Tasnádi Nagy Gyula: Anjoukori okmánytár. Codex diplomaticus Hungaricus Andegavensis. VII. (1358. jan. 1.–1359. márcz. 31.) (Budapest, 1920.)

278. Eger, 1358. decz. 12. Miklós egri püspök Lazonyi István fiának Jakabnak mint felperesnek, az anyai szépanyja után Hrabkó és Szentkereszt birtokokból követelt leányi negyed iránt Sirokai Petőcz fiai és Miklós vajda fia Péter ellen folyó perét —- miután •az alperesek igazolták, hogy a nevezett birtokok miatt Bertóti Egyed fiaival perben állanak — elhalasztja. Nos Nicolaus miseratione divina et apostolica gratia epi­scopus Agriensis, damus pro memória, quod cum iuxta continen­tiam literarum magistri Nicolai custodis et canonici dicte ec­clesie nostre, tímcque in spiritualibus generális vicarii nostri prorogatoriarum, Georgius, Ladislaus et Michael filii Petheuch, Jacobus filius Johannis filii eiusdem Petheuch de Syroka et de Frychk, ac Petrus filius condam Nicolai voivode Transsilvani, contra Jacobum filium Stephani de Lázon actorem, qui in possessionibus Hrabko et Zenkerezt vocatis ac ad easdem pertinentibus quartam filialem condam nobilis domine avie ma­tris sue ordine iudiciario requirit, ut hoc nos in predictis Iiteris ipsius Nicolai custodis vidimus contineri, in octavis festi sancti Andree apostoli per literas magnifici viri cOmitis Nicolai de Zeech iudicis curie domini nostri regis Lodo­vici causales coram predicto custode id, quod ipsi super facto dietarum possessionum Zenkerezt et Hrabko in presentia ipsius iudicis curie regie adhuc in lite haberentur, attestari facere debuissent, adveniente ipso termino, quia Georgius filius Wrath <pet Nicolaus dictus Oroz famuli et procuratores eorumdem ad causam attractorum per exhibitiones literarum prenominati comitis Nicolai, iudicis partium ordinarii, nos super eo, quod prescripti ad causam attracti super facto dietarum possessio­num, ex quibus dicta quarta filialis requiritur, coram dicto iudice curie regie cum filiis Egidii de Pertold adhuc in lite habe­rentur, sufficienter informarunt, et quia etiam Jacobus filius Stephani de Bethleni proeurator dicti Jacobi actoris contra huiuscemodi informationem nullám efficacem pretendere pote­rat rationem et exceptionem, igitur nos presentis cause nego­1358. deez. 7.

Next

/
Thumbnails
Contents