Nagy Imre: Anjoukori okmánytár. Codex diplomaticus Hungaricus Andegavensis. VI. (1353–1357) (Budapest, 1891.)

cum dicto vico in ipsa secunda eorporali piatea a plaga orientali adiacenti usque ad locum fori transiens et dimiclia parte vici Wosvaryulcha nuncupati, simul cum integro vico Marheyk appellato, absque tamen uno viculo seu piatea Nemesulclia vocitato, usque ad faciem eiusdem ultimi vici, pretacto magistro Nicolao filio Briccii, item alia dimidietas iamdicte platee Was­varyulcha prout eadem ad dictum locum fori regirat, simul cum eorporali piatea Thotzugh prenotata, usque ad finem infra se extendens ac cum integro vico Theglasulcha nominato, prealle­gatis Georgio, Ladislao et Stephano íiliis Johannis et parcium heredibus, facta ipsa divisione et sorté posita, cessissent perenna­liter possidende. Item una particula ipsius viculi seu plateun­cule Nemesulclia a íine eiusdem et a parte septemtrionis inci­piendo, usque ad domum Pauli dicti Kusded, prememorato Petro filio Leukus, abindeque et cum eadem domo Pauli Kusded usque ad exitum eiusdem platee, memoratis íiliis Johannis filii Briccii, alia vero linea ipsius vici a parte occidentis adiacens usque ad curiam rectoris ecclesie eiusdem ville, prelibato ma­gistro Nicolao remansissent possidende, dictam autem curiam eiusdem rectoris ecclesie simul cum patronatu dicte ecclesie beati Georgii martyris in eadem constructe, ad communem uti­litatem reliquissent. Item sex sedes maccelline in loco dicti fori et a parte porcionis ipsius Petri adiacentes annotato Petro, item quinque sedes a parte porcionis sepedicti magistri Nicolai habite cum sexta sede de porcione ipsius Petri a fine eliminata seu separata, memorato Nicolao filio Briccii, et totidem sedes mac­celline similiter a parte porcionis ipsius Nicolai adiacentes, pre­nominatis íiliis Johannis filii Briccii remansissent possidende; hoc specialiter declarato, quod si tempore progressivo in loco ipsius fori alique reales prohibiciones vei hominum captivacio­nes fieri coníigerint, talium prohibicionum vei captivacionum iudicatus et eciam litera birsagiorum vei quorumlibet iudicio­rum ipsas tres partes communiter tangere deberent et tene­rentur, si vero pretaxate reales prohibiciones vei hominum captivaciones in propriis porcionibus earumdem parcium acci­dentaliter contigerint fieri, extunc proventus seu reditus talium prohibicionum vei captivacionum solummodo illius partis esse deberent, in cuius porcione premissa fieri contingerent modo

Next

/
Thumbnails
Contents