Nagy Imre: Anjoukori okmánytár. Codex diplomaticus Hungaricus Andegavensis. V. (1347–1352) (Budapest, 1887.)
sui, primo literas patentes .. Karoli.. regis.. in festő beati,Jacobi apostoli anno domini M m o CCC m o XXX" 1 0 sexto in Posonio emanatas presentavit, inter cetera seriatim declarantes, quod . . (!. III. köt. 282.1.) Deinde literas comitis Pauli iudicis curie regie patentes in anno domini M m o CCC m oXXX m o nono in Wissegrad emanatas presentavit, inter cetera exprimentes, quod Petrus literátus pro . . Tboma voyvoda Transsilvano et comite de Zonuk actore . . iuxta continenciam priorum literarum ipsius comitis Pauli prorogatoriarum , in quindenis residencie exercitus regii ad diem Strennarum tunc proxime preteritum proclamate, ad ipsius comitis Pauli accedens presenciam, contra Micbaelem Jacobum et Johannem filios Stephani Zarrazberk, ac nobilem dominam relictam Ladislai filii eiusdem Stepbani et Jobannem filium suum, quasdam literas capituli ecclesie Waradiensis, tenorem quarumdam literarum regalium rescribentes et formain proposicionis eiusdem Tborne voyvode in figura iudicii ipsius comitis Pauli démonstrasset, in quibus idem comes Paulus reperisset inter cetera contineri, quod cum idem Thomas voyvoda quasdam possessiones Zarrazberk et Syma vocatas in comitatu Zatbmariensi existentes, nomine possessionum Ladislai filii predicti Stepbani qui per Nicolaum dictum de Zathmar et Frycbkonem comites camerarum regalium in falsa fabricacione et cussione monetarum domini regis publice deprehensus incendio concrematus extitisse dignosceretur, ea racione ad dominum nostrum regem et sue regie collacioni pertinere asserendo, ab eodem domiuo rege sibi perpetuo dari postulasset, tandem statucioni earumdem per Tbomam filium Pauli hominem regium, presente magistro Egidio canonico et testimonio ipsius capituli ecclesie Waradiensis, tercia feria proxima ante festum Assnmcionis virginis gloriose anno domini M m o CCC mo XXX m 0 sexto preterita eidem Thome voyvode faciende, inter ceteros predicti Michael Jacobus et Jobauues filii Stephani, domina relicta Ladislai et Johannes filius eiusdem contradixissent/adicientes eedem litere capituli Waradiensis per predictos domini regis et capituli homines tunc scitum exstitisse, quod predictus Ladislaus filius Stephani infamatus falsorum denariorum incussione, vicio infamie laborasse, sed dum ipse per predictos comites camararum regalium apprehensus fuisset,
