W. Kovács András - Valentiny Antal: A Wass család cegei levéltára. Kolozsvár 2006.

jelenni, de ezt nem tehették, mert akkor a vajda által a törökök ellen meghirdetett királyi hadjáratban kellett részt venniük, ám most hajlandók a köztudományvételnek magukat alávetni. Erre Fekethe István, Was Balázs alperes ügyvédje - vajdai ügyvédvalló levéllel - a köztudomány vétel annak idején való megtartását vitatta, de mivel a hadjárat ténye nem tagadható, a vajda a köztudományvételt újból elrendelte. Írásban megparancsolta Fewldwar-i Jánosnak, Doboka-i Miklósnak, Gywla-i Jánosnak, Gyirghffalua-i Nagh Salathielnek és Sombor-i Salathielnek, hogy február 25-én (in Mathie ap.) Gyeke birtokon tartsanak köztudományvételt annak eldöntésére, hogy Laposchere és Kewrews nevű erdők Gyeke (Doboka vm) területén vannak-e, és a felperesek régebben békésen bírták-e, vagy pedig ZenthGotharth-hoz tartoznak-e, és így azokat az alperes birtokolta-e (vö. 618. sz.). Habár a Dobokay Miklós, Fewldwar-i János és Sombor-i Salathiel jelentése május 24-re (sab. a. Urbani pape) eljutott Barlabassy Lénárt erdélyi alvajdához, ennek tárgyalását elhalasztották, és ez a Thorda-n most folyó október 9-i (Dionisii conf.) közgyűlésre maradt. Minthogy a jelentésből a felperes igazsága a kívánt teljességben nem derült ki, a vajda azt az ítéletet hozta, hogy a felperesek egyenként ötvenedmagukkal a Kolosmonostra-i konvent előtt december 6-án (in Nicolai ep.) tegyenek esküt arra vonatkozóan, hogy a vitás erdőket az alperes tőlük hatalmaskodva foglalta el, és az eskütételről a konvent tíz napon belül tegyen jelentést. - Hátlapján azonos kéz írásával: Super iuramento. Pro egregio Blasio Was de Czege contra nobiles Gasparum Horwath de Adamos et Ladislaum Gezthragy de Zenthkyral super quadam iuramentali depositione coram honorabile conventu eclesie de ColosMonostra in festo beati Nicolai episcopi et confessoris proxime venturo fienda memorialis, cuius series per partes in litteris eiusdem conventus ad decimum diem diei iuramentalis depositionis [—] earundem, simul cum coniuratorum nominibus, ut fuerit expediens, est reportanda ad iudicem. - Egykorú kéz írásával perfázis feljegyzése: 1516. In crastino festi Brictii confessoris [november 14.] Thorde presentibus partibus et eiusdem volentibus depositio iuramenti intrascripti sub forma fiende pacis prorogata est usque octavum diem festi Pasce proxime affuturi [1517. április 19.] et alioquin vigesimo die festi beati Georgii martiris [május 13.] A[ctor] iuramentum eiuscemodi celebrari teneatur. Coram me, magistro Paulo de Barcha. Eredeti, papíron, hátlapján befüggesztett zárópecsét töredékével, Wass cs lt, I/13 (DF 255387). - Említés a kolozsmonostori konvent °5°7. december 6-i oklevelében, Wass cs lt, I/14 (DF 253038). 623. 1517. december 6. (in Nicolai ep. et conf.) A Colosmonostra-i Szűz Mária-monostor konventje előtt Mihály deák (c), Czege-i Was Balázsnak Czege-n lakó jobbágya és libertus famulusa, a konvent ügyvédvalló levelével ura nevében tiltakozást jelentett be. Adamos-i Horwath Gáspárnak ugyanis a Was Balázs elleni perében, melyet a Zenthgotharth-i (Doboka vm) Kewreserdew és Laapos Chereye nevű erdők miatt indított, és amelyben Zapolya-i János (sp et m) Scepus-i örökös ispán, erdélyi vajda és székely ispán [1516. október 11-i], esküt megítélő levele (622. sz.) értelmében 1516. december 6-án (in Nicolai ep. et conf.) a konvent előtt ötvenedmagával esküt kellett tennie, és annak meghallgatására és elfogadására Was Balázs készen állott, akkor azonban a felek akaratából az eskütételt május 13-ra (ad XX. d. Georgii mart.) halasztották, hogy a per esetleg fogott bírói döntés útján fejeződjön be. Az újabb határidő közeledtével, május 3-án (in Inv. s. cr.) Somkerek-i Erdely Márton és Machkas-i Gaspar (e) fogott bírák az eskütételt