W. Kovács András - Valentiny Antal: A Wass család cegei levéltára. Kolozsvár 2006.

Mihály, Czege-i Was Balázs és felesége: Katalin nevében Thwroczy Miklós (e) alvajda, másfelől Ews-i Jankaffy Máté (e) nevében Gyewrghfalwa-i Bosy Miklós és Legyen-i Orbán Barlabassy Lénárt (e) alvajda ügyvédvalló leveleivel megjelenvén, bemutatták Thwroczy Miklós alvajdának köztudományvételt elrendelő levelét. Ebből kitűnt, hogy Thwroczy Miklós alvajda előtt Dewa-n július 6-án (f. IV. p. Visit. virg.) egyfelől Pwlyon-i Nagh Miklós - Thwroczy Miklós erdélyi alvajda ügyvédvalló levelével Czege-i Was Balázs és felesége: Katalin nevében, másfelől Legyen-i Orban - Barlabassy Lénárt alvajda ügyvédvalló levelével - a felperesek nevében előadta, hogy az alperessel fogott bírák döntése alapján egyezséget kötöttek. Ennek értelmében az alperes a felpereseket bizonyos Zenthegyed-i (Doboka vm) és Dathos-i (Thorda vm) jószágrészek átengedésével tartozik kielégíteni és erről 400 Ft kötés mellett a Colosmonostra-i konvent előtt vallomást tenni. Az alperes elment ugyan a konventhez, de ott a döntéstől igen eltérően vallott, amivel a 400 Ft-ban elmarasztaltatta magát. Erre Legyen-i Orbán, az alperes ügyvédje azt felelte, hogy ügyfele a döntést mindenben elfogadta, és a felpereseket kielégítette, tehát az elmarasztalást nem ismeri el. Erre nézve hajlandó magát a köztudományvételnek alávetni, amit a felperesek ügyvédje elfogadott. Was Mihály a felperesek nevében előterjesztette, hogy Thwroczy Miklós alvajda a köztudományvételt el is rendelte, és a felek ennek helyére és idejére megegyeztek, de az alperes megakadályozta végrehajtását. A felperesek keresetének igazolására bemutatta a Kolosmonostor-i konvent 1513. június 9-i oklevelét (591. sz.) a felek június 1-jén előtte tett vallomásáról (vö. 588. sz.), ugyancsak a kolozsmonostori konventnek 1513. június 2-án kelt levelét a felperesnek az alperes vallomásával szemben tett tiltakozásáról (587. sz.) és végül a kolozsmonostori konventnek 1513. június 8-án kelt levelét Gewcz-i Mátyás és Sombor-i Salathiel fogott bírák vallomásáról (590. sz.). Majd azt is előadta, hogy a felperesek az alperest felhívták vallomása helyreigazítására, és mivel ezt megtagadta, a fogott bírói döntésnek nem tett eleget. Az alperesek ügyvédje ugyan elismerte, hogy a felperesek az alperest Koloswar-i szállásán felszólították vallomása helyreigazítására, de ő ebbe azért nem ment bele, mert a felperesek előbb meg voltak elégedve vallomásával, mikor pedig elégedetlenségükről tudomást szerzett, a fogott bírák vallomásának vetette alá magát, és ezért nem ment vissza új vallomástételre. A felperesek ügyvédje azt erősítette, hogy a döntés szerint az alperes személyében és nem a fogott bírák útján tartozott vallomást tenni. A vajda ítélőszéke ezek után a felperesek keresetét igazoltnak találta, és az alperest a 400 Ft megfizetésére kötelezte, és utasította a címzetteket, hogy az összeg kifizetéséig Ews-i Jankaffy Máté birtokaiból 400 Ft-nyi értékűt kétharmad részben az ő, egyharmad részben a felperes részére zálogba foglaljanak le, és erről tegyenek jelentést. - A szöveg alatt jobboldalt: Lecta. Eredeti, három egymás alá ragasztott papíríven, a szöveg alatt papírfelzetes, befüggesztett pecséttel, Wass cs lt, IV/28 (DF 255402). 601. 1513. október 7. (in oppido Thorda, f. VI. p. Francisci conf.) Hederfaya-i Barlabasy Lénárd erdélyi alvajda és székely alispán Bongarth-i Porkolab Domokosnak, Elekes-i Elekesy Ferencnek, Nyres-i Istvánnak és Kerezthwr-i Fülöpnek. Tudatja velük, hogy az erdélyi nemesség összessége számára Thorda-n október 7-én tartott közgyűlésén Was Mihály alvajdai ügyvédvalló levéllel Czege-i Was Balázs (e) nevében előadta, hogy