W. Kovács András - Valentiny Antal: A Wass család cegei levéltára. Kolozsvár 2006.

nemesség jogaira, felsorolja a középkori magyar méltóságokat, az ország báróit, a birtokok fajtáit. A család tulajdonképpeni történetét a második fejezettől tárgyalja, és először a Wass családnév eredetét próbálja tisztázni. Bár tudóskodó kitérőt tesz, helyesen állapítja meg, hogy a név testalkatra ('kemény, erős') utalhat, és hogy kezdetben a nemesek sem viseltek családnevet, hanem lakóhelyükről, birtokukról nevezték meg magukat, így a Wassok is cegei, szentgothárdi, szentiváni stb. névvel, ám - írja - korai okleveles adatok hiányában nem lehet megállapítani, hogy ki viselte legkorábban a Wass nevet. 3 1 A harmadik fejezet­ben leírja a címert és barokk pajzsban rajzot is mellékel, majd az ezt követő fejezetekben ízenként mutatja be a család történetét. A legkorábbi időket nem tárgyalhatja, mert - áll in­doklásában - a kereszténység felvétele előtt (a görögök és a rómaiak kivételével) a külön­böző népek nem voltak kíváncsiak a történetükre, de fontos akadály az oklevelek pusztulása is. A család legrégibb ismert őse Lób és Tamás, akik III. Béla király korában éltek, és az er­délyi Doboka vármegyében birtokadományt kaptak; a családfa levezetését velük indítja, tő­lük ered az egész szentegyedi Wass család. Nehogy az ízek számításában tévedjen, leírja a rokonsági fokok számolásának kánonjogi törvényét, majd felsorolja a családot „továbbvi­vő" ágat, és megállapítja, hogy kortársa, a legidősebb családtag, Wass Miklós (1701-1769) Lóbnak 13. fokú rokona. Minthogy sok esetben az egyes családtagoknak csak puszta emlí­tése maradt fenn, hosszasan sorolja, ki melyik uralkodó alatt gyermekeskedett, mikor érte el a férfikort. Valódi életrajzokat természetesen nem írhatott a korai időkből és emiatt általá­nosságokat jegyzett le: a 14. század elején élt Miklós csicsói várnagy például erős, eszes, bátor és derék. 3 2 A család történetét megpróbálja az országos eseményekkel összefüggésbe hozni (pl. szól a tatárjárásról), de olyan eseményekről is ír, amelyek valóban kapcsolódnak a család történetéhez (pl. megemlíti I. Károly királynak (1308-1342) a tartományurak elleni küzdelmét, vagy I. Lajos hadjáratait). A mű legnagyobb részét azoknak az okleveleknek és iratoknak másolatai teszik ki, amelyeket Huszti a család leszármazásának összeállításánál vagy a viselt tisztségek számbavételénél fel tudott használni. Ezeket a bemásolt szövegeket egyenként kielemezte, pontokba szedve a családfa számára nyert adatokat. A tisztségek fel­sorolását valószínűleg nemcsak a család fontosságának bizonyítására tartotta szükségesnek, hanem azért is, mert más adattal nem rendelkezhetett a korai időkre. A korához közel állók­ról is, bár róluk már ennél többet tudhatott volna meg, nagyjából csak a viselt tisztségeket jegyzi fel, mi több, néhány személyi adattal (elhalálozások dátumai, feleségek nevei) Wass Ádám egészítette ki munkáját. Levéltári forrásra itt már alig hivatkozik (ilyen kivétel példá­ul Wass Dániel [1674-1741] táblai ülnökké történő kinevezése 3 3), tehát értesülései elsősor­ban szóbeliek lehettek. Feltehetőleg a családtagok érzékenységére is kellett vigyáznia, és ez különösen érvényes volt az akkor élő három testvérre, Wass Miklósra, Györgyre és Ádámra. Róluk csak szűkszavúan szól, „nehogy az irigység ossza meg őket". 3 4 3 1 Helyesen magyarázza néhány 14. században élt családtag ragadványnevét. Pl. Acél János ­„ob specialem forsam corporis sui supra reliquos fratres robur, aut animi potius duritatem ita nuncupatus". „Petrus Wass agnomine dictus Rufus ob crines barbaramque rubram ita nuncupatus" (Huszti: Genealogia heroica 28 v, 29 v). 3 2 „Nicolaus itaque dictus Wass professione fuit miles fortis, prudens, audax ac strenuus." Huszti: Genealogia heroica 17 r. 3 3 Huszti: Genealogia heroica 73 v. 3 4 Uo. 74 v.

Next

/
Thumbnails
Contents