Acta legationis cardinalis Gentilis. II. Gentilis bibornok magyarországi követségének okiratai. 1307–1311. (Budapest, 1885. Mon. Vat. Hun. I/2.)

xcv az esztergami érsekhez intézettet, elvesztett; a püspök ezt ki is hirdettette, ha netán visszakerülne. Többet nem tehetett. Hogy a kalocsai érsek e miatt megidézte volna, tagadja; más ügyben járt az érseknél. Ha ez így van, vevé észre a felperes ügyvédje, hogy történhetett, hogy LÁSZLÓ püspök ez évben már, tehát az előadottak megtörténte után, Budavárában fölhivatván, hogy az AXGELO-nak tartozó bérösszeget megfizesse, a pápai követ és mások előtt megismerte, hogy tartozik még AXGELO-nak, de annyit, a mennyit ez tőle követel, nem fizethet, mert a zavarok miatt nem szedett be a főesperességből annyit, hanem a mit beszedett, megfizeti. Miért nem említett ekkor semmit is arról, hogy Cambionak már megfizetett, s hogy a nyugtatvány keze közt van? Máskor is, de szintén ezen évben, felszólíthatván, hogy fizessen, a bérszerződés előterjesztését kérte, mire Cambio azt válaszolta neki, hogy azt tőle ellopták a püspök úr udvarában. Miért nem hazudtolta meg ekkor Cambiot? —- Ismét máskor, a mult juniusban felajánlott a püspök úr a szóban forgó követelés kiegyenlítésére 30 márkát és hat márkáról szóló, künnlevő követelését, mert többel, úgymond, nem tartozik. Ha mindent kiegyenlített, miért tette ez ajánlatot? És midőn szemére veték, hogy a szerződési okmányt az ő házában lopták el, miért nem állította, hogy azt Cambiotól kapta ? Juniusban még annyit is mondott, hogy a mult böjtben bizonyos papot küldött 18 márka bérösszeggel Páduába a Frescobaldikhoz. Ha teljes nyugtatványa volt, minek küldött pénzt? Ez idén meg annyit beismert GENTILIS előtt, hogy ANGELO-nak adósa; mondotta másoknak, hogy adós a nyitrai esperesség miatt, de nem többel 16 márkánál. Mindez ellenmondások daczára LÁSZLÓ püspök föntartotta összes állítását és ajánlkozott azokat tanúkkal is bebizonyítani. Ragaszkodott kimondásához azután is, hogy a felperes igen fontos körülményeket hozott föl ellene, melyek legújabban jutottak tudomására. Hogy t. i. LÁSZLÓ püspök a mult (1308.) évben Perugiai Bonunsegna, Petrucius Hermanni, Folignoi János, Montefiori Roger, Joiai Angelo és Calabriai Bertolt, tehát igen tekintélyes férfiak előtt megismerte, hogy NARNIAI ANGELO-nak tartozik még 54 márka ezüsttel a nyitrai főesperesség bérlete fejében, melyet hat évig birt; sőt mivel hat éven túl bírta, és mivel a fizetési föltételeket meg nem tartotta, 40 márka bírsággal is tartozik. Megígérte LÁSZLÓ püspök Spelloi Pellolonak, NARNIAI ANGELO ügynökének, hogy vagy Budán, vagy Pozsonyban megfizeti a nevezett összegeket 1309. évi szent György nyolczadában, mikorra a főpapok és főurak újabb gyűlése lesz. Megegyezett továbbá abban, hogy ha a kitűzött határnapra meg nem fizetne, ám fog-