Acta legationis cardinalis Gentilis. II. Gentilis bibornok magyarországi követségének okiratai. 1307–1311. (Budapest, 1885. Mon. Vat. Hun. I/2.)

lalja le a követség öt, lovait, mindenét, míg meg nem fizet. Erre megesküdött, erről hiteles okmányt állított ki. LÁSZLÓ azonban mind határozottabban föntartotta állításait, melyeket távollevő tanukkal bebizonyítani ajánlkozott. A bíró a tanuk megidézését rendelte el; hanem az ellen a szerémi tiltakozott, állítván, hogy tanúi beteg, roskatag öregek, kik ily fáradalmas utat nem tehetnek, meg hogy az utak igen bizonytalanok. Utóbbi állítása bebizonyítására hivatkozott, mint köztudomású tényre, hogy az alvidéken, melyen keresztül kellene tanúinak utazniok, (NÉMET-UJVÁRI) HENRIK mester emberei mindennap rabolnak, gyilkolnak. így Gergelyt, a bosnya püspököt, és Benedeket, a Csanádit, ide Budára jövet kifosztották; Benedeket, a szent-domonkosiak budai perjelét, kit az apostoli szent-széki követ LÁSZLÓ vajdához küldött vala, visszajövet azon a vidéken elfogták a nevezett HENRIK mester czimborái és több napon át letartóztatták. Hasonlóképen (ÚJLAKI) UGRIN mesternek a királyhoz küldött követét is ugyanazok több nap óta fogságban tartják. Másrészt — veté ellen LÁSZLÓ püspök — misem áll útjában, hogy a tanúkat a helyszínén hallgassák ki, hisz találkoznak ama vidéken elegen, kik erre képesek és alkalmasak. Ott van Miklós főesperes és János mester, bácsi kanonokok; Miklós sokáig tanult Páduában, tanárkodott is, és a római udvarnál érseke s a püspökök sok nehéz ügyét intézte el. Ott van Demeter kalocsai prépost, továbbá János, a kövi prépost, mind jogtudósok. Azonképen Pál, a zalánkemeni plébános szintén jogtudós, épúgy a benczésrendi dombói apát. Mindenképen tiltakozott tehát LÁSZLÓ püspök, hogy tanúi behivassanak és ügyét magához a szent-székhez fölebbezte. Fölebbezésének annyi eredménye volt, hogy János mester, a kövi, szerém-egyházmegyei prépost és Pál mester, a kalocsai olvasó-kanonok bízattak meg a LÁSZLÓ püspök által megnevezendő tanuk megidézésére, és ha netán közöttök betegek vagy aggok találkoznának, ezek kihallgatására. A püspöknek pedig meghagyatott, hogy vagy maga, vagy megbízottja folyton a követségi udvarban tartózkodjék. Mint előre látható volt, ama rendelkezésnek, hogy a tanuk megidéztessenek, illetve a helyszínén kihallgattassanak, semmi sikere nem lett. A kövi prépost megjelent ugyan Pozsonyban, de csak annyit jelentett, hogy nem végeztek semmit, mert társa, a kalocsai olvasó-kanonok, betegeskedik. A szerémi püspök is eltávozott a pápai követségi udvartól a nélkül, hogy képviseletével valakit megbízott volna. Minthogy ismételt idézésekre meg nem jelent, távollétében mondottak fölötte Ítéletet és megrótták 53 márka finom ezüsttel hátralékban maradt bér —, 34 és fél