Kubínyi Ferencz: Oklevelek hontvármegyei magán-levéltárakból. Első rész 1256–1399. Diplomatarium Hontense. Pars prima. (Budapest, 1888.)

mesternek, a visegrádi merénylet elkövetőjének vejére Kopaira vonatkoznak. Hogy ezen Kopai a Palásthy családból származott, azt másutt mutattam ki,* azon értekezésemhez a bizonyító oklevelek itt látnak napfényt (a 22., 25., 26.. 32., 40., H2., 67.. 68., 71., 72. sz. a.). Ezekből értesülünk azon eddig nem ismert történelmi tényről, hogy ezen Kopai életét nem a börtönben végzé, mint krónikásaink előadják, hanem ő és testvérei, n. m. Bató, Péter és Lambert — mivel állítólag * Századok, 1887. 210—216. 11. — Megjegyzendő, hogy I. Lajos királynak 1347. évi adománylevelében, melyben a barsvármegyei Malonya nevű falat Kopay és Batou testvérektől elvéve, Kis-Tapolcsánvi Miklósnak adományozta volt, ezen Kopay világosan mint Záh Feliczián veje említtetik, kinek, valamint nevezett testvérének Batónak beleegyezésével és tanácsából követte volna el Záh Feliczián visegrádi merényletét. (Országos levéltár, Fasc. Malonya, No. 17.) Csupán névazonosság alapján, hogy t. i. Záh Feliczián veje, valamint Palásti Borsnak egyik fia ugyanazon Kopai vagy Kopei nevet viselék, ezeknek személyazonosságát megállapítani akarni hibás eljárás volna, mert számtalan XIV. századbeli oklevélből bebizonyítható, hogy ugyanazon nes'et, ugyanazon időben egészen külön álló személyek is viselték. Másként áll a dolog, ha tudjuk, hogy Záh Feliczián vejének Kopainak, L'ató nevű testvére volt és Palásti Kopainak egyik testvére szintén Batónak neveztetett — az már alig fogadható el, hogy két külön testvérpár ugyanazon és pedig szokatlan neveket viselte volna — ezen esetben már valószínűnek tíínik fel, hogy Záh Feliczián veje Kop^i és ennek testvére Bató, Palásti Kopaival és Bató nevű testvérével azonos személyek valának. Ezen valószínűség azonban bizonyossággá válik, ha figyelembe veszszük. hogy Palásti Kopai és testvére Bató, az illető oklevél szavai szerint, Záh Feliczián mester rokonságához tartozának, kikről ugyanott hasonlóképen az mondatik, mint föntebb 1. Lajos király oklevelében Záh Feliczián vejéről Kopairól és ennek testvéréről Batóról, hogy t. i. Záh Fe iczián mesternek a visegrádi merénylet elkövetésében bűntársai valának — ennyi összeeső azonos körülmény mellett föltenni nem lehet, hogy ugyanegy időben két külöa Kopai és Bató nevű testvérpár lélezelt volna, mindkettő Záh Feliczián mester rokonságából való s mindkettő annak bűntársa — ennélfogva semmi kétségünk sem lehet abban, hogy Záh Feliczián mester veje Kopai, Palásti Borstia Kopaival ugyanegy személy vala.