Fejér, Georgius: Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis. Tomi IX. Vol. 6. (Budae, 1838.)
suo complectatur. — In priori enim vero diplomate Caroli regis de anno 1327. videre est curiam regiam temporibus eius vocatara fuisse iudicium illud, quod postea testibus diplomatibus specialis praesentia appellari maluit, praesidemque eius fuisse aulae regiae Cancellarium, qui nempe sigillum regium prae manibus liabuit, ac sub eo evocatorias mandataque regia ut et iudiciales nomine sub regio expediebat. Hinc factum est, quod Sigismundus rex in adiudicatoriis in causa sexus foeminini Dorogh de Dioszegh contra Zolyomianos intuitu Dioszegh et Szekelyhid ac appertinentiarum anno 1400 emanatis ac ex analectorum meorum MSS. Tomo XVII. pag. 217 et sequentibus per Magnificum ac reverendissimum Dominwm Georgium Fejtir: Cod. dip. X. 11. 269 editis iudiciales hae sub nomine regio emanaverint, ac semper de speciali praesentia loquantur, ob celerem expeditionem privato aulae regiae cancellarii, qui tunc Archiepiscopus Strigoniensis erat, sigillo fuerint consignatae 5 causa enim haec coram speciali praesentia regia seu cancellario dcfluebat. Cautos proin oportet esse historicos in praesentia aut absentia regum , liic aut alibi determinanda; cum non desint exempla plurium, regis praesertim Sigismundi diplomatum Budae editorum, cum tamen eundem tempore illo alibi extra regnum fuisse et diplomatice et historice constet. — Membra specialis praesentiae regiae seu iudicii sub praesidio cancellarii regii celebrati Anno 1327 erant praelati ac barones regni ibidem denominati, ac ut ex eodem diplomate patet, per regern deputati. Notari meretur ad causam eandem, quod utut euocatio ad personalem praesentiarn seu iudicem curiae regiae intercesserit, causa tamen ob rnaiorem rei evidentiam ad curiam regiam seu forurn cancellarii deducta fuerit. — Personalem praesentiam forum iudicis curiae regiae denotasse per peritiores diplomaticos iam pridem observatum est. Membra iudicii huius posterius de anno 1358 diploma recenset, inter quae praelati et Barones, imo ipsimet cancellarius et palatinus aeque occurrunt. An membra luiius et alterius iudicii semper per regem deputata fuerint? vel vero praeses facultatem convocandi habuerit? dubium est. — Praesidem tamen huius iudicem curiae regiae fuisse, evocatorias, mandata et indiciales nomine et sigillo propriis expedivisse certunr est, — Quaenara