Fejér, Georgius: Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis. Tomi IX. Vol. 3. (Budae, 1834.)

erexissent: primo a parte possessionis Kyra circa quemdam lacum Hetenolclia incipiendo, cum metas erigere voluissent, quem ipse Benedictus sibi pertSnere allegasset, Nobiles de Kyra supradicti ereccioni mete ibidem (obstitissentj inde ad Balenteleke et Ezlenmegy processissent, et terciam partem S.arad ad dictam possessionem suam Posateleke dixisset pertinere, et cum metas erigere voluissent, annotati Nobiles deKvra ereccionibus metarum contradixissent; abinde versus aquilonem transeundo ad possessionem Thome Lombar, et Nicolai, 'filii Myke, Keycli vocatam, vbi vnam metam antiqtiam reperientes, penes eandem nouam metam posuissent. Quibus perceptis prenominati Nobiles de Kyra personaliter exsurgentes xespondissent tali modo, quod ipsi in dictis quatuor locis possessionariis , in quibus idem Benedi— ctus metas erigi facere voluisset, vt premissum est, pro tanto fecissent prohibicionem y quod eedem pOssessionarie porciones in lacu et in terra non inter metales cursus dicte possessionis Posateleke prenominati Benedicti adiacerent, sed in metis possessionis ipsorum Kyra vocate, forent adiacentes; et adhuc adiacerent et partibus plura contra se oblicientibus, licet dicti viri arbitri de valore, qualitate et quantitate dictarum possessionariarum porcionum et aliis articulis de partibus predictis indagare voluissent; tamen quia idem Benedictus una cum supra dictis Nobilibus de Kyra ternarie requisitis, discussionem ipsius cause, iuiamento predictorum Thome, Lombar etNicolai, filii Myke de Banfalua, vicinorum et commetaneorum suorum, ac Kosa, filii Iohannis de Kalnuk, modo infra notato se submitlere indicassent j ideo iidem