Fejér, Georgius: Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis. Tomi IX. Vol. 3. (Budae, 1834.)

arbitri vna cum testimonio nostro supradicto taliter in ipsa causa fuissent arbitrati, iuxta propriam ipsarum parcium voluntatem et beniuolam assumpcionem: quod si dicti Tliomas, Nicolaus et Kosa in die medii quadragesime tunc proxime ventura coram hominibus nostris tunc partibus assignandis, in Ecclesia Sancti Petri Apostoli de Mortunhaza super eo, quod eedem possessionarie porciones vbi diclus Benedictus metas pro se erigi facere voluisset, nunquam ad ipsam possessionem Posateleke ipsius Benedicti, sed semper ab antiquo ad possessionem dictorum Nobilium de Kyra pertinuissent et pertinere deberent, sacramentum prestarent, tunc facta deposicione sacramenti ipsorum iidem homines nostri sequenti die presentibus Suis vicinis, predictas litigiosas possessiouarias porciones ereccionibus metarum in loeis necessariis factis, cum omnibus suis vtilitatibus prelibatis Nobilibus de Kyra perpetuo iure statuerent; si autem nollent iurare vel non possent, ex tunc eidem Benedicto et sue possessioni supradicte similiter iure perhennali factis metis dimitterent et statuerent; ad quod itaque iuramentum audiendum cum supradictum Stephanum, Notarium nostrum, in quo ambe partes contentabantur, pro testimonio direxissemus; idem post hec ad nos rediens retulerat nobis inter cetera isto modo: Quod licet Thomas Lombar, Nicolaus, filius Myke, et Kosa de Kalnuk supra notati, in termino predeputato in Ecclesia de Mortunhaza in facto predictarum possessionariam porcionum Hetenolcha, Balenteleke et Ezlenmegy vocatarum, inter partes litigiosas pro parte sepe dictorum Nobilium de de Kyra iuxta formam premissi arbitrii iurare