Fejér, Georgius: Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis. Tomi VIII. Vol. 7. (Budae, 1842.)

mucos ( p. 10.) „Nc(]Uc jicccabimus , si Hungaros a Fennicis Populis deriuauerimus ; aut saltcm aflinitatem eos inter et Hungaros inlercessisse adfirmauerimus. 6

6 p. 14. Alter Gregor. Dankovszky , ibidem linguae Graecae Magister: „ Equidetn , inquit, fontibus exhaustis monuinentuin posui, quod dum Tabulae fidem habebunt, firmum stabit. Nec amplius viri graecaruin Jiterarum periti de Hungarorum sedibus priscis , eorumque origine ambigent, sed lioc elferent clarum oraculum (! ! !): Hungaros esse genere Hunnos, olim terrae supra Caucasios montes potitos" Hungarae constitutionis origines, Posonii 1826. in Praef. llungarae gentis autem cognomen, originem genuinam , sedescpie priscas a Ilunnis Sabiris deducit opusculis An. 1825—6. editis. §. 8. Duo adhuc viri, domi forisque celebres, hac iu quaestione audiendi: CI. Ch. Engel: „ Die Magyaren sind eine uralte asiatische NomadenFischer- und Jiiger - Nation. Ihre Sprache hat zwar einzelne Worter , uncl bedeutende Regeln des inneren Sprachbaues sowohl mit der hebriiischen , und den iibrigen sogenannten orientalischen, eigentlich semitischen , als auch mit den Finnischen Sprachen gemein ; aber sie kann doch eigentlich fiir keine Tochter weder der finnischen , noch der semitisch - orientalischen Sprachen gehalten werden — DieMagyaren blieben lange in dem rohen Zustande einfacher Nomaden , und in der Weltgeschichte ungenannt; denn selir friihe, uns unbekannte , Begebenheiten hatten sie, und die Finnischen Wationen in den rauhen Norden Asiens hi naufgedra ng t. In den Sibirischen