Kővárvidék, 1917 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1917-11-04 / 44. szám

XV. évfolyam Jfagysomkui, november 4. 44-ik izám. rr KÖZÉRDEKŰ TÁBSADALMI HETILAP „A NAGYSOMKUTI JÁRÁSI JEGYZŐI EGYLET“ HIVATALOS KÖZLÖNYE. Előfizetési ár: Főszerkesztő: Pilcz Ede. Egész évre . . 8 K Negyed évre . 2 K Felelős szerkesztő: Barna Benő Fél évre . . 4 K Egyes szám ára 20 fill. Szerkesztőség .és kiadóhivatal: Nagysomkut, Teleki-tér 484 Telefon szám 2. MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. Az „átmenet“ kérdőjelei. Az átmenetgazdálkodás problémával hónapok, óta egy lépést sem jutottunk előre. A kormány most készül megszervezni az intézményt, mely hivatva lesz a súlyos kér­déseket tanulmányozni és még nincs sem­miféle Útmutatásunk, mely a problémák tö­megében irányt jelezhetne. Skaldálhatjuk tovább az iskolában tanult verses sort: a Mit, ki, miként, hol, mért, mikor és mily eszközök által?« Igaz: sokszor esik meg, hogy egy­szerre több fogas kérdés elé vagyunk állítva, de mindig segítségünkre jVi elha­tározásunkban, ha meghatározóit cél felé tőiehszünk. Sok ut vezet Rómába, de nem válogalunk, ha lufijuk, hogy — Rómába keil érkeznünk. És bármilyen nehézségeket támasztott a háború, boldogulni tudnánk, ha megmondhatnék, hogy a nehézségek legyőzésével mit akarunk elérni. Az átme­net próblémai egyszerű .• zámtani művelet, k volnának, ha a mai zűrzavarból a béke előtt fennállóit helyzetre kellene »átmenni.« Csakhogy nap nap után tapasztaljuk, hogy a régi állapot halomra dőli s egyhamar helyre nem állítható. Át kell mennünk a háború gazdasági romjain, de nem tudju-', hova? Nem tudjuk még, hogy milyen gaz dasági helyzet fog kialakulni a háború után s bajos megjelölni az utakat, amelyeken haladunk, illetve haladnunk kell, amikor azt sem tudjuk, hogy Rómába vagy tán Stockholmba akarunk e érkezni. Az átmeneti gazdálkodás értelme és feladata: fokozatosan előkészíteni bizonyos átalakulást, egyengeti!1 az utakat, melyek valamely cél irányában vezetnek. De mi­lyen átalakulást ké?zitsünk elő és milyen cél felé egyengessük az utat? A gazdasági élet államosítása s a ter­melés nagyobb koncentrációja lesz a jövő beli állapot szignaturája? A háború helyzet kényszere valóban ezt a módszert juttatta túlsúlyra, midőn az áru- és terményforgal­mat a háborús központok által bonyolit- tatta le. Azonban annyi hiba és tévedés történt a központosítás terén, hogy ma széles körök ennek a módszernek megszün­tetését hangoz atják és azt, hogy az egyéni kezdeményezés, a vállalkozó versengés elemi erőit, amelyek n elmúlt század közepe óta nagyobb haladást eredményeztek, mint az előző hosszú évszázadoknak lenyűgözött munkája, föl kell mielőbb szabadítani. Má­sok viszont aggódva gondolnak e szabadon érvényesülő elemi erőkre s úgy vélekednek, hogy a központok sok mulasztást követtek ugyan el, de a korlátlan verseny a világ­háborúnak amúgy is anarchikus állapotai közepette még sokkal súlyosabb bajokat okozhatott volna. Hogy a szabad kereske­delem mellett miképpen lábaltunk volna át a háborús viszontagságok hínárján, arról kevés gyakorlati tapasztalatunk van. Valahogy csak megtudnánk állapodni a hazai gazdaság uj berendezése tekinte­tében, ha fogalmunk volna arról, hogy mi­lyen lesz az elkövetkező világgazdaság rend­szere. Mi itthon mindenesetre békés álla­potokat akarunk, ellenben nem tudjuk, hogy a nemzetközi viszonylatokban a háború be­fejezése után helytállnak-e majd a régi törvények és szabályok? Mi arra törek­szünk, hogy a háború után a Keletről és a tengerentúlról versenyanyagokat szerezzünk be és cserébe gyártmányokat adjunk, a Nyugatnak viszont gabonát, lisztet, fát akarunk eladni és ezért cserébe gyártmá­nyokat és munkaeszközöket óhajtunk vá­sárolni. De minden ilyen vásár kettőn áll És nem tudjuk, vájjon a nyugati és tenge­rentúli piacok nem fognak e elölünk elzár­kózni s nem emelnek-e határaikon az ed­digieknél is magasabb vámsorompókat. A világkereskedelem legnagyobb centruma tudvalévőén a védvámos rendszerre át­térni, sőt Anglia most már vámvonalába akarja foglalni rengeteg gyarmatait is, me­J „KüVAüVlUüK” TMCÍlA_ Az első napok. Irta: Szigeti J. József. Az anyakönywezetőtH karöltve mentek egy­szerűen bútorozott egy szobás lakásukba. Nem várta őket még cseléd sem. A szegény ember ezt a fényűzést sem engedheti meg ma­gának. Az asztalt a férfi terítette meg, mielőtt ha­zulról távozott egyedül, hogy amikor oda másod­magával visszatér, legalább az fogadja őket a nagy naphoz méltóan. Hideg sült volt az aszta­lon, r^^arab cukorsüteménnyel és a viz mellett mégj^^mveg vörös bor sem hiányzott, meg egy kis r^Psokor, mintegy jelezve, hogy az egymásért régen sóvárgó szivek egyesülése uj élet tavaszaj viragi Hatos terhes boldogság. Oh meuuyire vágyódlak e boldogság utáni De szegények voltak mindketten és csak nagyne- hezen tudtak annyit félretenni, hogy vágyukat megvalósíthassák. Sokáig tartott, míg tellett erre a szegényes bútorra és a házassággal járó többi költségekre. Csak még a házasság megáldására szükséges öiszegecske hiányzott, mikor már türel­müknek Vége szakadt. Örök hűséget fogadtak hát a polgári hatóság előtt, azt határozva el, hogy majd mikor újra összekaparithatnak egy pár koro­nát, mennek a papjukhoz. Ez a kénytelen vallástalanság zavarta csak előbb a nagy boldogságukat és szinte zugólodtak, hogy a szegény ember előtt még az Isten házát is bezárják, mikor teli szivvel, hálás imával menne oda megszenteltetni szeretet szive örök frigyét. De az emiatti keserűségüket eloszlatta a tudat, hogy végre együtt lehetnek kettecskén egymásba, tekintettel, egymást becézgető üdvössé­gükkel. A terített asztal még érintetlen volt és a férfi szinte sértődetten pirougatta a kipirult asz- szonykát: Édes, talán megveti az én szerény asz­talomat ? Az asszony csintalanul mosolygott. Most még a maga jusa a kinálás. Azért mégis oda ment ős megszagolta a vi­rágokat, aztán visszatipegett a férfiúhoz és hízel­kedve, őt szigorítva suttogd: Mily ügyesség, mily figyelmesség együtt A férfi gyönyörrel ölelte keblére ős kar­jára fűzve vezette az asztalhoz. Incselkedve mondta: Asszonyom, ne vesse meg szegényes ebéde­met, méltóztassék hozzálátni. Már elóg volt a böj­tölésből, melylyel .életünk legsÉgbb napja kezdődött és tart örökké. Nemde ‘étfesí . ' Ahogy vesszük . . . Vagy/örökké valóság a a napnak az a néhány pÓrce, amelyet együtt töl­tünk ? Maga Édes Uram, korán reggel megy az irodába, délben haza jön, bekapja ebédjét és azután csak este láthatom, mikor a nyomában járó éjszaka megfoszt bennünket a boldogságunk tudatától. Nem hagyhatjuk ám magunkat lelkem. A fiatalság ős szerelem két oly erős hatalom, mely uralkodik mindenen. Morpheus szemébe kacagunk ébren . . . mámorosán, ölelkezve, szerelemmel egy­beforrva . . . A fiatal asszonyka szégyenkezve sütötte le szemét. A férfi pedig mulatságosnak találta zavarát, tovább folytatta: Ajk az ajkon . , . szív a szivén . . . tested patyolatja . . . Az asszonyka lesütött szemét a férfira emelte és szikrázó tekintettel parancsolta: Hallgasson, felejti, hogy kivel beszól ? A fe­leségével, akit tisztelnie, becsülnie kell. Sirva fakadt. A férfi most vette észre, hogy ártatlan asszonyához úgy beszélt, ahogy a szűzies nőhöz

Next

/
Thumbnails
Contents