Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Kőszeg, 1934
á6 7. §. Kelcznek leveleiből. 1782. dec. 23-án a következő levelet írta Szily püspöknek : A kőszegi árvaháznak hivatalos adminisztrátora sohasem voltam, de egyébként bizonyos, hogy én kezdeményeztem és több jótevő előmozdította. A legfőbb jót tette vele bold. Adelffy, úgyhogy méltán mondható a'apítójának. Megkérve magamra vállaltam a tótsági és küllői javaknak elfogadását, melyek (Adelffynak) végrendelete szerint az árvaháznak jutottak. Eladtam pedig ezeket jobb áron, mintsem remélni lehetett. A tőkéket a vevőknél hagytam biztos helyen. Más pénzek, melyek az ingók eladásából és az időközi kamatokból származtak» még kőszégi tartózkodásom idején a sequestrált pénztárba helyeztettek ; a gondnok a mellém adott egyházi férfiak napidíjára és a kőszegi polgároknak, kik eme cselekedeteknél (t. i. az Adelffy-féle hagyaték átvételénél és eladásánál) résztvettek, útiköltségére fordíttattak. Ebbe a pénztárba 500 frtot is betettem, melyet bold Niczky Lázár a házra hagyott és amelyet Niczky József pápai kamarás Sopronban 1776. szept. 8-án kezembe le is fizetett. Az összes kiadások után, melyek a javak átvételekor és eladásakor fölmerültek, a vevőknek kezében hagyott tőkén kívül, melyért évi kamatot fizetnek, a pénztárban maradt 5500 frt és 57 krajcár. Ebből az összegből Rumi úrnak 2000 frtot adtam. A megmaradt 3507 frtot és 57 krajcárt 1777. ápr. 5-én átadtam Méltóságodnak, hogy Szombathelyen őriztessék az írásbeli okmányokkal együtt a káptalani levéltárban, mire bizonyára jól emlékszik Méltóságod, valamint arra is, hogy ezen pénznek és okmánynak megőrzése é^ gondja akkor bold. Machtler kanonok úrra bízatott, aki persze ezt a tőlem átadott pénzt legalább nagyobb részében kikölcsönözte, melyben ez a Niczky-féle 500 frt. is foglaltatott. Ezt ki kellett jelentenem, de most más hírekre térek át. . . . .. Még valamit : Bold. Svetics megígérte, hogy ő két árva számára helyet alapít Kőszegen ; és valóban több éven 2000 frtnak kamatját fizette. Fizeti-e özvegye is, a kegyelmes grófnő ? Bíztatni kellene, hogy ne hanyagolja el és ne hagyja el a jámborul kezdettet és ígértet. Továbbá kőszegi tartózkodásom idején pör indíttatott egy kőszegi polgár ellen a fiatal Hőgyészi ügyvéd részéről ; be van-e már fejezve ? Győr 1782. dec. 23. Kelcz. Utóirat : Boldog újévet kivánok. Méltóságos Püspök Úr ! (Szily) Parancsára előbb nem felelhettem, mert bár a városnak bíráját, több tanácsost és Farkas fiskálist nagyon sokszor kértem, sőt ebéddel és borozással is bíztattam őket, előbb mégsem értem el semmit, hanem csak 3 hónap múlva. Hogy mit határoztak, azt a jegyzőkönyv kivonata mutatja. Ebből kitűnik, hogy bár a Török-család ellen végrehajtásból az árvaház számára 547 frt., 15 l/ 3 kr. jelöltetett meg, de Kiblinger-féle tartozás van a birtokra bekebelezve és mivel időkőzben az illető birtok eladatott és a készpénz a
