Körösvidék, 1926 (7. évfolyam) április-június • 74-145. szám

1926-06-02 / 123. szám

Ára ÍOOO Korona. Békéscsaba, 1926. junius 2 . Szerd a VII. évfolyam 123. szám Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsaba, Szent István-tér 18. Telefon: 60. független keresztény politikai napilap. Főszerkesztő VIDOVSZKY KÁLMÁN | Felelősszerkesztő MIGEND DEZSŐ Előfizetési árak: Negyedévre 75000 K Egy hóra 25000 K. Egyes szám ára 1000 K GONDOLATOK * Néíyány francia ujságiró — természetesen a zsidó radikálisok fajtájából valók — megint erőlködik a francia sajtóban s szidja Magyar­országot a frankperből kifolyólag. Nem tartják elég szigorúnak az Íté­letet, amelyet a magyar biróság hozott. Senki sincs meglepődve azon, hogy ennek a kitűnő nemzetnek, amely többek között a pénzhamisításra is tanítgatta a világot — egy-két faj­tájához méltó tagja még mindig gyű­löletet hirdet. Hiszen a francia nép egyebet sem tesz a háború óta, mint gyűlöl. Nemcsak a fő ütőereit vágta el a legyőzött államoknak, hanem minden volt ellenségét szeretné ki­terítve látni. Az a vérszomjas nép, vagy legalább is annak gonoszabbik része gyönyörködik a haldoklók ver­gődésében. a tehetetlenül vonaglók kínjaiban. A francia sajtó egy részének gyű­lölködő tevékenységénél csak a ma­gyarul iródó zsidó újságok manővere utálatosabb. Az, amely odaszegő­dik a Sauerweinok mellé, hogy árul­kodjon, lázítson. Mennyivel szebb, magyarabb és nemesszivübb az a mozgalom, ame­lyet a magyar társadalom megindí­tott a frankper rabjainak kiszabadí­tása érdekében! Nem akarja senki azt hirdetni ezzel, .hogy nem tártja bűnösöknek azokat, akiket á biróság elitélt. A kegyelmi kérvény csak azt hirdeti, hogy sajnáljuk szivünk mé­lyéből azokat, akiket a hazafiúi lélek (— ha mindjárt rosszul értelmezett hazafiság is —) belevitt egy szeren­csétlen botlásba. Ez a kérvény csak azt hirdeti, hogy testvérünknek te­kintjük továbbra is azokat, akik fana­tizmusukban mindent kockára tettek, még a becsületet is, akik hazájukért mindent elszenvednek, még a bör­tönt is. * jlz emberi gonoszság­nak és elvetemükségnek még ebben a példátlanul romlott korban is meg­döbbentő megnyilatkozása a szabad­jakabszállási gyilkosság. Emberölés az oltár előtt 1 Csak a legsötétebb középkor bünkrónikájában lehet ilyet olvasni. Hiszen az a tény, hogy egy a szolgálatát végző, imádkozó papot a buzgólkodó hivek soraiból valaki orvul lelő — ez nemcsak ember­telenséget, állatiasságot jelent, hanem tökéletes romlottságot is. Az a gyil­kos csak cinikus istentagadó, ön­magával és a világgal meghasonlott emberi söpredék lehetett. Eltekintve attól, hogy a vérengző gazember dühe és boszuja ártatlan ember életét oltotta ki, maga a bűn­tény is mélységes megdöbbenést kelt a jóérzésű emberek lelkében. Ez az eset is azt hirdeti, hogy sietve tenni kell valamit. Foglalkozni kell a tömeggel, a kevés művelt­ségű, vagy műveletlen néppel. Meg kell már egyszer végre értenünk, hogy kétségbeejtően elhanyagolják minálunk a nép ügyét. Nagyon ke­veset törődnek anyagi életlehetősé­gével is, gazdasági helyzetével, lel­kével pedig még kevesebbet. Ez a hanyagság azután lassanként lezül­leszti a köz gondolkodását, elsor­vasztja az erkölcsöket s megteremti a mindenféle bűnre könnyen hajló diszpozíciót. Nem lehet másként segíteni ezen az általános lelki fertőzöttségen, csak ha a bajnak a gyökeréig nyulunk : ha sokat, komolyan és szeretettel foglalkozunk az emberekkel, a kul­túrától messze eső néppel. Angol védelem a francia támadfísoK ellen A francia lapok újból megkezdték a támadást Magyarország ellen. Magyarország érdekében Sir William Qood megkezdte tevékenységét és valószínű, hogy Lord Róbert Cecil is vállalkozik erre Genfben, Debreceni komunisták a törvény előtt Debrecen, junius 1. A Vági-párt miskolci vezetőségének tagjait, Weiss Sándort és Frank Miklóst, akik annak­idején a párt budapesti központjából kapott röpiratokat terjesztették, a debreceni központi vizsgálóbiróság még a mult év oktoberében letar­tóztatta. Azóta mindketten a debre-« ceni ügyészség foglyai. Az ügyészség elkészítette a vádiratot és az egyik debreceni lap értesülése szerint a főtárgyalást, amely iránt igen nagy érdeklődés nyilvánul meg, junius kö­zepén tartják meg. Esküit ügyét 23-án tárgyalfa a Kúria Budapest, junius 1. A Kúria jú­nius 23-ára tűzte ki az Eskütt-ügy tárgyalását. A Tábla ítélete ellen ugyanis, amely Esküttet 5 évi fegy­házra Ítélte, Eskütt védője semmi­ségi panaszt jelentett be. Zadravecz visszavonul a Ferencrenáiek kolos­torába Buöapest, jun. 1. Zadravecz István tábori püspök rövidesen lemond erről a méltóságról és ismét visszatér a Ferencrendiek zárdájába. Zadravecz utóda Luttor Ferenc dr. balatonfü­redi plébános lesz. Szerdán itél a tábla Lédererne ügyében Céáerert megint kihallgatták Budapest, jun. 1, A Léderer­gyilkosság tárgyalását ma d. e. háromnegyed 10 órakor folytatta a kir. Tábla Kállay-tanácsa. Elnök felolvastatja a Lédererre vonatkozó hadbírósági Ítéletet, amely szerint a hadbíróság Léderert kötéláltali ha­lálra ítélte. Ezután behozatja Léde­rer Gusztávot és elébe tárja a had­bíróság előtt tett vallomását, amely­ben ö a gyilkosságot beismeri. El­nök kérdésére, hogy fenntartja-a ezt a vallomását, Léderer kijelenti, hogy ezt nem tartja fenn, mert eddig ő mindenkit csak félre akart vezetni. A gyilkosság ugy történt, hogy du­lakodás közben lőtte le Kodelkát. Elnök ezután Léderert kivezetteti. A tárgyalás tart. Budapest, junius 1. Lédererné bünperében a Tábla befejezte a bi­zonyítási eljárást, majd szünetet rendelt el. Szünet után elmondták a vád- és védbeszédet. Az ítéletet holnap délelőtt tizenegy órakor hir­detik ki. Védekezés a Körösök áradása ellen Irta: ONDRUS CYRILL ny. jószágfelügyelő, kir. gazdasági tanácsos I. Kultur mezbe bujtatott, de sötét­lelkű, gonosz, boszuálló emberek alkották Trianont, akiket a tudatlan­ságig elvakítottak ellenséges érzel­meik, hogy munkájuk nyomán sok­kal több gyászt termeljenek, mint amekkora az általuk békének csúfolt, ádáz parancs áldáshozása. Mégis feltehető, hogy a vészes jajkiáltás, mely azon szerencsétlen tömegek ajkáról, kiket a Körösök áradása mindenüktől megfosztva űzött ki karácsony éjszakáján hajlé­kukból. betöltötte az egész müveit világot, megremegtette az ő szivüket is. Talán elült már némileg a boszu­vágy s helyet ad épp e világraszóló katasztrófa nyomán a jobb belátás­nak. Talán éppen a most itt járt nem­zetközi vízügyi (Duna) bizottságban. Olyan intézmények sürgős megalko­tására kell hogy birja — mégpedig az általunk előirt program szerint — a felettünk zsarnokul hatalmaskodó­kat e mérhetlen pusztulás, mely a megismétlődhetésnek egyszersmin­denkorra elejét veszi. Hogy egy ilyen árvízkatasztrófa előbb-utóbb bekövetkezik, azt a Kö­rösök közt lakók, látva a magyar­román határ kitűzését, előre meg­jósolták, memorandumaikban a határ­megállapitó bizottságnak előadták, de annak francia vezetőjét, mert a bizottság román tagjai azt csak me­sének mondták, vagy talán nemtelen boszujuk egy ujabb eszközének te­kintették, meggyőzni nem sikerült, ő a trianoni szellemtől elvakítva dön­tött. Most itt a következmény, a kézzel­fogható érv, a magyar-román határ, különösen a Körösök közt s azok mentén tarthatatlan. Eleven, jajongó memorandum, akkora csapás, annyira szivet tépő kép, hogy még az oláh boszuvágy kielégítésére is elég. Úszik, pusztul sok oláh is. Magyar hatóságainknak kell elő­állni sürgősen az orvoslás módjával. Mi, alul levők érezzük a legfájóbban, hogy ha folyók felső folyását hanyag szomszéd, vagy éppen ellenség irá­nyítja, akkor élnünk ott lehetetlen. Nagy Magyarhon természetes fek­vése, hogy t. i. folyói, néhány cse­kély kivétellel, otthon fakadtak . s otthon ömlöttek az őket összegyűjtő, továbbvezető nagy vizekbe, sehol sem vált annyira az árvédekezés sine qua nonjává, mint éppen a Kö­rösöknél. Ezek a szeszélyes, rakon­cátlan vizek különösen az ujabb idők­ben kopárrá irtott hegyiforrásaikból akadálytalanul rohannak az iszapo­lással már eléggé megszűkült alsó medreikbe. Nerh is kell a már ala­csonnyá vált gátakat nagyon kivájni, elég a gondozás, védelem kis elha­nyagolása fent s kész a nagy' ka­tasztrófa lent. Magyar mérnököket s legényeket kell itt állítanunk a gátakra. Egy emberöltőn át volt alkalmam évről­évre küzdeni a Körösökkel s mellék­folyóikkal. Ebből merített meggyőző­désem : hogy a magyar társulati és folyam­mérnöki kar odaadása, szakértelme minden képzelhetőt felülmúlt; hogy az oláh lakosságot gátvéde­lemre használni még akkor sem le­hetett, ha saját hajléka forgott kockán; hogy igazi gátvédő csak az ottani magyar lakosság köréből kerül, érzék s bátorság kell ehez, ami a körös­menti magyarsággal veleszületik, bámulatos ügyességgel tudják ma­gyarjaink a mérnökök pontos utasí­tásait követve a gátak csurgásait a megáradt folyó vizében, a meder felől elfogni, mig az oláh erre kép­telen, nem is elég éber hozzá. Ezen két szempont tehát: a Kö­rösök fakadásának s beömlésének egységesen magyar uralom alatt léte egyfelől s a védekezésre, éber őr­ködésre való rátermettsége az ottani magyarságnak másfelől mindenek­felett parancsolja, hogy a magyar­román határ tolassék vissza a Kö-

Next

/
Thumbnails
Contents