Körösvidék, 1921 (2. évfolyam) október-december • 218-296. szám

1921-10-09 / 225. szám

Békéscsaba, 1921. október 9. Vasárnap II. évfolyam 225. szám SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: Békéscsabán, Szent István-tér 18. sz. A szerkesztőség telefon száma : 60. Független keresztény politikai napilap ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egy hóra 35 K, negyedévre IOO K, félévre 200 K. Egyes szám ára 2 K. Sz uj progromm Uj program mot dolgoztak ki a kisgazdapárton néhányan, amit a pártértekezlet mint tervezetet el is fogadott. Hogy ez az uj programmtervezet mire jó, az első pillanatban nem tudjuk s csak ha az eseményekkel összevetjük, akkor magyarázható meg, hogy mire való az uj programm és miért éppen most kellett azzal kirukkolni. Talán a nemzetgyűlés összeülése óta állandóan kisért az egységes kormányzópárt gondolata. Meg is alakult, de sok köszönet nem volt benne, mert hiszen az alapjaiban egy, de összetételében igen sokféleségü két vezetőpárt, a Keresztény Nemzeti Egyesülés Pártja és a Keresztény-Keresztyén Kisgazda és Földmives Párt voltaképen soha össze nem olvadt és főleg a kisgadapárt Drózdyai és Baliái tettek róla, hogy az összhang még olyan kérdésekben is megzavartassék, ahol tulajdonképen a pártprogrammok megegyeztek. Ilyen módon az egységes párt ismét szét vált és a kormányzás nem volt elég erőteljes és határozott, mert — mindég tekintettel kellett lenni mellékkörülményekre és főleg bizonyos érzékenykedések előtt kellett a kormányzatnak deferálni. Most a szünetben azután ismét felvetődött az egységes párt gondolata, mint feltétlen szükség ahhoz, hogy erős és intenzív kormánymunka legyen folytatható. Ennek az egységet teremteni akarásnak a folyománya részben az uj kisgazda programmtervezet, amely a pártnak exponált baloldaláról került ki, arról az oldalról, mely a keresztény alap hangoztatásával liberális kacérkodást üz és fajdemokrata szólamok után halad, mert nem érzi, nem tudja, hogy Magyarország csak nemzeti alapon állhat meg. Miután nyilvánvaló, hogy a tervbevett többségi, kormányzó párt a mult liberalizmusával és a demagógia áldemokráciájával véglegesen szakítani akar, szükséges volt, hogy azok, akiknek ilyen módon a nagy egységes pártban helyük és szerepük nem lett volna, ujabb viszály magvát hintsék el és a királykérdésnek felszinrevetésével megpróbáljanak olyan zavart kelteni, hogy az egység megvalósítható ne legyen. Az uj pártprogrammtervezet azonban nemcsak ezt a célt szolgálja, hanem annak a pontnak a felvetése, mely a királykérdést hozza felszínre sokkal mélyebben fekvő célokat is el akar érni. És itt válik veszedelmessé ez a mozgolódás. Már igen sokszor megírtuk ezen a helyen, hogy a királykérdés ma, amikor a legfelső kormányzat olyan biztos kezekben van s viszont minden változás súlyos kül- és belpolitikai bonyodalmakkal járhat — nem aktuális. Aki a mai helyzetet ezek dacára meg akarja bolygatni, az nem végez hazafias munkát. Ma Magyarország nem detronizá'hat, hogy királyt válasszon, de nem is restaurálhat, mert — ismételjük, — semmi ok sincs a mai szituációban változásra, amíg a kormányrudat a ma élő legerősebb magyar tartja a kezében, amig az államfő: Horthy Miklós. cb. 9 szerbek olasz háborútól tartanak Belgrád, okt. S. A szerb kormány tagjai ma sürgős tanácskozásra gyűltek össze, amelyen kizárólag az albán támadás ügyével foglalkoztak. A tanácskozás hangja mindvégig igen feszült volt. A hadügyminiszter helyzetjelentése alapján megállapodtak a legsürgősebb teendőkben. Pasics miniszterelnök jegyzéket visz Párisba, amelyben az S. H. S. kormány kifejti az albán betörés előzményeit és a folyamatban levő harcokért mindennemű felelősséget elhárít magáról. A szerb kormány az olaszokkal való konfliktus keletkezésétől tart, mert meggyőződése szerint az albánok betörése csak részletkérdés, amely mögött az S. H. S. állam és Olaszország éles érdekellentétei lappanganak, mint fő mozgató erők. Kétes idegenek üzérkednek a szabolcsi burgonyával Ke mánybiztost küldenek ki a szabolcsi állapotok megvizsgálására Budapest, okt. 8. Több feljelentés alapján beható tárgyalás alá vette a központi árvizsgáló bizottság a burgonyával vuló ellátás ügyét. Különösen a szabolcsi termésű burgonya elosztása fontos a főváros és az ország lakosságának ellátása szempontjából. A vizsgálat során kiderült, hogy a szabolcsi burgonyára kétes idegen elemek tették rá a kezüket és az egész termést lelkiismeretlen spekulációikra használják fel. A helyszínre kiküldött bizottság megállapította, hogy a szabolcsi burgonyát a termelők 4-30 koronáért adják el a szedőknek, akik Pesten 7—8 koronáért bocsájtják áruba. Az árvizsgáló-bizottság szigorúan akarja szabályozni a burgony

a árát. A közélelmezési tanács kormánybiztos kiküldését fogja javasoln' a szabolcsi burgonyakereskedelem ellenőrzésére. Késő éjjelig tartott a pénteki minisztertanács (Budapest, okt. 8.) A kormány tagjai penteken délután 5 órakor Bethlen István gróf miniszterelnök elnöklésével a miniszterelnökségi palotában minisztertanácsra gyűltek össze, amelyen nagyatádi Szabó István földmivelésügyi miniszter kivételével — akit betegsége akadályozott a megjelenésben — valamennyi miniszter részt vett. A földmivelesügyi minisztert Mayer János államtitkár helyettesitette. A minisztertanács, mely a késő éjszakai órákig tartott, legelsősorban a nyugatmagyarországi kérdéssel, aztán a Közélelmezési Tanács által javasolt lisztkivitel ügyével, majd a drágaság problémájának megoldásával és végül az uj lakásrendelettel foglalkozott. Este 9 órakor Bethlen István gróf miniszterelnök vacsorára vendégül látta a kormány tagjait. Módosítják a kisgazdák uj programmtervezetét (Budapest, okt. 8.) A kisgazdapárt többségének általában az a véleménye, hogy a legutóbbi programmtervezet nem felel meg a párt valódi törekvéseinek. Előterjesztése váratlanul, kellő előkészítés nélkül történt. Lényeges módosításokat eszközölnek rajta az október 12-iki ujabb értekezleten, amikor a párt tagjai megállapodnak abban, hogy kitartanak a keresztény nemzeti egyesülés pártja mellett további munkájukban is. Moratorium Romániában a lei árzuhanása miatt (Bukarest, okt. 7.) A tegnapi minisztertanács felhatalmazta az igazságügyminisztert, tegye meg a szükséges intézkedéseket, hogy a román kereskedők külföldi októberi esedékességeikre halasztást kapjanak, tekintettel a lei nagy árfolyamesésére. GONDOLATOK Kéri nem kér kegyelmet. A Tisza-pörben kötél általi halálra ítélt Kéri Pál, Gadó elnök ama kérdésére : megnyugszik-e az ítéletben, vagy kegyelmet kér, azt felelte, hogy nem kell a kegyelem, nem kérek kegyelmet. Ez igy szépen hangzik ; azt hinné az ember, hogy egy a bűntudat alatt megtört ember megnyugvása, kibékülése a halállal, amit megérdemelt. Ugy is lehetne felfogni, hogy egy gáncsnélküli lovag haláltrnegvetö bátorságának nyilatkozata ... És még sokféle képen lehetne értelmezni, találgatni e szokatlan nyilatkozatot. De ne fáradjunk vele. Ismerjük azt, aki mondta és tudjuk milyen körülmények közt mondta. Kéri Pál mondta, az Est erkölcsében nevelkedett újságíró, a történelmi Magyarországnak vadul neki rontó zsidógyerek, az utolsó századok legnagyobb magyarjának, Tisza Istvánnak meggyilkolásában ludas, nem magyar vérből származó pesti kávéház töltelék. És akkor mondta, mikor Szovjetoroszországba szökött forradalmár vérei a kicserélendő 400 magyarországi (nem magyar 1) kommunista listájában a 139. sorszámot viseli. Csataban hős fogoly tisztjeink százszor drága és értékes életéért keli futni hagyni az ilyen pernahajdereket, akiknek a kötél is kitüntetés az „aradi tizenhárom" óta. Kéri Pál kijelentése határtalanul szemtelen póz, semmi egyéb. * Nagy az akarat a siklósi kerületben. Mindenki menteni akarja a hazát. És pedig nem csupán mindennapi munkájának becsületes elvégzésével, hanem egyenesen ugy, mint nemzetgyűlési képviselő. Nem kevesebb, mint 18 (tizennyolc) derék férfiú lépett fel a siklósi kerületben képviselőjelöltnek. Az ember azt hinné, hogy a siklósiak nagyon széthúzok s egymást meg nem értők, ezért van 18 párt a kerületben. Pedig ez nem áll, hiszen minden jelölt ugyanazt a politikai programmot vallja, mindnyájan kisgazdapártiak. Nem marakodásról van itt szó, csak arról a régi magyar betegségről, melyet egy kitűnő írónk valahol igy fejezett ki: „csak kétféle magyar ember van, az egyik fajta követ, vagy volt követ, a másik fajta meg szeretne követ lenni." Ez a mi betegségünk. Azt gondoljuk, hogy csak beszéddel, nagy szónoklatokkal lehet szolgálni a hazát, azt hisszük, hogy mi mindannyian politikusok, a képviselői méltóságra predesztinált emberek vagyank. Sehogy sem akarjuk megérteni, hogy nem az a fontos, mit dolgozunk, hanem az, hogy hogyan és mennyit; nem ugy mentjük meg hazánkat a romlástól, ha sokat politizálunk, hanem ha dolgozunk, mindenki a maga helyén ... de sokat dolgozunk. Lapunk mai száma 6 oldal.