Könyvjelző - Az Új Szó melléklete, 2006 (5. évfolyam, 1-12. szám)

2006-10-19 / 10. szám

12 Pontosan egy időben — a 2006-os Könyvhétre — látott napvilágot ugyanazon kiadó gondozá­sában két kritikakötet, melyek egymástól nem teljesen függetlenül evolúcióbiológiái metafo­rákkal reflektáltak saját kritikai pozíciójukra és szövegeik státusára. Az egyik Rácz I. Péter Bizo­nyos értelemben című könyve, amelynek már a címválasztása is jelzi az írások tárgyukhoz való viszonyát, de a szerző sajátos önreflexióját egy­aránt. A másik H. Nagy Péter Paraziták címmel kiadott kritikagyűjteménye, mely ugyancsak ta­lálóan utal a szövegek működésmódjára. Ki­használva a biológiai metafora nyújtotta párat­lan lehetőséget, a Paraziták kapcsán nem a teljes kötet bemutatására, hanem inkább egy-egy kér­désirány felvillantására vállalkoznék. Mindenekelőtt, tudva azt, hogy egy szekun­der szövegeket tárgyaló kötetről szóló benyo­másaimat fogalmazom meg — magyarán: az iro­dalmon „élősködő" tudományos munkákat recenzáló könyv recenziója íródik —, sietek megjegyezni, hogy a címválasztás negatív kép zettársításai helytelen következtetésekhez ve­zethetnek. Hétköznapi értelemben ugyanis a paraziták nem feltétlenül a maguk különös léte­zésmódjukkal, hanem károsító, pusztító, öncé­lú stratégiáikkal tűnhetnek föl emlékezetünk­ben. Ehhez képest a szerző a kötet „élőszavá­ban" (bevezetőjében) gyorsan világossá teszi a természet e figyelmet érdemlő jelenségei életé­nek valódi funkcióit, és leszögezi, hogy szoros párhuzamként „az élősködő, kritikai szöveg nem megsemmisíti tárgyát, hanem — valami­lyen körülmények között — fenntartja a róla va­ló beszédet, mozgásban tartja annak értelmezé­sei lehetőségeit". (10.) E megállapítást érdekfe­szítő, bár az irodalomtudományhoz csak metaforikusán kapcsolódó evolúciós/elméleti­K.öüms.Uö biológiai példák sora támasztja alá, amely azt az érzést kelti, mintha az olvasó hirtelen a National Geographie csatorna valamelyik mű­sorának előzetesébe csöppenne, miközben va­lamilyen nem létező irodalmi vitaműsorra vár­na egy másik adón. Ha azonban nem elégszünk meg e tény puszta reflektálásával, további, en­nél elmemozdítóbb és nagyobb horderejű kö­vetkeztetésekre is juthatunk. A szerzőnek a biológia és az evolúcióelméle­tek tudományterületei iránti érdeklődése - no­ha irodalomtörténészről, kritikusról van szó — nem csak azt vetíti előre, hogy az irodalomról szóló beszéd nyitott és frissíthető, s nem feltét­lenül egy önmaga rendszerébe záruló nyelvi konstrukció. Hanem arról is beszédes, hogy a több helyütt hivatkozott természettudós, Richard Dawkins „tudománynépszerűsítő" mo­dorában, lehetséges a diszciplínák közti - még­oly hatalmasnak tűnő — távolság szűkítése, ha csak éppen a nyelvi önreflexió és a szövegek tárgyát az olvasóhoz közelebb vivő, „tudomány­­népszerűsítő" közvetítés szándéka által is. Az­az: folytatható az irodalomról, sőt az irodalom­értésről olyan diskurzus — hovatovább párbe­széd -, amely konstruktív jellegénél fogva nem kioltja, hanem erősíti irodalmi szövegek és ol­vasásmódok pozícióját. Ilyen értelemben vi­szont a tudományköziségnek, a diszkur­­zív/nyelvi összetettségnek és változatosságnak nem csak metaforája, hanem konkrét tapaszta­lata is a természettudomány. Továbbá Dawkins­­nak és kollégáinak a munkássága mintegy emblematikus szerepű H. Nagy könyve számá­ra. Példaként szolgál arra nézvést, hogy hon­nan jött s merre tarthat az irodalomtudomány és -kritika az ezredfordulón túl; milyen esélyei lehetnek megszólítani egy tágabb olvasóközön­séget, amint az említett természettudósok mun­kái teszik a maguk szakterületén, páratlan „ter­mészetességgel" és stílussal. Ha pedig a „tudománynépszerűsítés" és a tudományköziség fogalmai egyaránt meghatáro­zóak a Paraziták számára, érdemes néhány szóval utalni a kötet megjelenésének összefüggéseire. A szerző előző, Féregjáratok címmel szintén a Nap Kiadónál megjelent gyűjteménye (2005) tárgyu­kat, műfajukat és hangnemüket tekintve változa­tos szövegeket kínált - a tanulmánytól a kritikán és az esszén át a könyvbemutatóig, a kortárs szépirodalom értelmezéseitől a sci-fi és a horror interpretációin át az antropológiai és irodalomtu­dományos munkák taglalásáig—, utalva a témák, a műfajok és a diszciplínák közti beszéd közelít­­hetőségének, illetve a szövegek közti „átjárható­ságnak" a sokrétű lehetőségére. Nos, a Paraziták küllemének és a hátsó borítón olvasható ismerte­tőnek az előbbi kötethez való hasonlósága nem csak egy sorozat részeként engedi azonosítani ez újabb kötetet, de minden bizonnyal gondolatisá­gában, tág értelemben véve pedig koncepciójá­ban is hasonló jegyeket mutat, mint elődje. Egyrészt a tudományközi érdeklődés ugyan­úgy döntő jelentőségű. Nem csupán a bevezető („élőszó") metaforikus utalásrendszere és hivat­kozási alapja miatt, hanem a kritikák tárgyául vá­lasztott „élősködő" szövegek kapcsán is. Hiszen a kortárs irodalomtudomány fontos művelőinek — például Dobos Istvánnak, Eisemann Györgynek, Farkas Zsoltnak, Kabdebó Lórántnak, Kenyeres Zoltánnak, Kulcsár Szabó Ernőnek, Kulcsár- Szabó Zoltánnak, Szabolcsi Miklósnak, Szegedy- Maszák Mihálynak és így tovább — egy-egy köte­te mellett terítékre kerülnek a fiatal felvidéki iro­dalmárok és kritikusok — például Beke Zsolt, Csehy Zoltán, Polgár Anikó - munkái is. Márpe-KALEIDOSZKÓP KÖNYVEK H. Nagy Péter féregjáratok | kateldoszkóp könyvek H. Nagy Péter Féregjáratok Nap Kiadó Az irodalomtörténész kritikus könyv alakban eddig meg nem je­lent írásai, többségükben szövegér­telmezések. A sokszínű kötet bár­hol felüthető, az adott rész féregjá­rathoz hasonlatosan viselkedik: összeköti a téridő egyébként elérhe­tetlen tartományait... A Kaleidosz­kóp Könyvek sorozat 1. darabja. Németh Zoltán a bevégezhetetlen feladat $ könyvek Németh Zoltán A bevégezhetetlen feladat Nap Kiadó A szerző legújabb kötete — alcíme: Bevezetés a „szlovákiai magyar" iro­dalom olvasásába - a kortárs szlová­kiai magyar irodalom (Tőzsér Ár­pád, Grendel Lajos, Tóth László, Barak László, Hizsnyai Zoltán, Csehy Zoltán stb.) tárgykörébe iga­zodó tanulmányokat, értelmezése­ket és beszélgetéseket tartalmaz. A Kaleidoszkóp Könyvek sorozat 2. da­rabja. Fűzve, 168 old., 12,5x18,5 cm bolti ár: 150 Sk kedvezménnyel: 135 Sk Fűzve, 232 old., 12,5x18,5 cm bolti ár: 150 Sk kedvezménnyel: 135 Sk

Next

/
Thumbnails
Contents