Könyvjelző - Az Új Szó melléklete, 2004 (3. évfolyam, 1-12. szám)

2004-02-19 / 2. szám

ÚJ KÖNYVEINK Ionod Mtm Számvetés NUfevli (townluiw Fonod Zoltán Számvetés Madách-Posonium A kötet az ismert irodalomtörténész leg­újabb tanulmányait és kritikáit adja köz­re. Az egyes írások összefoglaló és ösz­­szefogó szempontjául az újabb kori (cseh)szlovákiai magyar irodalom és története szolgál. Kiemelten tárgyalja az 1945 utáni irodalom főbb alakjait és életművüket, az Irodalmi Szemle 45 éves mérlegét is megvonva. Kötve, 248 old., 12,5x20,3 cm egyezményes ára: 165 Sk Strba Sándor — Lang Tamás Az érsekújvári zsidóság története Kalligram A könyv az érsekújvári zsidóság életét mutatja be, a kezdetektől napjainkig, fel­tárva a zsidóságnak a városban betöltött hitéleti, művelődéstörténeti és egyéb szerepét. Átfogóan a holokausztot tag­lalja, a tények és visszaemlékezések tük­rében. Hetven oldal képanyaggal. Kötve, 432 old., 15,5x21 cm bolti ár: 399 Sk kedvezménnyel: 349 Sk AZ OLVASO KERDEZ Tisztelt szerkesztőség, nagy előszeretettel lapozgatom a Könyvjel­ző minden számát, merthogy nagyon érdekel­nek a megjelent új művek, főleg a szűkebb pátriánk múltját és jelenét megörökítők. Ér­deklődéssel követem az egyes írásokat, akár bírálóak, akár dicsérők. Ezek olvasása azért is élmény számomra, mert természetesen jóma­gam is alkotok véleményt egyes művekről, és a szerző véleménye révén összehasonlítási alapot kapok. Ha egyezik a véleményünk, na­gyon örülök, ha nem, akkor viszont elemezni szoktam a kettőt, de soha nem zárkózom el az ésszerű érvek elfogadásától. A problémám akkor kezdődik, amikor két véleményt olvasok el, amelyek merőben elté­rőek. Nos, ez a helyzeti dunaszerdahelyifut­ball 100 éve című, Brányik Sándor és Sidó Fe­renc írta kiadvány esetében is. Hány éves a DAC?— teszi fel a kérdést Tomi Vince neves sportújságírónk a Könyvjelző 2003. december 11-i számában. Százéves ra­jongás címen rajong a kiadvány iránt az álta­lam nagyra becsült Motesiky Árpád, ugyan­csak neves szakíró a melléklet 2004. január 22- i számában. Mindkét írást elfogadom a szabad véleménynyilvánítás tiszteletben tartásának okán, de Tomi Vince véleménye lényegesen közelebb áll hozzám. Kilencedik éve megfe­szített munkával, de nagy munkakedvvel ku­tatom a komáromi labdarúgás történelmét. A KFC megalakulásának évét évtizedeken ke­resztül úgy jegyezték, hogy az 1899-ben tör­tént. Kutatásaim azonban minden kétséget ki­záróan bizonyították, hogy a megalakulás csak 1900. április 29-től számítódhat. Évekbe telt, mire sikerült meggyőznöm a komáromi közvéleményt, hogy bár nagyon fájlalom, a centenárium egy évvel elhalasztandó. A világ legtermészetesebb dolga, hogy ennek az állí­tásomnak a forrását annak rendje s módja sze­rint megjelöljem, s az esedeges kételkedők rendelkezésére bocsássam ellenőrzés végett. Tomi Vince nehezményezi, hogy a szerzők nem tudni, miért, nem dokumentálták a klub megalakulásának idejét és körülményeit. Ez bizony hibaként róható fel, ám nem a szerzők­nek, mert nem is dokumentálhatták, ugyanis 1910 előtt Szerdahelyen nem volt szervezett labdarúgás. Ezt vagyok kénytelen mondani „sorstársaim” nehéz és fárasztó munkája kap­csán. Gombamód nőnek a 90 és 100 éves klu­bok, s ez jó érzés, mert erősbítik nemzetünk sportmúltját, másrészt magunkat vezetjük fél­re, ha az ünnephez idomítjuk az évfordulót, és nem fordítva. Esetünkben is szerencsésebb lett volna nem kiemelni a megalakulás vélt évét. Sok egyéb mellett abban is osztozom To­mi Vince véleményével, amit az egyik szerző saját személyének hosszabb méltatásáról ír. Elismerem, hogy valóban szép és gazdag volt labdarúgó-pályafutása, ezt azonban másnak kellett volna megírnia. Vagy neki, de akkor önálló életrajzi kiadványban. Ami Motesiky Árpád írását illeti, nem iga­zán tudtam meg, mi is a véleménye a könyv­ről. Inkább összefoglalónak látom, amely el­kalauzol bennünket a DAC nagy sikereinek örömteli útján. Ezzel nem is lehet vitába száll­ni, ezek olyan tények, melyeket a DAC ellenlá­basai is kénytelenek elismerni. Ha ez volt Motesiky Árpád célja, teljes mértékben egyet­értek vele. A cinizmus legapróbb szándéka nélkül kérdem azonban: mennyire jártas Motesiky úr a labdarúgás igencsak bonyolult útvesztőjében? Egy tényfeltáró dokumentum esetében ugyanis a szép kivitelezés csak má­sodlagos. Azaz nem elég, ha a könyv szép, le­gyen pontos is. Mindezektől eltekintve el kell ismernem, hogy a szerzők óriási munkát végeztek. Kár, hogy nem keresték a kapcsolatot más klubok krónikásaival, talán kölcsönösen segíthettük volna egymást. Egy ilyen összmunkával talán megszülethetne a dél-szlovákiai labdarúgás történelmi összefoglalása is, mert most min­denki a maga kis homokvárát építgeti, s mint­ha verseny alakult volna abban is, melyik klub „született” korábban. A tények, ha helytállók, bizonyíthatóak. A focirajongóknak pedig jo­gukban áll tudni, hogy volt itt Komárom, Lo­sonc, Léva vagy éppen Érsekújvár, de sorol­hatnám tovább a csapatokat és a focisikerek híres helyszíneit. Ők is megírták vagy megír­ják a saját történetüket, csak lehet, hogy nem kaptak vagy kapnak ekkora publicitást. Nagy kár! Jövőre 105. évfordulóját ünnepli a komá­romi KFC, tehát a komáromi labdarúgás ma­ga. Ha sikerül könyv formájában kiadni eddi­gi kutatásaim eredményeit, nagyon hálás le­szek A dunaszerdahelyi futball 100 éve szer­zőinek. Sokat okultam hibáikból. Tisztelettel: Böröczky József Könyvjelző 2/2004 Branyik Sándor—Sidó Ferenc A dunaszerdahelyi futball 100 éve (1904-200-t) Nap Kiadó Fűzve, 318 old., 16,5x23,5 cm bolti ár: 199 Sk kedvezménnyel: 179 Sk

Next

/
Thumbnails
Contents