Komáromi Lapok, 1942 (63. évfolyam, 2-52. szám)

1942-04-04 / 14. szám

Hatvanharmadik évfolyam 14. szám, Szombat, 1942 április 4. Politikai, társadalmi és a Vármegyei Tüzoltószövetség, közgazdasági lap — A Komárom Vármegyei Közjóléti és Gazdasági Szövetkezet, a Vármegyei Daloskerület és a Vármegyei Állattenyésztési Egyesület hivatalos lapja Előfizetés: Egész évre IS pengő, félévre 5 pengő, negyedévre 2.50 pengő. Egyes példány ára S.2S pengő. Alapította: néhai TUBA JÁNOS. — Főszerkesztő: DR. GAAL GYULA. Felelős szerkesztő: DR. KALLAY ENDRE. Szerkesztő: DR. BARANYAI’ JÓZSEF. Főmunkatársak: SZOMBATHY YIKTOR és NEHÉZ FERENC. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Nádor ucoa 29. sz. Telefon: 80. Megjelenik minden szombaton. Kéziratokat nem adunk vissza. Hadiárvákat gondozó és támogató szervezetet létesítenek A polgármester kórelme Alleluja főitámadott! Ezt kiáltja örvendezve, ezt zsolozsmázza hálálkodva ma ezer és ezer ajak, evvel üdvöztik egymást a keleti keresztények. Diadaliinnepet ül az egész keresztény világ, mert győ­zedelmeskedett az élet a halál fölött * az élet örök életté, az őröm halha­tatlan örömmé diesőült. Boldog bi­zakodással látja a keresztény ember • feltámadásban annak a kiöl thatat­lan emberi vágynak a beteljesülését, Rogy a halál nem örök, s hogy min­den szenvedést, minden kínt és gyöt­relmet legyőz az örökertékű élet, mint ahogy megtöri a rideg tél jégpáncél­ját s bimbóra fakasztja a vegétáeiót a tavaszi nap melege. A feltámadás csodálatos egységbe olvasztja e sira­­lomvőlgy minden szenvedését és fáj­dalmát az öröklét világával, azt a vi­lágot, mely anyagiságával csak küz­delmet, gyötrődést, harcot jelent, av­val a másik világgal, amely után az emberi lélek alaptermészeténél fogva vágyakozik. Krisztus feltámadt halottaiból. Fel­támadt nem csupán azért, mert Isten volt, hanem azért is, mert mint em­ber úgy élt, hogy magát a feltáma­dásra érdemessé tegye. Feltámadt, mert bűn nélkül élt s mert szeretett Szerette' ezt a gyarló emberiséget oly­annyira, hogy a legrútabb emberi szenvedést, megalázást, sőt a kínha­­lált is magáravállalta, csak hogy meg­váltsa és biztosítsa számára a feltá­madást és az örök életet. Ahhoz tehát, hogy érdemessé te­gyük magunkat a feltámadásra, az ő példáját kell követnünk, az ő életét kell élnünk s az anyagiság, a testi él­vezetek, az önzés és a kapzsiság meg­vetésével egymás szeretőiében kell őt követnünk. Szeretnünk kell egymást, mint önmagunkat s ebben a szereiéi­ben gyakorolnunk kell az emberi jó­ságot, az emberi szelídséget. Ha a földi javak örömet, kellemet tudnak nyújtani a gyarló testnek, mennyivel több szépséget, boldogsá­got, megnyugvást szerez lelkűnknek a szeretet gyakorlása és az egymásért hozott áldozat. A példa, melyet az Ur élete állít elénk, az önzéssel szembe­állítja a szereletet, a közönnyel a nagylelkűséget, az érzéketlenséggel az áldozathozatalt. Mindezek gyakorlására pedig ritkán kínálkozott történelmünkben annyi al­katom, mint éppen napjainkban, a legmodernebb keresztesháború korá­ban. Ezt a háborút két fronton kell megvívnunk az istentelenség ellen: kint a harctéren és itthon a hazában. A harc mindkét fronton áldozattal jár, de kétségtelen, hogy a nagyobb áldo­zatot azok hozzák, akik a harctéren küzdenek, mert ezek mindenüket fel­ajánlják a haza és a kereszténység oltárán áldozatul, amihez a mi ap-A m. kir. honvédelmi miniszter úr 139.000/eln. 23.—1941. számú körren­deletével a hősi halottak gyámolítás­­ra szoruló hátramaradottjairól, első­sorban árváik felneveléséről és jövő­jéről kívánt gondoskodni. A gondoskodás elindításának első lépéséül minden serdületlen korú ha­diárva mellé — önkéntes ajánlkozás alapján — gondozót kíván kijelölni, aki a rendelkezésre álló, illetőleg a rendelkezésére bocsátandó anyagi esz­közökkel és hatósági támogatással fe­lelősség mellett mindazt biztosítja (ha szükséges és ha kell, annál többet is), amit a hősi halált halt édesatya nyúj­tott volna, ha életben marad. 7 * • A város polgármestere felkéri mind­azokat, akik hajlandók hadiárvát ma­gukhoz venni és felnevelni, továbbá, akik a személyes gondozást vállalják, meglátogatják a hadi árvát, gondoskod­nak szükségleteiről, elintézik ügyes­­bajos dolgaikat — vagyis akik gondo­zói tisztségre vállalkoznak — jelentsék be ajánlkozásaikat Katona Pál hadi­gondozásügyi előadónál (Városháza, I. em. 15. sz.) a hivatalos órák alatt. Szükség van azonban olyan támo­gatókra is, akik csak az anyagiakat biztosítják a hadiárvák felneveléséhez és gondozásához. Az anyagi támogatás nyújtására ajánlkozó magánosok, vál­lalatok, testületek, intézmények, üze­mek felajánlásaikat írásban jelentsék be a város polgármesterénél. * Polgármesterünk e tárgyban már korábban is kérelemmel fordult váro­sunk nemesszívű társadalmához és Dr. Hóman Bálint m. kir. titkos taná­csos, vallás- és közoktatásügyi minisz­ter a következő levelet intézte városunk polgármesteréhez: »Értesítem Méltóságodat, hogy meg­vásároltam és Komárom városának aján­dékozom Ohmann Bélának a VII. milá­nói nemzetközi iparművészeti kiállításra készített, az iparművészet ágait jelképe­sen ábrázoló 4 m.X2.io m. méretű te­­rakotta domborművét. Ezzel az ajándékozással elsimerésem­­nek akarom maradandó jelét nyújtani azért, hogy a legutóbbi komáromi Mű­vészeti Hetek alatt Komárom város kö­zönsége olyan szép kulturális megértés­örömmel láttuk a lapunkban közzé­tett nyilvános nyugtázásokból és kö­­szönetekből, hogy' városunk közön­sége megértette a kérő szót, tudatában volt annak az adósságának, mellyel a hősi halottaknak tartozik. Sajnálattá! kelllett azonban ugyanezen nyilvános nyugtákból látnunk, hogy még mindig hiányoznak az áldozatkészség listájá­ról olyanok, akikre ez alig érezhető megterhelést jelentene, de főként hiá­nyoznak olyanok, akik anyagi támo­gatás helyett a szívüket ajánlották! volna fel és vállalkoztak volna egy­­egy hadiárva leik igondozására, erköl­csi támogatására, nevelésének és jövő­jének irányítására. Márpedig a fenti felhívásból is láthatjuk, most éppen a hadiárvákat gondozó és támogató szer­vezet létesítéséről, ennek megalakítá­sáról van. szó. Ez pedig csak úgy lesz lehetséges, ha lesznek area vállalko­zók is. Igaz, - és ezért nem győzünk hálát adni Istennek, — városunkban ma még nincs ilyen erkölcsi gondozásra és lelki támogatásra szoruló hadiárva. Ámde a háborúnak még nincs vége, a lehetőség veszélye fejünk fölött lóg. Ha tovább is kegyes lesz hozzánk a sors, a felajánlott áldozatkészség ak­kor sem veszít értékéből, mert a jó szándék egyenlő a jó tettel. Ha azon­ban nálunk is bekopogtat a szomorú lehetőség, ne találjon bennünket ké­születlenül, mert kétszer ad, aki gyor­san ad. E kérdéssel kapcsolatban felhívjuk még t. olvasóink figyelmét mai vezér­cikkünkre. ről tett tanúbizonyságot. Csatoltan megküldöm az ajándékozott dombormű fényképét s gondoskodni fo­gok a dombormű odajuttatásáról is. Fel­kérem Méltóságodat, hogy a dombormű végleges elhelyezésének tervét annakide­jén velem közölni szíveskedjék. Budapest, 1942. március 16. Hóman Bálint s. k.« Polgármesterünk - levélben fejezte ki hálás köszönetét a kultuszminiszter úr­nak az értékes ajándékért, amely való­színűleg a városház tanácstermében nyer elhelyezést. Prohássko Most tizenöt éve, hogy meghalt Pro­­hászka Ottokár, a boldog emlékezetű székesfehérvári püspök. Bár jelentősége az új magyar élet alakulása szempont­jából oly nagy, hogy ilyen évfordulói mellett nem szabad szó nélkül elmenni, mégis igen nehéz róla megemlékezést írni. Igen nehéz, mert azok közé az egyé­niségek közé tartozik, akik nemcsak hir­detik az elveket, hanem meg is valósít, ják. Aki tehát hozzányúl, nyugtalanná válik, mert nem térhet ki a kemény egyé­niségéből áradó kérdés elől: vájjon te, aki hozzányúlsz egyéniségemhez és éle­temhez és szólni mersz róla, hogyan és mennyire valósítottad meg a magad el­veit a magad életében ? Innen van az, hogy oly sokan van-> nak, akik félnek és idegenkednek ettől az egyéniségtől. Innen van az, hogy sok magasztalásból, amely vele kapcso­latban elhangzik, ugyanazt érezzük ki, amit nálunk a legtöbb magyar nagyság­gal kapcsolatban tapasztalni lehet: azért dicsérik, hogy ne kelljen követni, azért magasztalják, hogy saját tetteikről el­tereljék a figyelmet. 3 hogy mennyire általános ez a jellemvonás, bizonyítja az is, hogy ma például dicsérik Prohászkát azok is, akik életében harcoltak ellene s egyik oldalról reakciósnak, másik ol­dalról kommunistának kiáltották ki. Igen, ez így van, mikor egy egyber olyan ma­gasra nő, hogy nem lehet letagadni, el­nyomni; akkor szoborrá merevítik és el­takarják a magasztalás füstjével. De a szellem útját sem az egyik, sem a másik módszer nem tudja szakadékba vezetni. A szellem él és hat. Prohászka kétségtelen elsősorban katolikus gondol­kodó, aki új utakat nyit az ember szá­mára abban a vergődésben, amelyet úgy nevezünk, hogy az igazság keresése. De Ugyanakkor kétségtelen az is, hogy nagy magyar reformer, aki saját élete példájá­val mutatott rá a reform lényegére: arra, hogy magukon kezdjék, akik hirdetik, Ö ezt tette. Ezért kerülte el a fényes installációt, mikor püspökké kinevezték, ezért adta oda második pár cipőjét sze­gény egyetemistáknak, ezért kezdett püs­pöki földjein földreformot. A fiatal magyar nemzedékek megértik ezt a figyelmeztetést s elvállalják azt a belső nyugtalanságot, amit a szociális püspök egyénisége, élete és példája okoz abban, aki vele foglalkozik, elfogadják és saját magukon kezdik a társadalom átalakítását. A kultuszminiszter ajándéka ró kényelmetlenségeink, megszorított életmódunk, fokozottabb munkatelje­sítményünk még csak nem is hason­lítható. Ez a kétségtelenül kedvezőbb helyzetünk tehát kötelességünkké te­szi, hogy még több áldozatot vállal­junk magunkra éspedig elsősorban ázok helyett, akik a háború nagyob­bik áldozatát viselvén, életüket adták értünk s elestek a dicsőség mezején. A velük szemben megszaporodott kö­telezettségünknek pedig akkor teszünk keresztényi értelemben elegei, ha hát­­ramara dohaikkal, árváikkal szemben levetjük lelkűnkről a közöny és önzés Bűnét s helyébe a nagylelkűséget és a szeretedet tesszük, amint ez a Feltá­madott példájából következik. Nincs igazuk azoknak, akik önzésük és közönyük palástolására ezt a köle- Iezetlséget is kizáróan az államra kí­vánják hárítani. Nines igazuk azért, mert az áldozatokban egynek kell lennünk, tehát az itthonmaradollák­­nak lehetőségig magunkra kell vállal­tiunk azt a különbséget, ami a hősi halott áldozatában mint utolérhetet­len többlet mutatkozik. Márpedig az esetben, ha a hadiözvegyek és árvák gondját kizáróan az állam viselné, az ebben rejlő áldozat pénzbeli egyenér­tékűt az adóviselés révén nemcsak az itthon maradottak, hanem a szósz oro­san véráldozatot bemutató harcoló ka­tonáink, illetve ezek hozzátartozói is velünk egyenlő arányban viselnék, az ő áldozatuk tehát kétszeres áldozat lenne amellett, hogy nagyobb is. Az állam úgyis megteszi a maga részéről azt, amit az erkölcsi parancs számára előír. De mert ez természetszerűen nem lehet elegendő ahhoz, hogy az apa vagy a férj elvesztett szeretetét, gondoskodását, az életben eligazító út­mutatását, erkölcsi támogatását pó­tolja, ezt a hiányzó etikai támogatást feltétlenül magának a társadalomnak kell magára vallálnia, annak a tár­sadalomnak, amelyet sorsa megkímélt ezektől a veszteségektől. E tárgyban lapunk mai számában polgármesterünk újahb kérelemmel fordul a társadalomhoz. Kérelmének fősúlya éppen az erkölcsi áldozatok, az árvák gondozásának, tanáccsal és eligazítással ellátásának, jövő élelük irányításának, a hősi halált halt apai gondoskodás legalább némiképi pót­lásának átvállalására irányul. Fogad­juk a húsvéti kérelmet húsvéti lélek­kel és megértéssel, feltámadás os re­ménységgel és szeretettel. Éljünk a Feltámadottal, mert amint Szent Pál mondja: ha Vele élünk és halunk, pkkor Vele írt is támadunk.

Next

/
Thumbnails
Contents