Komáromi Lapok, 1937. július-december (58. évfolyam, 53-104. szám)

1937-08-18 / 66. szám

Ölvennyolcadik évfolyam 66. szám Szerda, 1937 augusztus 18. KOMAROMI LÁM Alapította: néhai TUBA JANOS. POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDASAGI LAP Főszerkesztő: GAAL GYULA DR. Előfizetés: egész évre 80 K5, félévre 40 K6. negyedévre 20 Kö. Külföldön 120 Kö. - Egyesszám ára 1 Ké. Felelős szerkesztő KALLAY ENDRE DR. Szerkesztő BARANYAT JÓZSEF DR. Főmunkatársak: FÜLÖP ZSIGMOND és SZOMBATHY VIKTOR Szerkesztőség és kiadóhivatal Masaryk ucca 29. Megjelenik hetenként kétszer: szerdán és szombaton teljes megszüntetését, az adó kése-Háztulajdonosok sérelmei A régi jó világban mindenkitől iri­gyelt polgár volt a háztulajdonos, akit úgy ismert az egész világ, mint a leg­jobban szituált, jólétben és boldog­ságban úszó teremtményét az Isten­inek, akinek biztosítva van a jövője, az egész élele. Tekintélyes és tiszte­letet parancsoló állás volt a háztu­lajdonosé, aki a maga portáján ural­kodott s akitől sokszor rettegtek a *ház lakói, mert külön kis hatalom volt, akinek tanácsos volt jókedvében járni. Aki a háború előtti időkben több emeletes bérházzal rendelkezett, annak megvolt alapozva létexiszten­­jciája, s ha eleget lelt az állammal és a várossal szemben reá roll köte­lességének, mindig maradt a házbé­rekből annyi részére, amiből tisztes­ségesen, sőt sokszor fényesen meg tudott élni családjával együtt. A háború után azonban vége lett az aranyjuezi szép napoknak, a ház-, tulajdonosi állapot úgyszólván má­ról-holnapra súlyos teher lett a pol­gárra, akinek régi házában nem sok öröme lelhetik, mert olyan nagy ter­heket róttak a házingatlanokra, hogy a háztulajdonos nemcsak, hogy kép­telen már (a; háza jövedelméből meg­élni, hanem ma már azon a pofit oki van, hogy még a sajál lakását sem tudja ráfizetés nélkül fenntartani. A lakóvédelmi törvény a legtöbb háztu­lajdonost, aki háza jövedelmére volt utalva, tönkretette, az új építkezési törvény, mely sok kedvezményt nyújt az új házak felépítésénél, szintén ter­het jelent a régi házak tulajdonosai­ra, mert a házbéradó kontingensének meghatározásánál és elosztásánál az újonnan épített házak számításba nem jönnek, viszont a tizenöt és huszonöt! éves adókedvezmény az építkezési kedvet nagyban emeli. A szociális célokat szolgáló törvé­nyes intézkedések a régi, meghízható adóalanyokkal szemben káros ren­delkezéseket hajtanak végre, pedig ar­ra tekintette! kellene lenni az adópo­litikának, hogy az állam fenntartásá­hoz lekintélyes mértékben hozzájáru­ló polgárok számát ne redukálja ak­kor, amikor a másik oldalon arány­talan kedvezéseket bizlosít egyesek ré­szére. A régi háztulajdonosnak igen keserű sors jutóit ebben a köztársa­ságban s nem lehet elítélni őket, ha minden igyekezettel sorsuk jobbra­­fordulására törekednek. Érdekképvi­seleteik útján ostromolják a halóságo­kat, hogy valami kíméletet nyerjenek s legalább biztosítsák részükre azt a minimumot, ami a saját lakásukat mentesítené a terhektől, vagyis leg­alább abban volnának biztosítva, hogy saját házukban a saját lakásukra nem kellene reáfizelniök. A komáromi ház- és telektulajdono­sok egyesülete, mely éberen őrkö­dik tagjainak érdekei fölött, legutób­bi közgyűléséből határozati javaslat­ban tesz felterjesztést mindama sé­relmek orvoslása iráni, amelyek a háztulajdonosokat a köztársaság fenn­állása óla állandóan érik s amelyek ezer és ezer exisztenciá! és adózó alanyt sodorlak a megsemmisülésbe. A tizenhat pontból álló határozati ja­vaslatban többek közötl kérik a ni/a már semmi célt sem szolgáló lakó­­védelmi törvény teljes megszünteté­séi, a házbéradó és községi járulék­mentességet, a legkisebb lakások és a kisipari műhelyek után külön alap létesítését a régi házak kijavításába, fokozottabb jogvédelmei az olyan háztulajdonos számára, akit a gaz­dasági válság a lönk szélére jutta­tóit. Kérik a hátralékos házbéradó és járulékainak 1986. év végéig való törlését, az adóvégrehajtás! költségek Komárom, .augusztus 17. Az egyesült párt nevében Szüllő Géza dr. nemzetgy. képviselő, a párt parlamenti klubelnöke Rázus Márton képviselő elhunyta alkalmával a kö­vetkező részvétiratot intézte Paulini Tóth János ügyvédhez, mint a szlovák nemzeti párt elnökéhez: Igen tisztelt Ügyvéd Ur! Rázus Márton halála nemcsak a szlovák nemzetnek pótolhatatlan vesztesége, de vesztesége mindazoknak, akik az emberiség jövőjét a nemzeti kultú­rának autonóm nemzeti alapon való kifejlesztésében látják biztosítva. Rá­zus Márloii a legnemesebb emberi cé­lokat a legnemesebb emberi eszközök­kel akarta megvalósítani. Ezért érte nemes szívét annyi csalódás. Csaló­dásának baszna azonban mégis nem­zetének vált kincsévé. Csalódásait, fáj-A koalíciós pártok sajtójában nagy kavarodást idézett elő az úgynevezett befőzési cukor« szétosztására vonat­kozó terv, amely szerint a cukorkar­­tell befőzési célokra 700 vágón cuk­rot bocsátott a koalíciós pártok ren­delkezésére 1.50 koronás áron. Az ol­csó cukrot a kartell elsősorban állí­tólag a munkanélkülieknek és félnnm­­kanélkülieknek szánta s ezért érthe­tetlen, hogy a cukor szétosztását nem a népjótélügyi minisztérium végzi, ha­nem a koalíciós pártok szövetkezetei útján fogják azt szétosztani. Ebből a kommunisták és a szudéta­­németek részéről felzúdulás keletke­delmi kamatának öt százalékra való leszállítását. Ezenkívül kéri az egye­süld az állami adók elengedése min­tájára a községi járulékok leírását, az áfiralási illetékek, az örökösödési il­leték és ajándékozási adók jelenté­keny leszállítását, vagyis minden olyan rendelkezés megváltoztatását, amely közvetlenül és közvetve is a háztulajdonosokat terheli. Ezek a kívánságok, melyek a mai eladósodott, agyonterhelt régi házak tulajdonosainak jogos és indokolt kö­vetelései, nemcsak a komáromi ház­­tulajdonosokat, hanem a köztársaság­ban lakó valamennyi háztulajdonost érdeklik és célszerű volna, ha a halá­­rozali javaslat eljutna valamennyi ha­dalmait és nemes törekvéseit írta le költői műveiben és ezzel halhatatlan emléket emelt magának és fajának. Mi magyarok és szlovákok ezer évig éltünk egy területen együtt. Az em­beri életben mindig csak generációk, nem pedig ezer esztendők vétetnek számításba. Ezért most élő magyar generáció már megismerte a szlovák generációi, ami azonban, sajnos, még nem kölcsönös. Mi magyarok egyült­­(érzünk a szlovákokkal és mai hely­zetünkben megértvén a szlovákok ez­előtti helyzetét, átérezzük a szlovákok örömét és fájdalmát is. Rázus Márton halálával ért fájdalmukban lisztes ér­zéssel veszünk részt és kérem, ke­gyeskedjék ezt az egyesült párt nevé­ben az Elhunyt családjával és a szlo­vák nemzeti párt vezetőivel közölni. Mély tisztelettel dr. Szüllő Géza.«' zett, akik tiltakoztak a »befőzési« cu­kornak koalíciós pártok szerint leen­dő szétosztása ellen, mert ebben agi­­tációs célokat szolgáló tevékenységet látnak, nem is szólva arról, hogy a koalíción kívül álló pártok tagjainak megrövidítésére következtetnek. A kommunisták megjelentek a »népjó­léti minisztériumban, hagy meggyő­ződést szerezzenek az ügy valódi ál­lása felől, azonban Rosenkrantz dr. főtanácsos kijelentette, hogy felvilá­gosítást nem adhat, meri a miniszté­rium ez ügyben senkivel sem tárgyalt és csupán annyit mondott, hogy tu­domása szerint a koalíciós pártok sonló célú egyesülethez, ahol teljes támogatásra találna. MegTkellene moz­­dulniok a városok polgárságának, hogy ebben a kérdésben szolidaritást vállaljanak a háztulajdonosokkal és segítsék sikerre a nagy j élen elősegíti kezdeményezésüket, amelyet megkell hallgalniok a legfelsőbb illetékes ha­­hatóságoknak: a miniszterelnöknek éppen úgy, mini a jiénzügymÍHisz­­lernek. Meri a helyzet igen súlyos és jobb minélelőbb segíteni, semmint elkésni a gyógyítással. A háztulajdo­nosok megérdemlik, hogy küzdelmes sorsukon segítsenek és lehetővé te-> gyek számukra, hogy újra a régi meg­hízható és kötelességtudó adófizetők, léhát államfenntartó polgárok lehes­senek. a 700 vagon cukrot a cukorkartelltől ajándékba kapták. Ezzel szemben a szocialisták lapjai azt állítják, bogy a koalíciós pártok a cukrot megfizetik a kartellnek. A szudélanémet .párt küldöttségileg jelentkezett Bechyne vasutügyi minisz­ternél, a miniszterelnök helyettesénél, hogy felvilágosítást kérjen a koalíciós »befőzési« cukorra nézve és erélye­sen tiltakoztak a cukornak pártállás szerint való biztosítása ellen. A »Difft Zeit« jelentése szerint a helyettes mi­niszterelnök az egész beszélgetés alatt izgatott volt. Arra a kérdésre, hogy ebl>cn az akcióban hogyan vesz részt az állam, a miniszterelnök helyettese kijelentette, hogy az állam a cukor­­akcióban egyáltalában nem vesz részt és hogy mindenkinek joga van any­­nyi cukrot vásárolni a kartelltől. amennyit akar. A kérdéses cukor adókedvezményre vonatkozólag a mi­niszterelnök helyettese kijelentette, hogy az állam ebben az akcióban csa­pán ez irányban vesz részt. Egyszóval Bechyne miniszterelnök­­helyettes nagy tájékozatlanságot árult el ebben az ügyben, ami csak arra lehet alkalmas, hogy még nagyobb hullámokat verjen föl az ügy, amely újabb találgatások, gyanúsítások és til­takozások forrásává válik. A cukor eladási árára nézve is különböző hí­rek vannak forgalomban. A lapok 1.50, 1.70, 2 és 2.20 korönás árakról beszélnek, amiből az is kitűnik, hogy pontos információt a kérdésben kapni nem lehet. Az az érdekes azonban, hogy a koalíciós lapok elnémultak és mitsem írnak a cukorügyről. Az ügy­ben a szudélanémet párt interpellá­ciót intézett a kormányhoz és az ér­dekelt miniszterekhez. Nem tekintheti Csehszlovákia mindenható védelemnek Szovjeioroszországot Az agrárpárt harcias szellemű lap­ja, a »Slovensky Dennik« egyik leg­utóbbi vezércikkében foglalkozik a csehszlovák-orosz viszonnyal. Megál­lapítja, hogy a csehszlovák-szovjet ba-Szüllő Géza részvétirata Rázus pártjához Ä magyarok átérzik a szlovákok örömét és fájdalmát is. A helyettes miniszterelnök a legnagyobb tájékozatlansá­got árulja el a „befőzési" cukor szétosztását illetőleg

Next

/
Thumbnails
Contents