Komáromi Lapok, 1937. január-június (58. évfolyam, 1-52. szám)

1937-05-15 / 39. szám

Lapunk mai száma a jövő heti teljes rádió-műsort tartalmazza űtvennyolcadik évfolyam 39. szám Szombat, 1937 május 15. KOMAROMI LAPOK Alapította: néhai TUBA JÁNOS. ------ POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDASÁGI LAP ------- Főszerkesztő: GAAL GYULA DR. Előfizetés: egész évre 80 Ké, félévre 40 Ké. negyedévre 20 Ké. Külföldön 120 Ké. - Egyesszám ára I Ké. Felelős szerkesztő KALLAY ENDRE DR. Szerkesztő BARANYAY JÓZSEF DR. Főmunkatársak: FÜLÖP ZSIGMOND és SZOMBATI!Y VIKTOR Szerkesztőség és kiadóhivatal Masaryk ucca 29. Megjelenik hetenként kétszer: szerdán és szombaton A könyvek könyvének tanítása sze­rint kétezer évvel ezelőtt sebesen zúgó szélnek zendülése, kettős tüzes nyelvek megjelenése ragadta izgal­mas csodálkozásra a sokaság lelkét, mely valami megmagyarázhatatlan erőtől indíttatva, benső lelki felbuz­dulástól vezérelve gyűlt össze Jeru­zsálem piacán, hogy meghallgassa az első Pünkösd ünnepén az apostolo­kai, akik megtelve szentlélekkel, szól­tak vala más nyelven a gyülekezet­hez. Az isteni hatalom mindeneket felemelő csodája győzedelmeskedett e napon, inert az apostolok tanítása az egybegyült népeket annyira meg­ragadta, hogy ezren és ezren tértek meg és lettek tántoríthatatlan hívei a Kriszlusnak, akinek dicsőséges egy­házát a legelső Pünkösd ünnepén alapították meg. Azóta áll a nagy mü és megdönthetetlen fundamentumát képezi az egész emberiség erkölcsi világának, melyet gyarló emberi erő össze nem zúzhat, el nem pusztíthat, de amelyre minden sorscsapások és keserves megpróbáltatások közölt is bizton lehet építeni. Távoli történelmi idők vérzivataros korszakait átélve, büszkén ragyog ránk a krisztusi hit glóriás fénye s besugározza a nehéz idők súlyos nap­jaiban is az annyiszor csodálkozás­ba eső és megzavarodollan veszteglő lelkeket, s új bizalmat áraszt a sze­retet után vágyódó szívekbe. A Szent­lélek életetadó erejét áhítozzuk most is, amikor verejlékezésünk napjaiban sóhajtozzunk a megnyugvásnak, a köl­csönös megértésnek s a lélek és szív zavartalan békéjének, reményeink be­teljesedésének égi ajándéka után. Amikor az egész világ minden pilla­natban kirobbanható villamos feszült­ségben él s az emberi elvakultság és határtalan gonoszság meg akarja sem­misíteni azt az évezredeken át kipró­bált erkölcsi alapot, amely az emberi­ségnek egyedüli megtartó bázisa s to­vábbfejlődésének biztos záloga. Mert még ünnepnapjaink lélekeme­lő hangulatában sem élhetjük zavar­talan békességben emberi életünket, a pünkösdi hallclujába, a szívek áj­­tatos imáiba belezúg a távolban em­bertelen kegyetlenséggel dúló háború zaja, melyben az emberi elme cso­dálatos alkotásainak erejét az em­berek ezreinek könyörtelen feláldo­zásával bizonyítják be hosszú hóna­pok óta a bizonytalanságban élő vi­lágnak. Nincs az emberek között cgy­­akarat, ezrek és ezrek ezerfelé húz­nak, a megbékélés, a kicngesztelő­­dés gondolatát elnémítják az emberi önzés, a féktelen hatalmi vágy min­denre képes érzései. Nem tudjuk meg­érteni egymást, pedig olyan nagy szükség volna egyetértésre és megbé­kélésre, mint még talán soha, hiszen a biztos pusztulás fog reánk zúdulni, A nem állami tanítók, tanítónők és óvónők fizetési és nyugdíj sérelme — Hokky szenátor interpellációja — május 14. Hokky Károly egységes párti szená­tor, törvényhozó társaival együtt in­terpellációt intézett az iskolaügyi és népművelődésügyi miniszterhez, a nem állami tanítók, tanítónők és óvó­nők alapfizetése és egyéb sérelmei tárgyában. Az interpelláló rámutatott arra a különböző bánásmódra, amelyben az iskolaügyi minisztérium részesíti a ta­nítóságot és óvónőket, akiket aszerint kezel, hogy állami vagy nem állami tanerőkként működnek. E hátrányos megkülönböztetés a fizetés és nyug­díjjárandóságoknál jut kíméletlenül kifejezésre, ami nemcsak méltányta­lanság velük szemben, de érthetetlen is, mert hiszen a nem állami tanítók, tanítónők és óvónők éppen olyan ér­tékes művelői a kultúrának, mint elő­nyös helyzetben lévő állami kartár­saik. Az 1926. évi 104. számú törvény 1. §-ának 2. pontja megígérte a nem állami tanszemélyzet fizetésének ren­dezését. De a beígért külön törvény 11 év után még mindig nem jelent meg, holott azóta a nem állami taní­tók és tanítónők, de még inkább a nem állami óvónők helyzete egyene­sen kétségbeejtő lett. Az 1926. évi 104. számú törvény fizetést megállapító rendelkezései a nem állami tanítókra is vonatkoznak. De a törvény végre­hajtásából folyó kiadások viselésére a törvény 45. §-a a nem állami is­kola fenntartókat kötelezte. Az iskola fenntartók azonban kivétel nélkül oly szegények, hogy a szükséges anyagi eszközöket előteremteni képtelenek. Ezt az állam is méltányolta, mikor a törvényben megállapított illetményre való kiegészítés céljából államsegélyt utalványozott. Ez az államsegély azonban csak az iskola-fenntartók részére nyújtott előleg, amely bármi­kor beszüntethető. Ez kitűnik a po­zsonyi isk. referátus 1937 január hó 30-án kelt 97.000/36-1/4. számú rende­letéből, amely azt mondja, hogy sem­miféle törvény nem kötelezi az álla­mot az előlegek kiutalására. Az 1935. évi állami zárszámadási költségvetés bizottsági tárgyalása al­ha vissza nem terünk arra az alapra, amelynek fundamentumát a krisztusi hit, a keresztény gondolat alkotja. A pünkösdi ünnep áhítatában mé­­lyedjünk el hitünk örök értékű ta­nításaiban és győződjünk meg újra meg újra arról, hogy nincs más erő, mint az, amely a Krisztusban és jamely általa él s amely az újjászü­letés, a beteljesedés után a diadal­mas életet jelenti. Hiába futnak a megtévelyedett lelkek üres fanto­mok után, hiába akarják a hamis pró­féták vakmerő módon újra megvál­tani a világot, a jeruzsálemi piacon elhangzott apostoli szózat erejét le­győzni senki sem tudja, semmiféle földi hatalom meg nem ingathatja. Csak annak az imádságnak teljesedé­se jöjjön el, hogy a Szentlélek egy­­akaraltal töltse be a szíveket, egyet­kalmával dr. Horák, a legfelsőbb számviteli ellenőrző hivatal elnöke hosszabb beszédben emlékezett meg a nem állami tanítók és tanítónők^ va­lamint óvónők és tanítói özvegyek il­letményeiről és nyugdíjáról s ő is szükségesnek tartotta e rendezetlen kérdés rendezését, csak a fedezetre vonatkozólag nem nyilatkozott. A kér­dés sürgős rendezést kíván, mert a nem állami nyugdíjas tanítók, taní­tónők és özvegyek — valamint az óvónők illetményeit és nyugdíjait a régi magyar törvények szerint és a később hozott csehszlovák törvények alapján is el kellett ismerni. Tehát elvben elismerik törvényeink ez il­letmények rendezésének szükségessé­gét, csak a fedezetről nem történt meg hosszú évek, sőt évtizedek óta a gondoskodás. Az a sok sérelem, mely a nem álla­mi tanítókat és óvónőket érte illet­ményeik, illetve nyugdíjaik elvonása miatt, méltán kelt ezek soraiban nagy­fokú elégedetlenséget, mert állandóan súlyosbítja amúgy is nehéz anyagi helyzetüket. Múlt év november 7-én a magyar tanítóság Komáromban az akkor ott időző Franke dr. iskola­ügyi miniszternek négy memorandu­mot nyújtott át, kérve 'a tanítóság, főleg a nem állami tanítók és óvónők sorsának javítását. A miniszter meg­ígérte a bajok orvoslását s ennek már hetedik hónapja, de az Ígéret be­váltásának semmi nyoma. Az interpelláló szenátor sürgős in­tézkedést kér aziránt, hogy az 1926, évi 104. sz. törvény és mindazok a törvények és rendeletek, amelyek a történelmi országok állami tanítói­nak, tanítónőinek fizetését szabályoz­zák, a szlovenszkói és kárpátaljai ta­nítókra is kiterjesztessék és velük egyenrangúakká és egyenlő illetmé­nyünkké tétessenek; — az 1926 évi 104. sz. törvény 14. §-a, mely az álla­mi óvónők illetményeiről rendelkezik, végérvényesen- kiterjesztessék Szlo­­venszkó és Kárpátalja nem állami óvónőire is; — a nem állami tanítók, tanítónők és óvónők, amennyiben ha­tósági orvosi bizonyítvány alapján fél­évi, vagy egy évi szabadságot kapnak, ez időre az iskola fenntartók indo­kolt kérésére az államtól illetményei­ket megkapják; — végül a vonatkozó törvény novellálása utján gondoskod­jék a miniszter arról, hogy a nem állami tanítóknak háborús évei szol­gálatukba szintén beszámíttassanak. Munkanélküli molnárlegény revolveres merénylete a prágai parlamentben Megdöbbentő esemény történt a képviselőház csütörtöki ülésén, mely­hez hasonló még nem fordult elő a prágai parlament történetében. Abban a pillanatban, amikor Maly­­petr házelnök az ülést berekesztet­­le, a közönség részére fenntartott karzatról pisztolylövés dördült el. Egy feldúlt arcú fiatalember forgó­­pisztollyal kezében a karzat kor­látjáról előrehajolva, egyenesen az elnöki emelvényre célzott s miköz­ben valami becsmérlő szavakat ki­áltott a megdöbbent képviselők fe­lé, elsütötte fegyverét. A páratlan incidens hatása alatt a len gondolatban egyesítse az elméket, hogy azt a drága ajándékot, melyet a Megváltó halálával szerzett meg az emberiség számára, e földön élő min­den ember boldogítására, békességé­re és testvéri szereidére használjuk fel. Akkor elmúlik rólunk az ellensé­geskedés átka, nemzeti kisebbségi éle­tünkre is a beteljesedés napja fog felragyogni, melynek fényében meg­békélt lelkek és megértő szívek fog­ják a nemzeti fejlődés és előrehala­dás útját járni. Jöjj azért közénk, pünkösdi Szent­lélek csodás hatalmaddal s áraszd el a lelkeket az egyakarat mindent meg­hódító erejével, hogy az egész embe­riség lelkesedve énekelje az egymás­ra talált emberek örvendezésével a megértésnek, a szeretetnek hallelu­­jás himnuszát! (.—) képviselők felugráltak helyeikről, le­írhatatlan izgalom keletkezett a te­remben, de a rendőrök nem veszí­tették el lélekjelenlétüket, hanem Fiala teremőr scgílségével hamarosan ártalmatlanná tették a merénylőt., Hatlövetű forgópisztolyát elvették tőle és letartóztatták. A merénylőről a vizsgálat kiderí­tette, hogy Sebek Józsefnek hívják, ungarisch­­hradischi származású, munkanélkü­li molnárlegény, s azt állítja magáról, hogy efölötti el­keseredésében akart végezni magával, közben azonban elhatározta, hogy előbb valakit lelő, hogy ilyen módon hívja föl sorsára a figyelmet. A képviselőház elnöksége azonnal vizsgálatot rendelt el, melynek: során megállapították, hogy A merénylő tulajdonképen kétszer sütötte el fegyverét, de a második lövés csütörtököt mondott. A golyó az elnöki emelvény fölött elhelye­zett márványtábláról pattant vissza a miniszteri padsorok elé, ahol Jo­­recsek iparospárti képviselő meg­találta a teljesen eltorzult állapot­ban levő lövedékét. A vizsgálat megállapította azt is, hogy Sebek a forgópisztolyt legutób­bi munkaadójától lopta. Kihallgatása során azt vallotta, hogy merényleté­vel a jgabonamonopólium és a kartell­­politika ellen akart tüntetni, mert né­zete szerint ennek a két intézmény­nek köszönheti, hogy munkanélkülivé lett. Sebeket a rendőrség egyelőre fog­­vatartja.

Next

/
Thumbnails
Contents