Komáromi Lapok, 1936. július-december (57. évfolyam, 53-104. szám)

1936-09-05 / 72. szám

1936. szeptember 5. »KOMÁROMI LAPOK« 5 oldal Komáromi Ház és Telektulajdonosok Egyesületének közleményei Az adóvallomások beadásának ideje rohamosan közeledik, éppen ezért szükségesnek látjuk, hogy ezen kér­déssel jóelőre foglalkozzunk. Egyesületünk a városi adóvallomá­sok beadásának idejét nem tartja idő­szerűnek, s általában a vallomások beadásának szükségességét se látja in­dokoltnak. A város a házbéradó val­lomásokat évenként november hó fo­lyamán szokta a háztulajdonosoktól bekövetelni, már pedig ezen időpont se hogy se alkalmas a helyes és pontos vallomás adására. Nem alkalmas pedig azért, mert hiszen a novemberben kiállított vallo­más nem tünteti fel az egész évnek valódi adatait, mert hogy december­ben milyen lesz a házbérleti állapot, azt még novemberben tudni nem le­het. S mivel az állami házbéradó vallo­mások beadásának ideje december, igy tehát sokkal, helyesebb volna a városi adóvallomásokat is decemberben be­­kivánni. Ezzel egyrészt megkímélnénk az adófizetőket a zaklatásoktól, a két­szeres munkától és esetleg, mint tud­juk, kétszeres költségtől, de meg más­részről elérnénk azt, hogy a decem­berben beadott vallomás az évnek tel­jes valódi képét adná, s nem állhat­na elő az az eshetőség, hogy a két vallomás adalai nem egyeznek, miértis nem győzzük hangsúlyozni, hogy a város annyi vallomási nyomtatványt készíttessen, hogy a háztulajdonosok másodpéldányt is kaphassanak. De a városi házbéradó vallomások beadását teljesen feleslegeseknek tart­juk és pedig azért, mert hiszen a vá­rosi járulékok kivetési alapja amúgy­­is az állami adóalap, amit a város az adóigazgatóságtól évenkint megkap, s így a városi díjak kivetéséhez a vá­rosi adóvallomások adataira szükség nincsen. A lakók és ebek száma meg amúgyis évenkint külön e célra eszközölt ösz­­szeírásokból a városnak rendelkezésé­re áll. Egyesületünk előterjesztést intézett ezen ügyben a kormángbiztos úrhoz, s kértük, hogy a város az adóvallomá­sok beadását teljesen szüntesse be, nemcsak az előadottakból kifolyólag, de munka- és időmegtakarítás, s fő­ként a város egyébként is rossz pénz­ügyi viszonyai között financiális okok­ból, pénzügyi megtakarítás szempont­jából is. Bocz Béla. Mintautal építenek Léva és Nyitra között. A Léva-Nyitra közötti útszakasz átépítése már régi sebe e vidék autó­­forgalmának. Most arról értesülünk, hogy hamarosan hozzákezdenek en­nek az útnak átépítéséhez. Mégpedig ez az útszakasz lesz az egész köztársaság legmodernebb útja, mert szó van arról, hogy mintautat építenek, azaz az út egyes szakaszait más és más anyagból és így próbál­nák ki, hogy mi a legalkalmasabb, legmegfelelőbb útépítési anyag ezen a vidéken. Elítélt vásári zsebtolvajok. A komáromi kerületi bíróság egy háromtagú tolvaj társaság felett ítél­kezett, amely a délszlovenszkói vá­sárokat látogatta előszeretettel. Orosz Imre, Szabó Jánosné és Himpergerné Tóth Mária nemzetközileg ismert zsebtolvajok: több országot bejártak már s száihos ország ki is utasította őket. Legutóbb Németországban mű­ködtek, majd Magyarországra men­tek, onnan a nyáron megint vissza akartak menni Németországba, hogy az olimpiászon s később a lipcsei vásáron »dolgozhassanak«. Orosz Im­rének útlevele sem volt, úgy lépte át Párkány közelében a határt, titok­ban, mivel ki volt tiltva Csehszlo­vákiából is. A három társ a bánkeszi vásáron találkozott, ahol több zseb-Üzlet átvétel. Van szerencsém az igen tisztelt nagyér­demű közönséggel ezúton tudatni, hogy a „Horváth -féle vendéglőt és szállodát átvettem. A nagyérdemű közönség szives pártfogását kérve, maradtam tisztelettel Csigó Pál, vendéglős. Mérsékelt árak. Minden pénteken halászlé. Állandóan élő halak. 265 Olcsó és tiszta szállodai szobák. tolvajlást követett el, majd Komá­romba jöttek s itt is folytatták tolvaj­­lásaikat: így akartak útiköltséget sze­rezni a további úthoz. Mégis a kis szlovenszkói vásáron csúsztak el: a rendőrség Komáromban, a vasútál­lomáson fogta el őket, amint éppen egy várossal tovább akartak állni. így kerültek a bíróság elé. Itt azzal vé­dekeztek, hogy kényszerből loptak. Orosz Imrét és Szabó Jánosnét fejen­ként egy-egy évi, Himpergernét hét­hónapi börtönre s fejenként 3 évi hivatalvesztésre ítélte, Oroszt ezen­kívül 200 korona pénzbüntetésre is. Súlyos baleset vadászat közben. Súlyos baleset történt Izsa község­ben, vadkacsa vadászat közben. Hu­­gyecz Lajos és Lajosóczky Károly izsai lakosok vadkacsalesre indultak a Zsitva folyó mentén. A folyón csó­nakba ültek s Hugyecz letette töl­tött fegyverét a csónak ülésére. Egy óvatlan pillanatban a csónak megbil­lent, a töltött fegyver elsült s a lö­vedék Hugyecz altestébe fúródott. Hu­gyecz összeesett. Azonnal beszállítot­ták a komáromi kórházba, ahol meg­operálták. Állapota súlyos. Beszélgetésem egy igazán boldog emberrel. Irta Padi Jób. A gömöri hegyek között, augusztus végén. Itt csavargók pár nap óta a gömöri hegyek között, az Alacsony Tátra pa­radicsomában, TelgártoU, ezer méter­rel a tenger színe felett. Tegnap reg­gel nagy szenzációnak voltam tanúja: megkezdték a búza aratását. Sok ezer esztendő viharzott keresztül a hegye­ken, amiknek ormán Murányvár falai épültek, majd romokba omlottak össze, sok ezer hímszarvas vetette le büszke aggancsát tavasz idején a gömöri er­dőkben, ahol egykoron Mátyás, az Igazságos kereste a nemes vadat, de — búzát az idén vetettek és az idén arattak először Telgárt határában. Ed­dig: juhok legeltek a hegyek oldalán és a bacsa, meg négy juhásza minden negyedik nap felszedte a kosár rá­csait, hogy tovább vándoroljon. Bajiak Jánosnak hívják az egyik tel­­gárli bacsát, akit tegnap délután meg­látogattam, hogy tanúja legyek a juh­sajt készítésének. Hatvan esztendős Bajlák János, három esztendő óta öz­­vegy, négy és fél esztendeig volt ka­tona, a fehérvári ezrednél szolgált és végigverekedte a háborút. A szállása: két és fél méter széles és ugyanilyen hosszú házikó. A feketére füstölt fa­lakat nyolc rozsdás kapocs tartja, pol­cok szaladnak a »szállás« belsejében körös körül és megfüstölt, pántlikákra szaggatott fenyőhéjon érik az ostyep­­ka. A bacsa füstölt mókusbőrben tart­ja a beretváját és juhbélben a sót. Ha­talmas kondérok állnak a szállás bel­sejében és furcsa alakú sódarabok az ablakban. Ezeket a juhok nyalják lyu­kacsosra. A földön parázs izzik, kon­­dérban főzte meg Bajlák János a tejet, borjúgyomorból készült ojtót tett be­léje, ettől a tej nyomban összemegy és az öreg bacsa lenvászonba — ezt is itt szövik öreg szövőszékeken — önti a lcondér tartalmát. A kendőt az­tán sajtár fölé tartja és eleinte gyor­sabb tempóban, később csak cseppen­­kint leesik a sajtárba a zsendioe: a juhsavó, a bacsának, a pásztoroknak, a disznóknak és a két juhászkutyának mindennapi eledele március közepé­től október végéig... Bundásnak meg Bodrinak hívják a két juhászkutyát, itt vicánkolódnak körülöttünk, boldogok, ha megkapják az ostyepka haját és még boldogab­bak, ha kenyérhéjat hajigálunk nekik. Okosak és intelligensek. Istenem, mennyire különbek ezek, mint Pipszi, vagy Baby, akiket selyemszalagon ve­zetnek a kutyakozmetikushoz... Öreg Bajlák János elmeséli, hogy ő tulajdonképpen vállalkozó, jelenleg összesen 533 juh van a keze alatt, ezek közül azonban csak 311 ad tejet, a többi növendék még. A juhok a telgárti parasztoké, minden juh után nyolc kiló sajtot kap a gazda. A napi mérleg: a 314 juh ad 40 liter tejet, amiből 15 kiló sajt és a sajtból 30 ostyepka készül. A juhok mindegyi­kének billog van a fülén, erről isme­rik fel őket a gazdák. Néha előfordul, hogy egyik-másik juh elhull, ilyenkor a fülével számol el a bacsa, akárcsak az újságárus a lap fejével a makula­túra után. Persze előfordul az is, hogy az »elhullott« juh húsa ott fő a bog­rácsban, de ez csak néha történik meg, olyankor is csak éjszaka... Bajlák János télen Fülöpön lakik, ez is itt van Gömörben, ha munka akad, dolgozni jár, orvosnál még nem volt, csak a katonaságnál, két fia van, azok itt bojtárok mellette, egy lánya, az odahaza vigyáz a holmikra, kenye­ret süt és sót hoz ki a szállásra. A szállástól vagy ötven lépésnyire van a kosár, ide terelgetik Bodri meg Bun­­dás a jószágot, de a szállás, meg a kosár minden két hétben ötször hur­­colkodik. Az ostyepkát eddig Breznó­­bányára meg Besztercére hordták be a kereskedőkhöz, mióta azonban meg­nyílt a vasút és a turisták ezrei lepik el Telgártot, azóta ők vásárolják meg a kitűnő füstölt sajtot. Megkérdezem Bajlák Jánostól: — Szókott-e újságot olvasni? — Télen, de csak ritkán. — Hallott-e már Mussoliniról? — Elbámul. Nam' érti a kérdést, megis­métlem. Valami huncutságot sejt mö­götte, mert bizalmatlanul kérdezi meg: hát ez meg micsoda. Újabb kérdés: Tudja-e kicsoda Hit­ler? Felcsillan a szeme és boldogan, hogy végre ő is belekapcsolódik a vi­lág sorjába, feleli: »Persze, hogy tu­dom. Hitler a németek császárja. Az ÚRI ÉS NŐI FODRÁSZTEREM MEGNYITÁS! Van szerencsém a n. é. közönség szives tudomására hozni, hogy BAROSS UCCA 5 SZÁM ALATTI úri és női Mrász­­termemet megnyitottam cs azt a modern hygienia és a fodrászat minden technikai esz­közével felszereltem. Előnyös bérletremlszer hölgyek és urak részére. Vas-, víz- és larlúsondo­­lálás. Maszkírozást és mindennemű hajmunkát jutányos áron elvállalok. Midőn ezt a nagyérdemű közön­ség szives tudomására hozom, g kérem nagybecsű támogatásukat. GROSZ LÁSZLÓ, úri és női fodrász. öreg császár meghalt, mint Ferenc Jóska, utána jött a Hitler... Rádiót már látott a jegyzőnél, vo­naton akkor ült, amikor utoljára Brez­­nón volt, maga beretválkozik minden vasárnap, azt tudja, hogy mi a po­litika, de — már nem tudja megmon­dani. így felel: »Tudom, hogy micsoda, de minek faggat az úr ilyesféléről...« A juhai közül mindegyiket megis­meri. Házasodni nem akar többé. Mi­nek az asszony — mondja —, amíg volt, addig is csak télen éltünk együtt. De így jobb... Nincs, akivel vesze­kedjék az ember ... Sörrel kináljuk meg, elhúzza a száját. »A zsendice jobb, mint a sör« — feleli, — én csak azt iszom. És már hoz is ki egy fa­­edényben félig megalvadt, savanyú zsendicét. Igaza volt... Felséges ital. »Pálinkát iszik?« »Néha, ha a faluba viszem valamelyik gazdához a trágyát, kapok húst, meg pálinkát.« »Kártya?« »A katonaságnál ferbliztünk, de so­hase pénzbe. Nincs nekem pénzem kártyára...« Megkérdezem tőle: szószerint úgy: »Mondja Bajlik, boldog maga?« Nagyot sercent a pipája mögül és őszintén feleli: — Nincsen nekem semmi kívánsá­gom és semmi panaszom ... Érdemes volt eljönnöm Telgártra, végre beszélhettem egy igazán boldog emberrel... Felmentő ítélet egy meg­vesztegetési pörben. — szeptember 4. Érdekes megvesztegetési port tár­gyalt a komáromi kerületi bíróság dr. Krizs-tanácsa. Hradszky János, volt párkányi járásbírósági hivatalnok, je­lenleg vágsellyei lakos és dr. Frühauf Béla párkányi ügyvéd kerültek a bíró­ság elé azzal a váddal, hogy az ügy­véd 1933. évi áprilistól 1934 decem­beréig meg nem engedett módon fog­lalkoztatta Hradszkyt s ezért Hradszky. az ügyvédtől 3435 koronát fogadott el. A vád szerint Frühauf Béla dr. megvesztegette Hradszkgt, mint állami hivatalnokot. A tárgyaláson Hradszky nem érezte magát bűnösnek, mivel, vallomása sze­rint, a kapott pénzt munkaidő utáni ügyvédi munka fejében fogadta el, Frühauf dr. is úgy vallott, hogy ő a pénzzel csak Hradszky túl­óra munkáját honorálta. A felolvasott iratok sem szolgáltattak megnyugtató terhelő bizonyítékot s a kerületi bí­róság a két vádlottat felmentette. Mindenféld bútort, lakbe­rendezési tárgyakat, gyermek­­kocsit stb. modern, ízléses és jikiviteliit, most vehet olcsón üzletben Herzognal Komáméban, Masaryk u. 22. 251

Next

/
Thumbnails
Contents