Komáromi Lapok, 1936. január-június (57. évfolyam, 1-52. szám)

1936-02-01 / 10. szám

8. oldal. »KOMAROMI LAPOK« 1936. február I. KOMÁROMI SZÍNHÁZ. Végétért Komáromban az egyhónapos sziniszezon. Szokatlanul rövid volt idén Komá­romban a nyugatszlovenszkói szín­ház sziniszezonja. Losonc miatt rövi­dültünk meg: Losoncon két és fél hó­napig akar játszani Földes. Magunk is kiváncsiak vagyunk, hogy vájjon ki tudja-e húzni egy Komáromnál ki­sebb városban annyi ideig? A magunk részéről nem tartjuk helyesnek, hogy Komáromban még legalább két hétig nem játszottak Földesék: Komárom ragaszkodását a színház iránt más­képen kellett volna jutalmazni. Utolsó előadásnak egy vígjátékot mutattak be: »Nem ismerlek többé« ez volt a címe s Takács Oszkárnak! benne jutalomjátéka. Az előadásra igen sokan gyűltek egybe: különö­sen a karzat volt tele, amely Takács­tól ugylátszik, valami börleszket várt utoljára, de csalódott. Takács ezút­tal szalonfigurát játszott s nekünk! nem is tetszett túlságosan: a szerep nem volt hokivaló. Míg zsánerszere­­pekben Takács kiváló, a csütörtőkesti finoman pikáns szalonvígjátékban Ta­kács nem találta meg önmagát s mi sem találtuk meg a darabban szüksé­ges szereplőket. Sajnos, a stílus rom­lik, ha csak egyfélére helyezik a szí­nészek a játék súlyát. Helyes és kedves volt Vajda Rózsi, Tanka Dóra túlfiatal maradt, Erdős József szim­patikus hangokat ütött meg. * A szezon ezzel a méla játékkal és Takács sűrű kitapsolásával végétért. Az utolsó héten a színtársulat nem adta ki teljes erejét, magyarul ezt úgy hívják, hogy lazsáltak, ami nem éppen alkalmas arra, hogy az ember­nek jó emléke maradjon a színházról. Ha összegezni akarjuk a látottakat, akkor meg kell állapítanunk, hogy a társulattal nagyjából, ismételjük, nagyjából, meg voltunk elégedve. Per­sze, mi ennél többet akarunk, s min­den évben azt várjuk, hogy most jön a várvavárt meglepetés, a szívelállító játék, a ragyogó szereplők sokasága s a nagy színház. Sajnos, mind­ezt csak részletekben kapjuk meg. Idén például a kiállítás ellen tehetünk csak kevés észrevételt; a külső csinra adott a színház, már amennyire e kis komáromi színpadon lehetett valamit »kihozni«. A színpad oly kicsiny s oly kezdetleges, hogy láttára nemcsak a színész szomorodik el, hanem a né­ző is. A primadonna, Olgyai Olga kezdő, de sokat ígér. Kellemes megjelenés, szép ének hang, a szubrett, Erdélyi Edit, igen élénk temperamentumé játékos, remekül, finoman táncol, Tanka Dóra komoly drámai színész­nő, Váradi Elzának gyönyörű hang­ja van, sajnos, nem komika (a höl­gyek általában nem vállalják az idős nő szerepét: az egész szezonban nem volt egy »anya«, egy »néni«). Vajda Rózsi igen kellemes, filigrán jelenség: mintha csupa szubrett és primadonna lenne! Egyéb szerepkörökre (és még hozzá mily hálás szerepkörökre) nem volt vállalkozó. Mihályi Lici nagyon népszerű, remek játékos volt: külö­nösen a lírai szerepekben nagyon jó. Széles Adrinak a tánca volt jó s ké­sőbb orgánumával is megbarátkozott a közönség, Kuhár Lujza még kezdő s általában sok volt a kezdői s a görl­­csapatból felszippantott »beugró ?. Né­ha csupa pótlásokkal dolgozott a szín­társulat. Csak egy-egy főszerepre volt jelentkező. Galetta: nagyszerű megje­lenés, nagyszerű hang, sokszor azon­ban édeskés, ő sem akart »komiszabb« szerepeket játszani. Remek volt Föl­des Dezső, a direktor: komoly mű­vész, ha akar... Takács börleszkda­­rabokban tetszett s éppen ezért mű­vészetének erős határai vannak. Ta­­nayval néha meg voltunk elégedve, néha nem: volt úgy, hogy szándéko­san leütötte kegyetlenül az egész já­tékot. Remek játékos, elsőrangú s nagyrahivatott színész azonban Al­­szeghy Lajos: róla még fogunk halla­ni. Farkas József megtanult játszani s kíváncsian várjuk fejlődését. Erdős József emelkedett, már komoly szere­peket is bírtl — Rövid utolsó bírálat. — Sokan voltak a hivatalosak, sajnos, de kevesen a választottak: néhány él­játékos igyekezete hatástalan maradt sokszor a mellékszereplők miatt. Ha azonban igazságosak akarunk lenni, akkor megmondhatjuk őszintén, hogy nem vártunk ennyit: voll néhány szép s komoly előadás, nagy sikerrel ját­szották az »Érettségit«, felújítottak több-kevesebb sikerrel két régi dara­bot, néhány operettben is jeleskedtek. Sok volt a röpkeéletű darab, azok he­lyeit jó próza inkább alkalmas let! volna. Két héttel ezelőtt meglehetős bo­nyodalmas körülmények között Ma­gyar Komáromban tartott edzőmérkő­zést a KFC divízióra készülődő csa­pata és az ottani KFC-t fölényesen, 6:1 arányban legyőzte. A beigért reváns-edzőmérkőzésre holnap, vasárnap délután kerül sor a ráckerti pályán. A KFC ez alkalommal két csatárt fog kipróbálni. Az egyik egy cseh­­morva divizíós csapatnak a centere, aki megélhetési okokból már hónapok óta Komáromban tartózkodik és haj-Olvasóink előtt ismeretes az a harc, amelyet Gleiszának a KFC-ból való eltávozása idézett elő. Gleisza annak idején a Szenei TK-ból került Komáromba s a KFC kötelezte magát arra, hogy a játékosnak anyaegyesületébe való visszatérése esetén semmiféle aka­dályt nem gördit útjába. Az MLSz. szabályai szerint azonban ez a megállapodás csak akkor válik jogerőssé, ha azt a szövetség jóvá­hagyja. A Szenei TK elmulasztotta betartani ezt a szabályt, ennek következtében a két klub között megkötött egyezség érvénnyel nem birhat. Érthető tehát, ha a KFC Gleiszának a Szenei TK-hoz való átigazoltatása iránti kérelme be­érkeztekor csak bizonyos feltételek teljesítése esetére helyezte kilátásbs az átigazoláshoz szükséges engedélyt. A Szenei TK fellebbezésére az MLSz igazgató tanácsa teljesen jogtalanul elismerte a két klub között megköiött, A zenekar hiányos. Túlságosan erős a kürt, a prímhegedű, valahogy az volt a benyomásunk, hogy nyolc em­berrel többet lehetne mégis produ­kálni. Ez nem a karmester hibája, hanem a zenekar összeállításáé. A ze­nészek nem bírják szájmozgás nélkül: ha nem zenéltek, akkor hevesen dis­­kuráltak. Kisebb hibáktól eltekintve, ame­lyekhez már hozzá vagyunk szokva, meg voltunk nagyjából elégedve az előadásokkal s különösen örülünk an­nak, hogy néhány szép s lelkiisme­retes előadással örvendeztettek meg, amelyeket érdemes feljegyeznünk s emlékképen eltennünk. örömmel várjuk a megígért pótsze­­szezont, amely nyolc napig tart s ame­lyen állítólag csupa jó darabot fogunk látni. (szv.) Reváns edzőmérkőzés. KFC (magyar Komárom)-KFC. — Saját tudósítónktól. — A Gleisza—KFC ügyben a CsAF-hoz fordul a KFC. — Saját tudósítónktól. — Tekintetes Goldschmied Artur úrnak Dunaszerdahely. B. kérdésére a BÉRI takarmány hatását van szerencsénk az alábbiak­ban közölni: 87 drb német nemesített 7—8 hetes malacunk volt december havában, a malacok jól fejlettek és kövérek voltak, az anyatejen kívül megettek na­ponta 75 dgr. darát (20°/0 borsó és 80% árpa), egyszerre sántítani kezdtek és volt közöttük néhány, amelyik egyáltalában nem tudott felállani, ez na­ponta szaporodott náluk. Betegség terjedését látva, előírás szerint adagoltunk nekik „BERl“-t, 2 nap múlva szemmel láthatólag kevesebb volt a sánta és a fekvők kezdtek felkelni, egy hét alatt semmi bajuk sem volt, sőt sokkal jobban fejtődtek és 9—10 hetes korukban 18V2 kg-ot nyomtak átlag. Jelenleg van 42 drb mangalica malacunk (14 hetesek), a malacok egy hét előtt hasmenést kaptak és hánytak. Minthogy ezek 3 hetes korukban még keveset ettek, az anyáknak adtunk a takarmányukba előírás szerint „BER1M. A fenti betegség (hasmenés, hányás) 2—3 nap múlva teljesen meg­szűnt és sokkal elevenebbek lettek. Kezdtek lassan enni kevés árpadarát, abba is adtunk „BERP-t és ma már a malacok igen szépen fejlődtek, nincs látható nyoma a közelmúlt betegségüknek. A leirt két csoport malacunknál a hatás egyenesen csodálatos, igen leköte­lezne, ha más gazdatársaink tapasztalatait alkalmilag szives volna velünk közölni. Bélle, 1936. 1/25. Kiváló tisztelettel: Béllepusztai bérgazdaság posta Alistál 3 Vámos György m. p. landóságot mutat a KFC-be való lé­pésre, a másik pedig egy eddig isme­retlen nevű fiatal center, aki az ősszel a losonci LAFC-ban szerepelt. A KFC próbacsapata igy fog festeni: Szigety, — Hadanich, László (Czirók), — Molnár, Vitálos, Simon 11. — Drózdy, Próbajátékos, Próbajátékos, (László), Tóth, Zolczer ((Kovács). Az érdekesnek Ígérkező edzőmérkőzés iránt természetesen nagy kíváncsiság nyilvánul meg a KFC híveinek köré­ben. de jóvá nem hagyott megállapodást és ennek alapján elutasította a KFC követelését. A KFC az MLSz-hez fordult segít­ségért, a f. hó 26-án tartott közgyűlés azonban 39:36 arányban megerősítette az igazgató tanács döntését és Gleiszát a Szenei TK játékosának minősitetie. Az MLSz szabályzatának ilyen nyilvánvaló megcsúfolásába értesülé­sünk szerint nem nyugszik bele a KFC, ha­nem a legmagasabb sportfórum­nál, a prágai CsAF-nál kér orvos­lást. Az egész esetre még az is jellemző, hogy az MLSz. még olyan anyagi követeléssel is elutasította a KFC-t, amelyet eddig minden hasonló eset­ben megítélt (biztosítási dij, tagdíj stb.). S végül, hogy még az átigazolás igazi célját ismertessük: Gleisza január 1-én már a Füleki TC-hez kérte át­igazolását s nem lehetetlen, hogy a március eleji KFC—FTC diviziós mér­kőzésen is szerepelni fog. A CsAF-hoz benyújtandó panasz most készül. A KFC vezetősége bizik abban, hogy ez a fórum minden klubérdek érvényesülése nélkül igazságosan fog dönteni s panaszának jogosságát et­­ismeri. Február 16-án játssza első nagyobb szabású barátságos mérkőzését a KFC. Ellenfele régi riválisa, az ÉSE lesz. A revánsmérkőzésre február 23-án kerül sor. Róth megszerzése iránt hivatalosan is megindult a tárgyalás a Moravská- Slávia és a KFC között. Közgazdaság Az adózók figyelmébe! A jövedelmi és kereseti adó alá eső kisebb adózók részére rendkívül fontos újítást hozott az 1936 január 2Lén kelt s az 1936. évi törv. és rend. tárában 10. sz. alatt közzétett kor­mányrendelet. Eszerint azon adózók, akiknek a párosszámjegyű évben nem volt lő ezer Kc-t meghaladó .adóztatandó össz­jövedelmük, illetve összkeresetük, a jövőben a páratlan számjegyű években nem lesznek kötelesek jövedelmi, il­letve kereseti adóvallomást adni. Ez annyit jelent, hogy7 azon adózók, kiknél az 1934. évre jogérvényesen megállapított jövedelmi és kereseti adó­alap nem haladta meg a 15.000 Kc-t, — az 1935. adóévre nem kötelesek vallomást beadni, mert azoknál az 1934. évre kivetett adó változatlanul, újabb kivetési eljárás nélkül az 1935-ös évre is elő lesz ü’va anélkül, hogy7 ar­ról külön fizetési meghagyást kapná­nak. Ezen kisebb adózóknál tehát csak minden második (mégpedig páros) év­ben lesz vallomásadási kötelezettség és kivetési eljárás. Mivel az 1935. évre éppen most feb­ruár 15-én jár le a vallomások be­adásának határideje, azért ezen ren­delet különös aktualitással bír. Azon adózóknál, akik időközben már beadták az 1935. évi vallomásu­kat* s 1934 évben 15.000 Kc-nál kisebb> alap után voltak megadóztatva, — csak az esetben lesz az adó ezen val­lomás szerint kivetve, hogy ha leg­később f. évi február 15-ig egy bé­lyegmentes kérvényben kérik, illetve kijelentik, hogy ragaszkodnak a ren­des adókivetéshez. Hasonlóképen a jövőben is azon adózóknak, akiknél; a jövedelem jelentősen csökkent, jo­guk lesz a páratlan évben is adóval­­lomást adni egy kérvény kapcsán, melyben kérik a rendes adókivetési; eljárás lefolytatását s új adókivetést. Ugyancsak a pénzügyi hatóság is felmondhatja az adó 2 évre való érvé­nyét, ha úgy találja, hogy az adózó jövedelme, illetve keresete a párat­lan évben meghaladta a 15.000 Kc-t. Ez esetben az adózó, amennyiben nem adott már be önként vallomást, fel lesz liíva, hogy 30 napon belül ad­jon vallomást a rendes adókivetés céljaira. Ezen egyszerűsítés nem vonatkozik azon adózókra, akik: 1. rendes üzleti könyveket vezetnek, 2. a társas cégek tulajdonosaira, 3. azon fix fizetéssel (nyugdíjjal) rendelkező egyénekre, akiknek 500 Kc-t meghaladó »egyéb« jövedelmük van s a fizetésük ezen egyéb« jövedelemmel együtt nem ha­ladja meg a 10.000 Kc-t. (Az 1927 évi 76. sz. törv. 35. §. 2. bek. és a 32. §. 5. bek. szerint.) Ralimorsky, főtitkár. Hirdetéseket felvessz a kiadóhivatal.

Next

/
Thumbnails
Contents