Komáromi Lapok, 1936. január-június (57. évfolyam, 1-52. szám)

1936-06-27 / 52. szám

1936. június 27.

»KOMÁROMI LAPOK«

7. oldal,

— A bártfafürdői Tanulmányi Hét 3 alapgondolata: falu, ifjúság, liturgia.

E három szó mutatja meg, hogy a bártfafürdői Tanulmányi Hét előadásai milyen témakörben mozognak. A Tanulmányi Hét előadása: falu ismereltan, mozgalomtan, szervezéstan, egyesületi élet, egészségtan, ifjúsági kérdések, stb. oly rendkívül sok szellemi kinccsel gazdagítja a résztvevőket, hogy méltán tarthat még azok érdeklődésére is számot, akik ténylegesen nem is dolgoznak falun. A Tanulmányi Hét előadói: Halász Gyula káplán (Gúta), Bartha Béla hitoktató (Kassa), dr. Kirchknopf Márton orvos ’(üassa-Bécs), Esterházy Lujza (Újlak), Münster Irma (Kassa), Nagy Erzsébet (Losonc) és Schalkház Sára szlovenszkószerte közismertek a Kát. Akcióban végzett munkájukról s bizonyos, hogy előadásukban tudásuk legjavát fogják nyújtani. A Tanulmányi Hét július 8-án kezdődik, a tanulmányok után háromnapos kirándulási program. Elutazás: 18-án. Részvételi díj az egész időre: 300 Ke. Jelentkezési határidő július 1. Jelentkezni lehet Schalkház Sára szociális testvérnél (Kassa, Masaryk körút 23.), aki minden érdeklődőnek megküldi a részletes prospektust.

— Kerékpár és autó összeütközése. Kamoncza Pál bérautó tulajdonos taxija egy utassal Kőhidgyarmat felé haladt. Előtte ment egy kerékpáros, akit az autó soffőrje meg akart előzni. Az utolsó pillanatban azonban a biciklista rossz irányt vett és pont a taxi elé került. A soffőr, Kovács Gyula olyan erővel fékezett, hogy a kocsi hátsó tengelye eltörött, de azért az összeütközést nem tudta megakadályozni. A két gép összeütközött és az árokba zuhant. A kerékpáros, Dióssy Lajos bényi lakos, meglehetősen súlyosan megsérült. Megsérült az autó utasa, Bruck Kálmán kőhidgyarmati lakos és Kovács Gyula soffőr is.

— Táncmulatság Szimőn. Nagyon jól sikerültnek Ígérkezik a szimői Gazdadalárda táncmulatsága, amelyet Péter és Pál előestéjén, junius 28-án tartanak meg. A táncmulatságot a dalárda énekszámai előzik meg

— Baleset futballozás közben Birkus János 10 éves tardoskeddi fiú künn az uccán vígan futballozott. Közben megcsuszolt, elesett és pedig olyan szerencsétlenül, hogy balkezét eltörte. Kórházba vitték a szerencsétlenül járt fiút.

— Két kisfarkasdi lány szomorú végű játéka. Farkasd községben történt az alábbi megrázó eset. A hatéves Czibulka Mária játszani hívta a szomszédék négyéves kis Horváth Mariskáját. A játék vígan folyt, amikor a kis vendég megszomjazott. A haíéves Mária gyanútlanul adta a négy éves kis barátnéjának a kezeügyébe kerülő vizes poharat. Alig ivott a kis Mariska egy kortyot a pohárból, velőtrázó sikoly tört ki belőle, majd véresen habzó szájjal bukott a főidre. A sikolyra előszaladt házbeliek rémülten látták, hogy a pohárban marólúg volt. A szerencsétlenül járt kis Mariskát az érsekujvári kórházba vitték, ahol mindent elkövetnek életbenmaradásáért.

— Elcsípett szélhámos. Gláser Rezső érsekujvári divatárus kereskedő üzlelébe bement egy fiatalember és fölmutatta Wagner, koltai földbirtokos levelét, amelyben több divatcikk bevásárlására volt fölhatalmazás. Az illető több száz korona értékű árut be is vásárolt Wagner nevében, aztán udvarias köszöntések között et is távozott. Gláser Rezső divatárus csak várt, várt, hogy majd Wagnerek bejönnek és kiegyenlítik, a számlát, de már pár hónap eltelt és u,z nem történt meg. Erre kiküldte a számlát Koltára és akkor kiderült, hogy Gláser szélhámos áldozata lett, mert Wágnerék nem adtak senkinek meghatalmazást a bevásárlásra. A megadott személyazonossági adatok alapján hamarosan kinyomozták a tettest Gartenzaum Miklós 28 éves koltai lakos személyében, aki már többször volt büntetve és akit Brünnben már le is tartóztattak.

— Leesett a magasból. Varacza István 33 éves érsekujvári mázolőmunkás egy 6 méter magas épületen dolgozott, amikor elvesztette az egyensúlyt és lezuhant. Koponyatörést szenvedett a szerencsétlen ember és állapota nagyon .súlyos.

— A Gerde Tamás lánya Andódón. Dr. Borka Géza népszerű darabját, a Gerde Tamás leánya című színművét most mutatta be az andódi műkedvelő gárda olyan osztatlan, meleg sikerrel, hogy az előadást többször meg fogják ismételni. Különösen meglepő volt a rendezés. Például az artézi kút jelenetnél állandóan folyott a viz a kutból, amit a rendező, Csery György ötlete oldott meg. A szereplők igen jól játszottak.

— Gyermekgyilkos anya. Zsiskov Karolina, frencsénmegyei szolgálólány viszonyt folytatott Csenkepusztán egy odavaló legénnyel. A viszonynak következményei támadtak s 15-én a lány egészséges gyermeket szült. Titokban szüite meg gyermekét, akit a dohánypajtában megfojtott s elásott azonnal. Egy hatéves gyermek játszadozott másnap a pajtában s nagy megdöbbenésére, megtalálta az elásott csecsemőt. A csendőrök rövidesen kinyomozták a gyilkos anyát, aki azzal védekezett, hogy gyermekét már decemberben megszülte, s a gyermek most betegségében meghalt. Letartóztatták.

— A büntetett előélet. Érsekújváron a Gyárvárosban eszméletlen állapotban találtak meg egy 26 éves pincért. Azonnal kórházba vitték és ott megállapították róla, hogy megmérgez'e magát. Gyomormosás után kissé magához tért és elmondotta élete folyását. Evekkel ezelőtt könnyelmű életmódot folytatott, többször volt büntetve, de aztán erős elhatározás szállta meg, hogy változtat eddigi életmódján és becsületes, munkás életet fog folytatni, családot alapit. Meg is nősült, gyermekük is született. Sajnos azonban a büntetett előélete minduntalan kizavarta a békés munkából. Ahol tudtak múltjáról, ott nem alkalmazták, ahol pedig nem ismerték, ott hamarosan elárulta valaki a munkaadójának büntetett előéletét és elvesztette állását. Ez többször megismétlődött és se magát, se családját nem tudta eltartani. Elkeseredésében mérget ivott. Állapota nagyon súlyos.

— Halálosvégü veszekedés. Takács Ambrus gazdasági munkás Pereden összeveszett Kántor Endre 19 éves legénnyel. Veszekedés közben Kántor kést rántott elő és azzal Takácsot mellbeszurta. Mire az orvosi segítség megérkezett, Takács akkorra már elvérzett. Kántor amikor látta, hogy ellenfele meghalt, kerékpárra kapott és elmenekült, de a csendőrök utolérték és elfogták. Kántor azt vallja, hogy ő nem gyilkossági szándékból késelte meg Takácsot. A legényt Vágsellyére kisérték.

— Az uj olasz városok nagyszerű építészetét és nemzetgazdasági szerepét ismerteti Bierbauer Virgil a Tükör most megjelent júniusi számában. Németh László a középkor lelkűidéről ad jellemzést, vitéz Nagy Iván a nemzetközi szellemi együttműködés szervezetéről ir. A művelt olvasó érdeklődéséhez szól Halasy Nagy József egyetemi tanár tanulmánya Spenglerröl, Illés Endrének a freudizmus irodalmi vonatkozásairól szóló pompás cikke. Balás Piri László nagy tudásu közleményének a műtárgyak hamisításáról pedig a „világ legnagyobb hamisítójának“ Alceo Dossenának a közelmúltban történt halála ad időszerűséget. A legnemesebb irodalmi élvezetről Komjáthy Aladár, Gelléri Andor Endre, Nagy Lajos novellái, Áprily Lajos, Falu Tamás és mások versei gondoskodnak. A Tükör minden száma várva-várt esemény az egész magyar olvasóközönség számára.

— Leesett a kerékpárról. Cseh Lajos 11 éves imelyi fiú vígan kerékpározott, közben egyik kanyarulatnál leesett a bicikliről és a fiú súlyos zuzódásokon kivül a ballábát is eltörte.

— Verekedő cigányasszonyok. A

dunaszerdahelyi cigánypéróban a veszekedések állandóan napirenden vannak. Most azonban késeléssel elegyített verekedés történt ott. Sárközy Gizella és Bertók Jolán valami csekélységen összevesztek és a szócsatát hamarosan fölváltotta a tettlegesség és kézzel, lábbal tépték, rugdosták egymást, majd Bertók Jolán kést kerített és Sárközi Gizellát többször fejbe szúrta úgy, hogy azonnal orvosi kezelésre kellett vinni. A két harcias amazon ellen megindították az eljárást.

— Érdekes előadás. A nyáradi iskolás gyerekek csak úgy a maguk szakállára szinielőadást tartottak. Nem a tanitók tanították be őket, hanem maguk a tanulók írták a darabot és maguk is tanulták be. A Hófehérke volt a darab cime. A Hófehérkéről már annyit hallottak, hogy meg tudták irni a színdarabot is róla. Sebőék magtárában állították föl a színpadot, amely három, egymás mellé helyezett asztalból állott. A színpadot maguk a kis műkedvelők állították föl. A szereplők között a legidősebb tiz esztendős volt a többi öt, hat éves, A nézőtér zsúfolásig megtelt és a nyáradiaknak annyira tetszett az előadás, hogy meg kellett ismételni. A befolyt összeget a kis műkedvelők a templom javára adták.

— Az udvardi műkedvelők sikere. Az udvardi műkedvelők csak nemrég mutatták be a Nótás kapitány cimü népszerű operettet és olyan nagy sikert értek el vele, hogy az előadást többször meg kellett ismételniük. A szereplők tudásuk legjavát nyújtották, különösen szép játékot nyújtott Grete nehéz szerepében Dinnyés Kamilla fiatal műkedvelő, aztán Száraz Béla, Farkas Péter, Fekete Anna, Mackó Ferenc, Istenes István, Száraz Rózsika, Kampfmüller Péter. A tánc számaik is nagyon szépen sikerültek. A darabot még többször meg kell ismételniük.

— Súlyosan gázolt az autó. Tragikus szerencsétlenség történt a karvai országúton. Karva község határában Gyenge Tibor hatéves gyermek négy társával együtt egy taligán zsákokat tolt. Hátuk mögött futott Takács András dunamocsi autófuvarozó autójával. Takács tülkölését a gyermekek nem vették észre s éppen az utolsó percben ugrottak szét, amikor már az autó közvetlen közelükben volt. Takács András, hogy a gázolást kikerülje, nagyot fordított a kormánykeréken s az autó az árokba fordult. A szerencsétlenséget mégsem lehetett megakadályozni: a sárhányó elkapta Gyenge Tibort és súlyos sérüléseket ejtett rajta. Fejét, karját s lábát törte a hatéves gyermek, akit azonnal beszállítottak a komáromi kórházba.

— Isméi a Iúgkő! Varga Mária bagotai kisleány az udvaron játszadozott s közben megszomjazott. A lakásba futott, hogy vizet igyék(s a pohár víz helyett a mosáshoz odakészített pohár lúgkőoldatot itta meg. Súlyos belső sérülésekkel a komáromi kórházba szállították.

— Alkulcsot használtak. Az egyik hajnalon álkulcs segítségével behatoltak Derzsi Nándomé dunaszerdahelyi trafikos malom melletti trafikjába és az ott talált árut mind elvitték. A tolvajokat keresik.

| Törvénykezés

(§) Amikor a férj haza akar menni...

Pator Lajos lévai munkás elszórakozott a barátaival egy este s későn vetődött haza. Nagy meglepetésére zárva találta a lakás ajtaját, kulcsa nem volt, zörgetésére nem jelentkezett senki. Minél jobban dörömbölt, belül annál jobban hallgattak. Pator felbőszült s agyonveréssel fenyegette meg a feleségét, ha nem engedi be a saját lakásába. A fenyegetésnek csak annyi haszna volt, hogy az elkeseredett férj tizennégyéves lánya megjelent az ablaknál s félrehúzta a függönyt. Pator úgy találta bevágni az ablakot lánya megpillantásakor, hogy a szilánkok súlyos sérüléseket ejtettek a lányon s majdnem kiverték a szemét. Pator erre a bíróság elé került. Azzal védekezett, hogy nagyon felindult, amiért nem engedték be a házába. Életveszélyes fenyegetés és gondatlanságból okozott súlyos testisértés miatt hétnapi fogházra s 150 korona pénzbüntetésre ítélték.

(§) Nyolchónapi börtön lopásért.

Matus Imre nánai cipészsegéd és Matus Gyula néhány vakmerő tolvajlást követtek el Párkányban: álkulcs segítségével behatoltak özvegy Kiinda Jánosné lakásába, — miután kikémlelték, hogy mit lophatnak el, — s Klindánétól 3000 korona értékű ékszert és ruhaneműt loptak el. Ezt azonban nem tartották elégnek, mert másnap Klindáné padlását látogatták meg s onnan 400 korona értékű kukoricát s babot vittek el ismét. A csendőrök nyomozni kezdtek a tolvajok után: erre a két Matus megijedt s mindent elástak Nána község határában. Ennek ellenére is elcsípte őket a csendőrség. A komáromi kerületi bíróság most tartotta meg ügyükben a tárgyalást. Azzal védekeztek, hogy a lopást bosszúból követték el: özvegy Klindáné egyszer feljelentette őket, amire őket megbüntették. Csak az alkalmat várták, hogy borsot törjenek Klindáné orra alá. A bíróság ezt a védekezést nem fogadta el s Matus Imrét nyolchavi börtönre Ítélte. Malus Gyula ügyében új tárgyalást tartanak. Matus Imre szerint tőlük is ellopták a lopott ékszert és így »ők is károsodtak».

(§) Meg nem engedett térképet hozott: megbüntették. Tiltott inyomtatvány behozatalának vétségével vádolva került Nagy Gyula alistáli gazdálkodó a komáromi bíróság elé. Nagy Gyula a budapesti mintavásáron járt s egy »Világatlasz« című térképet hozott. Ä haláron megmotozták Nagy Gyulái s ^ térképet megtalálták nála. Feljelentették. Nagy Gyula azzal védekezett, hogy a nyomtatványt kapta s tartalmát nem ismerte, azt sem tudta, hogy behozatala tilos. Az enyhítő szakasz alkalmazásával 100 korona fő és 50 korona mellékbüntetésre ítélték.

(§) Iluszrcndbdi tolvajlásért hathónapi börtön. Kürthy Géza, Bugár Imre, Kiss László s három társuk tolvajszövetkezetet alakítottak s a tolvajlásokat valóban nagyban űzték: rövid idő leforgása alatt húsz helyen törtek be Nagy megy eren s vidékén, nagymennyiségű gabonát, ruhaneműt, baromfit zsákmányoltak tolvajkörutjaikon. A csendőrség végre elfogta őket s így kerültek a komáromi bíróság elé. Kürthy Géza, a fővezér 6 hónapi börtönt kapott, Kiss László 3 hónapi, Bugár Imre egyhónapi fogházat.

(§) Meg nem engedett irkákat hozott unokáinak: megbüntették.

Lichtné-Weiss Regina hatvanötéves dunaszerdahelyi asszony Magyarországonjárt s 10 da-ab füzetet hozott át a határon. A füzetek iskolai irkák voltak, amelyeken Csehszlovákiában meg nem engedett szöveg volt. A határon elkobozták Lichtnétől az irkákat s feljelentették az asszonyt. így került Lichtné a komáromi kerületi bíróság elé. Az idős asszony azzal védekezett, hogy nem ismerte az irkák szövegét: unokáinak akarta vinni meglepetésül. Száz korona fő- s ötven korona mellékbüntetésre ítélték.

(§) Héthónapi börtön országúti lopásért. Sárközi János bősi illetőségű cigány a csellóközi utakon járkált s egy kis „kereset“ után szimatolt. A véletlen elibehozta Stekler Nándor rőföskereskedő vásári kocsiját. Sárközi János Stekler kocsija után lopakodott és Bugár Imre nagymegyeri lakos segítségéve! többezer korona értékű textilneműt emelt le titokban a haladó kocsiról. Az ellopott áru több, mint egy métermázsa súlyú volt, Kiss Lászióné személyében azonnal orgazdát is találtak, aki vásárolt a lopott holmiból. A csendőrségi nyomozás folytán a tolvajok s az orgazda a komáromi fogházba került. Most kerültek a bíróság elé, ahol kezdetben tagadtak, később Sárközi bevallotta bűnét. Sárközit héthónapi börtönre, háromévi hivatalvesztésre, Bugárt háromhavi fogházra, Kissnét kétheti elzárásra és 300 korona pénzbüntetésre Ítélték.

(§) A fogoly verekedett a börtönőrrel. Kovács Károly bátorkeszi munkás a komáromi kerületi bíróság fogházában vizsgálati fogságát töltötte. A fogház nem volt ínyére s összekülömbözött a fogházőrrel. Amikor Mitosinka János fogházőr be akarta zárni a cellája ajtaját, ellenszegült s verekedni kezdett a fogbázőrrel. Emiatt kihallgatásra vezették a fogházirodába. Ott is renitens módon viselkedett a fogoly s mellbevágta a fogházőrt. Másnap az államügyészhez vezették, hol azt vallotta, hogy két fogházőr arculverte s gumibottal vágta fejbe. Ez az állítás azonban, amint a nyomozás megállapította, valótlan volt s Kovács hamisan vádolta meg a fogházőröket. Hatósági közeg elleni erőszak miatt kétheti fogházra és 200 korona pénzbüntetésre ítélték.