Komáromi Lapok, 1935. július-december (56. évfolyam, 56-103. szám)

1935-09-28 / 78. szám

4 oldal 1935. szeptember 28. >KOMAROMI LAPOK« lőtt közgyűlésén megválasztotta a köz­ségi iskolaszék új tagjait. Minthogy a tagok között többen voltak olyanok, akik az 1902. október 21-én kiadott vallás- és közoktatási miniszteri ren­delet értelmében nem választhatók meg iskolaszéki tagoknak, a válasz­tást Kollányi Miklós és társai meg­fellebbezték a járási hivatalhoz, mely­től a választás megsemmisítését kér­ték. A járási hivatal a város vezetőségé­nek többszöri sürgetésére végre el­intézte a fellebbezést, amelynek rész­ben helyiadott, amennyiben kimon­dotta, hogy Kiss Imre, Csevár József és Tuba István, mint akik már bün­tetve voltak, nem lehetnek tagjai az iskolaszéknek, annyival is inkább, mert már azok sem választhatók meg iskolaszéki tagoknak, akik vád alá voltak vonva. A nevezetteknek meg­választását megsemmisítette a járási hivatal, amely egyben kimondotta azt is, hogy a határozat ellen 14 nap alatt fellebbezéssel lehet élni. Az előadó a határozat tudomásulvé­telét javasolta, azzal, hogy a meg­semmisítés folytán megüresedcll he­lyekre válasszon a közgyűlés új ta­gokat. Csizmazia György város­­biró mindjárt fel is hívta a képviselő­testület tagjait, hogy tegyenek javas­latot az új tagok személyére nézve. Kollányi Miklós kifogásolja,hogy az iskolaszéki választásra vonatkozó ügy tárgysorozatba való felvételéről a tagok nem értesítettek a törvény ál­lat előírt 21 órával előbb, hanem a póttárgysorozatba lett felvéve, amely­ről a képviselőtestület tagjai csak köz­vetlenül a közgyűlés megkezdése előtt értesültek. De a járási hivatal határo­zata szerint 11 nap alatt fellebbezés nyújtható be a határozat ellen az or­szágos hivatalhoz, tehát a járási hiva­tal végzése csak 14 nap múlva s ak­kor lesz jogerős, ha ellene fellebbe­zés nem adatik be. A javaslatot nem fogadja el. Csevár Ferenc ki jelenti, hogy a kommunista párt nem szégyen­kezik azon, ha a járási hivatal a párt több tagjáról meg is állapította, hogy büntetett előéletű. Csizmazia vá­rosbíró szerint a képviselőtestületnek joga vah új iskolaszéki tagokat válasz­tani, felhívja tehát a közgyűlést, hogy vegye tudomásul a járási hivatal hatá­rozatát és válassza meg az új tago­kat. A közgyűlés tudomásul vette a ha­tározatot, de a választás ellen a pol­gári pártok képviselői tiltakoztak. T a - rics emiatt vehemensen támadta a polgáriakat és a választás megejtése mellett foglalt állást. Fülöp Zsigmond li. városbíró nem tartja a törvény szerint inegejthetőnek a választást. A határozatban 14 napi fel­lebbezési határidő van megjelölve, ami nemcsak a fellebbezők állal, hanem a város állal is figyelembe veendő. A határozat csak 14 nap múlva és akkor is csak abban az esetben lesz jogerős, ha nem fellebbezik meg. Meg kell te­hát várni a határozat jogerőre emel­kedését. Csizmazia városbíró szerint a képviselőtestület már most is jogosult a választásra és felhívja a közgyűlést, hogy döntsön a választás megtartására nézve. A közgyűlés 22 szóval 9 ellené­ben kimondja, hogy megválasztja az iskolaszék új tagjait. Az elnöklő város­bíró erre elrendeli a választást, amiben a polgári pártok tagjai nem vesz­nek részt és egy tag kivételével kivo­nulnak a teremből. Mint értesülünk, a közgyűlésben maradt tagok Szampl Mártont, Nemcsics Józsefet és Szabó Imrét választották meg az iskolaszék új tagjainak. Brit oroszlán szobra a Szuezi csatorna bejáratánál. Egy a „mindenre kész“ oroszlán jel­képezi a Britbirodalomnak azt az el­szántságát, amellyel a Szuezi-csatornát minden körülmények között a karmai között tartja. Ennek a csatornának a stratégiai helyzetéről már nagyon sokat írtak. Szinte közludatban van, hogy elzárása milyen kemény csapás volna például Olaszországra, amelynek a po­litikájával a Britbirodalom most szembe­helyezkedett. De azt már nem sokan tudják, hogy ki szerezte meg tulajdonképpen a Szuezi­­csatornát — legalább magánjogilag — a Britbirodalomnak. Mint ismeretes, a csatornát egy rész­vénytársaság építette s azé a részvény­­társaságé most is. A mű befejezése után Angliának is volt néhányszáz részvénye. De ez, természetesen, távolról sem volt elég ahhoz, hogy Anglia a maga aka­ratát rákényszerithesse a részvény­­társaság munkájára. A részvények nagy többsége az egyiptomi khedive asztal­fiókjában volt. 1875. elején Westermann angol újság­író megtudta, hogy a khedive pénz­zavarban van és el szeretné adni a szuezi részvényeit. Az ujságiró — egy nagy tekintéllyel, de nem nagy jövede­lemmel rendelkező lap vezércikkírója volt — azonnal átlátta, mit jelentene Anglia számára, ha az angol kormány megszerezné ezeket a részvényeket. Tüstént elment Beaconsfield miniszter­­elnökhöz s elmondotta neki gondolatát. A miniszterelnök eleinte húzódott a dologtól Az ujságiró azonban elővette ékesszólását s kifejtette előtte, hogy nemcsak politikai, hanem anyagi szem­pontból is elmondhatatlanul igen jó vásár volna ez a részvényvétel. Ha Anglia diktálhat a részvénytársaság közgyűlé­sén, akkor ezt végre lehet hajtani, azt meg lehet csinálni, igy lehet biztosítani az angol uralmat, ezt jelenti Egyiptom szempontjából és amazt India szem­pontjából. A miniszterelnök végre átlátta, hogy csakugyan világfontosságu dologról van szó. Csak az volt még hátra, hogyan lehetne nyélbeütni a vásárt! Az ujságiró leleményessége erre is rájött. Óva in­tette a miniszterelnököt, hogy a parla­menthez forduljon a szükséges összeg­ért. Ebben az esetben a hir kiszivárog s más államok is megvehetik a rész­vényeket. Sokkal jobb volna, ha a City teremtené elő a pénzt. A miniszterelnök ezt a gondolatot is elfogadta. Azonnal elment Rothschildhoz s arra kérte, hogy adja kölcsön a hatalmas összeget az államnak. Rothschild éppen egy kis Bzőlőt evett s addig gondol­kodott, amig az utolsó szemet is a szájába nem tette. Akkor azt válaszolta, hogy odaadja a pénzt, de csak ilyen és ilyen kamat mellett. A miniszterelnök elfogadta az ajánlatot s néhány nap múlva a részvények a Britbirodalom birtokába kerültek. Ezzel Anglia megkezdhette és be­fejezhette azt a munkát, amellyel a Szuezi csatornát a Britbirodalom leg­fontosabb életerévé építette ki. Amikor nyilvánosságra került az ügy, az egész közvélemény tüntetőén ünne­pelte a miniszterelnök bölcsességét és előrelátását, a királynétól nagy kitün­tetést kapott és minden szájon ott volt „a nemzet sohasem fogja neki ezt el­felejteni“. A Rotschild-ház — ahogy Budapesten mondották volna — részegre kereste magát a nagyszerű üzleten. Az angol kincstár szintén jó üzletet csinált, mert a csatorna jövedelméből több száz millió font ömlik évente a kincstár zsebeibe. A miniszterelnök titkárát, aki tudott a részvényszerzés eredetéről, egyizben lelkiismeretfurdalás fogta el s felvetette magában a kérdést, — tulajdonképpen mit csinál az a Westermann?... El­ment hát a lakására. Szűk, szegényes kis lakásban lakott az ujságiró. Á titkár elmondotta, hogy a miniszterelnök megbízásából jött s kérdi tőle — nincs-e valamilyen kívánsága? A miniszterelnök tudja, hogy milyen szolgálatot tett a hazának s ezért valamilyen módon rendelkezésére szeretne állani. Az ujságiró hidegen ránézett a tit­kárra s csak ennyit mondott: — Én a hazámat kötelességből szol­gálom. Amikor Westermann meghalt, kollégái adták össze a pénzt, hogy eltemethessék. — Zongoratanitás. Lang Klára, a pozsonyi zeneakadémia végzett nö­vendéke zongora órákat ad, Fürdő u. 6. sz. alatt. Előkészít úgy a belföldi, mint a külföldi zeneakadémiákra, exter­­nista és államvizsgákra. Megkezdik a gúta-szímői országos közút építését. Az első szakasz építésére másfélmillió koronát szavazott meg az országos választmány. Komárom, — szept. 27. Köztudomású, hogy az országos igazgatás egy eddig elhanyagolt köz­lekedési vonalat fog létesíteni, mely a Csallóközt Érsekújvárhoz kapcsolja. Ez a Vásárut-Negyed—Érsekújvár kö­zötti országos közút, amelyhez Alsó Csallóköz is, Guta—Kamócsa—Szimő viszonylat révén csatlakozni fog Ne­gyednél. Itt kerül ugyanis a sor a Vág közúti áthidalására. Az országos választmány legutóbbi ülésében foglalkozott az útépítési csat­lakozás említett részével és az első útszakaszra, mely Guta—Szimő közt kb. 5 km terjed, tehát Kamocsa köz­séget éri el, meg is szavazta a szük­séges költségeket, 1.5 millió koroná­ban. Ez az uj ut az országos utak hálózatába lesz felvéve és igy arra a komáromi járásnak gondja nem lesz. Eltekintve azoktól a vonatkozások­tól, amelyeket a forgalom, a közleke­dés szempontjából jelent egy uj út­vonal, ennek az útnak nagy jelentő­sége van azért is, mivel a forgalmat a Vágparttal állandóvá teszi. A guta— negyedi helyiérdekű vasút megépítése annak idején elmaradt, erre az uj re­zsim sem hajlandó, de megépíti he­lyette az országos utat. A munkanél­küliek részére jó és tartós munka­­alkalmat is jelent ez a beruházási munkálat, mely legalább két eszten­deig el fog tartani és az érdekelt köz­ségek lakosait foglalkoztatni fogja. Kegyetlen gyilkosság Szőgyénben. Előre készült szörnyű tettére egy kupec. — szeptember 26. Nagy kegyetlenséggel elkövetett gyil­kosság tartja izgalomban Szőgyén la­kosságát. Fekete Géza szőgyéni kupec ked­den délben előre megfontolt szán­dékkal, több késszurdssal megölte a hatvanéves Sagát Boldizsárt, a falu egyik igen módos gazdáját. A két ember között hosszabb idő óta feszült volt a viszony egy örökösödési perből kifolyólag, amelyet Sagáttal szemben Fekete elveszített. Fekete bosszút forralt s megeskü­dött arra, hogy elteszi láb alól ellenfelét. Sagátot figyelmeztették erre s ő kerülte is ellenfelét. Fekete lesbeállott az utón s mikor észrevette a mezőről hazatérő Sagátot, elöugroit, lerángatta szekeréről s szurkálni kezdte Sagát a hely­színen kiszenvedett. A szörnyű gyilkosság után Fekete hazasietett s feleségével együtt ismeretlen helyre szökött. A csendőrség azonnal elrendelte a kö­rözést s néhány órai keresés után az éjjeli órákban elfogta a gyilkost, aki egy közeli erdőben bujkált. Feketét beszállították a komáromi ügyészség fogházába. Mikor a meggyilkolt gazda édesapja meghallotta, hogy fiát megölték eszméletlenül esett össze. Felépüléséhez nincs remény. IRODALOM Földes György: Bocskai angyalkái (Káldor kiadás, Budapest 1935) Fölösleges bővebb kritikát Írnunk erről a könyvről, mint amennyit már magában a címben elmondtunk, hisz annál több elismerést, dicséretet úgy sem tudunk írni. Szlovenszkól iró re­gényét budapesti könyvkiadó adta ki. Ennél nagyobb elismerés,— minthogy a mai nehéz viszonyok között, amikor csak az igazán nagyon jó könyveket veszi meg az olvasóközönség, igy a kiadók is csak az egészen kitűnő irók munkájának kiadását vállalják el — nem érhet szlovenszkói írót. Az első nagy szlovenszkói történelmi regény Földes György most megjelent regénye, a „Bocskai angyalkái“. Földes Györgyöt első könyvében, a Kukkonia Lelkében tökéletesen meg­ismertük. Nagy szaktudása, irői ráter­mettsége és nem utolsó sorban gyö­nyörűen csengő csallóközi magyarsága arra predesztinálják, hogy szerepet játszék kisebbségi irodalmunkban. A Kukkonia Lelke nagy sikere, mely esy­­szerre ismertté tette nevét nem csak a határokon belül, hanem az egész ma­gyarság előtt, csak egy kis állomás volt írói pályáján. Az ut fölfelé halad, már egy lépéssel tovább jutott, elérte azt, ami minden kisebbségi iró álma, elismerést nyert Budapesten is. Bocskai korába, a nagy lelkesedések korába visz vissza az iró legújabb al­kotásában. Eperjes város furcsa meg­vívásának történetét Írja le nagy föl­­készültséggel, alapos történelmi szak­tudással. Helytelenül használtam ezt a szót: „Írja le“, mert Földes György nem azt teszi és éppen ez a legnagyobb értéke: ő nem korképet fest, hanem bele tud helyezkedni a múltba és el­tudja érni annak hangulatát. Olvasva, szinte mi is az elmúlt daliás idők­ben érezzük magunkat. Elsősorban is a történelni objektivi­tás, az elfogulatlanság az, amely a szlovenszkói könyvek élére helyezi Földes György uj alkotását, de nem szabad megfeledkeznünk stílusáról, nyelvezetéről, sem arról a tökéletes magyarságról, amelyet minden Írótól elvárnánk és amelyet csak nagy ritkán kapunk meg. y~y * Földes Sándor: Némák indulója (Versek) Tíz évi hallgatás után Földes Sándor költészete a kifejezés és élmény sok higgadtságával lep meg bennünket. A képzelet egzaltációja kissé alább ha­gyott, a világnézeti meggyőződés tüze egyenletesebb tempóban ég. Földes ér­zéki költő, akiben nagy belső lelki feszültség van és véres valósággal akarja érzékeltetni programját. A költői materializmus nála a legfontosabb, minden érzelem ez alá van rendelve. A némák riadója: a vérnek, a csóknak, a nyomornak a riadója s minden gon­dolat, minden vágy, minden akarat a szocialista meggyőződés forradalmi centrumához visz. Földest nem érdekli az irodalmi esztétika, hiszen legna­gyobbrészt szónokol és ágál, csak igen kevés „témája“ van, versei lázadó pa­rancsok. Ha tévedései vannak, nagy tévedések azok, mert igazi költő. Túl ideges lélekkel fonódnak egymásba a sorok, nem tudunk a sok hullámzástól a gondolat, — költészete mélyére ha­tolni. Széles skálájú érzelmi és gon­dolati útján még erős fejlődésben jár. A baloldali költészetnek is ma már az irodalmi erkölcsök igényességével kell törődni, erre enged következtetni Föl­des szerelmi lírája, mely mély, egy­szerű, valóban szép. Sokszor a költe­mények soraiban a radikálizmusátől elütő emberi elfogódottság, meghatott­ság, megilletődötíség van, amely el­árulja, hogy Földes Sándor nemcsak a lázadásnak, indokolt gyűlöletnek, hanem a lélek melegebb érzéseinek is költője. Az egész vaskos kötet egy nagy sza­­valőkórus. Úgy érzem, hogy Éöldes Sándor nagy költői. tehetsége ezektől a versektől a belső elmélyülés költé­szetéig fog elérni, leegyszerűsödik s olyan lesz, mint a természet: örökér­vényű. Erdöházi Hugó .

Next

/
Thumbnails
Contents