Komáromi Lapok, 1934. július-december (55. évfolyam, 53-103. szám)

1934-11-21 / 93. szám

2 oldal. »KOMÁROMI LAPOK* 1934. november 21. pe 8 az! kívánja, hogy ideiglenesen lé­­lesíttessék a szlovenszkói egyetemen, yagy a prágai egyetemen tanszék a magyar nyelv és irodalom részére. Az iskolai ifjúság gondozására szánt ösz­­szegből nagyon kevés jut a magyar if­júságra s ugyancsak aránytalanul ke­vés az az összeg, mely a magyar ki­­scbbség kulturigényeinek kielégítését szolgálja. A magyar tannyelvű közép­iskolákon követelte a német nyelv ta­nítását és végül tiltakozott egyes ma­gyar könyveknek a közkönyvtárakból való kirekesztése ellen. Mojtó képvi­selő a szlovenszkói felekezeti iskolák­nak. mint önálló intézményeknekfen­­lartását és u ISO szlovenszkói óvónő íizetésrendezésél követelte. Krecsmár is kola ügyi miniszter a vita végén reflektált a felszólalásokra és kijelentette, hogy különösen a nép­iskolák terén még nagy feladatokai kell megoldani. Az igazságosság követeli meg kis cseh kisebbségi iskolák fen­­tartását. A mesterkélt átvitelekre nézve megjegyezte a miniszter, hogy a minisztériumnak ebben semmi része sincs. A más nemzetiségű gyermekek­nek csehszlovák iskolába való jára­tásának kél oka lehel, vagy a nyelv megtanulása, vagy lélekhalászás. Az iskolaügyi minisztérium határozottan a lélekhalászás ellen foglalt állást. A középiskolák között n reálgimnázium vezet, míg a reáliskola haldoklik. Majd bejelenti a miniszter, hogy az egész köztársaságban található könytárak központi nyilvántartását fogja végre­hajtani. Reformra szorul nemcsak a népiskolai tanítói kérdés, hanem a középiskolai tanárképzés, sőt az egye­temi tanárképzés is. A tankönyvkér­désben a miniszter nem helyesli az állami könyvkiadóvállalat monopóliu­mát. mert az esetleg megdrágítaná a könyveket, ellenben különös gond­dal törekszik a tankönyvek gyors meg­változtatásának. kicserélgetésének meg­akadályozására. Beismeri a miniszter, hogy az egyetemi fiatalság szociális gondozása elégtelen, ennek oka azon­ban főleg az alapítványügy rendezet­lensége. Pártregisztrálás, egységes válasz­tási reform, őszi választás. A pártregisztrálási törvény javas­lata a Prager Presse és a Lid. Növény egyértelmű jelentése szerint nehezen készül. Vitás nevezetesen az államhű és államellenes párt fogalmának meg­határozása n ezt a jogászok és a poli­tikusok sem tudják kellőképpen for­mába önteni. libben a kendben kon­kréten a kommunisták. Henlein-moz­­galom és a íasizáló csoportok jönnek szóba. Vitás ezenkívül, hogy a re­gisztrálást valamely közigazgatási hi­vatalra. vagy bíróságra bizzák-e. Ez­zel szemben szépen előrehaladt a tár­gyalás az egységes választási reform kérdéséhen. Ez a reformjavaslat egy­ségesen szabályozná a törvényhozói, tartományi, járási és községi válasz­tásokat is. Az aktív és passzív vá­lasztói kor emelésére irányuló kíván­ságnak nem sok kilátása van a telje­­síthetésre. Ezt különösen a szloven­szkói 'politikusok kívánták. Szó volt arról, hogy az aktív szavazati jogot egységesen 28, esetleg 30 évhez köt­nék. a Prager Presse szerint azonban ezek a tervek elesnek. Az egész vá­lasztási reform ennek következtében az állandó választói névjegyzékek elő­írásainak módosítására zsugorodik ősz sze s abból áll, hogy a választások előtt is reklamálható még a szavazó ti pg. A Lid. Noviny szerint a koalícióban nem "biztos, hogy mikor lesznek az új választások. Valamennyi koalíciós pártban vaunak tényezők, akik a vá­lasztást a jövő év őszére akarják. De egyes politikusok azzal spekulálnak, hogy nem volna-c célszerűbb a tavaszi választás. Emellett a meglepetési tö­rekvéseknek semmi értelmük nincs, mert a koalíciós pártok mindegyike már ma fel van készülve a válasz­tásra. Tárgyi okok az őszi választás Komárom, november 20. A magyar nemzeti párt folyó hó 18-án után rendezett nagygyűlést. A nagy csallóközi mezőváros már sok gyűlési látott falai között, ez a gyűlés azonban minden eddigiekei jelűimül! és örökké emlékezetében marad (fűta és vidéke lakosságának. Az eddig szer leszaggatott mezőváros lakosságának ünnepévé lett ez a gyűlés, mely annak nemzeti öntudata újraébredésél és nemzeti együttérzésének dokumentálá­sát jelentette. A gyűlésre több mini 3000 ember gyűlt össze és azon meg­jelentek a szomszédos Kamocsa. Szi mő. Megyercs. Keszegfalva és Bogya­­rét szervezeteinek kiküldöttei is. A gyűlés megnyitása előtt, a nagy­számban résztvevő magyar ruhás lá­nyok üdvözlő csoportjától Kubányi Blanka, virággal és kedves szavakkal köszöntötte a párt küldötteit. Utána Zabcsik .lózsel'né, könnyekig megható beszédben üdvözölte a magyar össze­tartás igéjének hordozóit, kifejezést adva annak, hogy amíg magyar anyák lesznek, nem fog elmúlni a magyar szó és magyar gondolat. Gogh Jenő a magyar monkásság nevében üdvö­zölte a párt vezetőit, kijelentve, hogy a magyar munkásság tudatára jött an­nak. hogy eddig téves utakon járt és a nemzeti eszme jegyéljen, egységesen egy akarattal kíván az egész itlélő ma­gyarsággal együtt a közös célok szol­gálatába állani. Ezután Varga Gyula, a helyi szervezet elnöke üdvözölte a megjelenteket, ./arass Andort, a párt országos elnökét, Koczor Gyulái a párl helyettes elnökét, Füssy Kálmán sze­nátort, Hotota János dr. nemzetgyűlési képviselőt. Vareclia József munkás­szakosztályi titkárt, valamiül a meg­jelent hallgatóságot és az ülést meg­­nyitotta. Ja ross Andor lartománygyűlési kép­viselő köszönetét mondott azért a meg­ható szives fogadtatásért, melyben a párl küldötteit részesítették. A mun­kásság megbízottjának adoll kézszorí­tásban az egész magyar munkásság­nak testvéri kézszorítását adta át, mert hiszi, hogy a magyar munkásság is megtalálja helyéi a nemzeti egység­ben, ahol szeretettel várják. Kegyelete* szavakkal emlékezett meg Molitórisz Géza kántortanítóról, aki 35 éven ál volt oktatója a község lakosainak s akit aznap délután kísértek utolsó ól­jára. Elitéli a háború után kialakult né­zeteket, amikor minden foglalkozás­nak. minden felekezetitek külön pál ­lok alakítását hirdették a boldogság­hoz vezető út gyanánt és a magyar ember szavazatára mindenki számí­tón. Ha Európán végigtekintünk, lát­juk, hogy az egynemzetűek a legtöbb helyen megtalálták a megértés útját Nekünk sem szabad tehát kérdeznünk, hogy ki milyen foglalkozású, hogy ki milyen templomban imádja az egy igaz Isteni, hanem egymásra kell ta­lálnunk. Kiadjuk tehát a hívó szól: Csehszlovákia magvarjai egyesülje­tek' Sokszor felvetik velünk szemben azl a kérdési, hogy milyen állásponton vagyunk az állammal szemben. Ügy mint a múltban, ma is nyíltan és ha­tározottan válaszolunk erre: Fiismer­jük az államot, teljesítjük azzal szem­ben kötelességeinket, törvénytisztelők vagyunk, de egyenlők akarunk tenni az egyenlők között. Masaryk mondot­ta: úgy kell berendezni az államot, hogy a kisebbség otthon érezze magát. Mi is ezt akarjuk, mindaddig azonban, mellett vannak. Különösen fontos a nemzetközi helyzet, amely ép [jen a tavaszi hónapokban a Saar-vidéki sza­vazás után a nemzeti és állami erők összefogását fogja megkövetelni. De a belső gazdasági és szociális problé­mák megoldása is azt követeli, hogy a választás ősszel legyen. amíg egyenjogúságunkat el nem isme­rik és ezt a gyakorlatban is meg nem valósítják, mert hisz a törvények erre módot adnak, addig a legha­tározottabb ellenzéki álláspontot kell elfoglalnunk a kormánnyal szemben. Demokráciát akarunk, igazi demo­kráciát és ellene vagyunk minden olyan uralomnak, mely egy-két em­ber uralmát akarja a népakarat felett. A béke megtartását a legfontosabbnak tartja és nem hiszi, hogy akadna ál­lamférfid, aki ennek felborításáért fe­lelősséget merne vállalni. Vareclia József munkásszakosztályi titkár a magyar nemzeti pártban tö­mörült munkásság üdvözletét tolmá­csolja, akik belátták, hogy nekik a ma­gyarság minden rétegével kezei kell fogni. Amíg a magyar munkásság erre a belátásra jutott, keserves árat fize­tett ltj évvel ezelőtt u magyar mun­kásság leszakadt a nemzet testéről, mert vezérei azl prédikálták neki. hogy ő nemzetközi, semmi köze a többi magyar sorsához. így vezették a «jeli­­szlovák vezérek parancsszava alá. A magyar munkásságnak nem lehet cél­ja. hogy kínai, orosz, német slb. ér­dekekért küzdjön és magára hagyja vértestvéreit, akiknek sorsa pedig kö­zös az övével. A Tusár kormány tiszta szociáldemokrata volt s mindig arra hivatkozott, hogy a munkásság kor­mánya. Ennek minisztere Winter dr mondotta, hogy le kel] építeni a szlo­venszkói gyáripart. Ez a szomorú ese­mény. épp úgy, mint a földbirlokre­­l'orm végrehajtása, tehát a szocialista kormány nevéhez fűződik. Amikor ezekben csalódott a magyar munkás­ság, a kommunista táborba tódult, ahol világmegváltási hirdettek neki és ígéretekkel t rak tál Iák. Ismét csaló­dott. De nem is leheteti ez máskén!, mert amikor a cseh és morva mun­kás büszke cseh vagy morva voltára, akkor mi sem járhatunk más utakon és nekünk kisebljségi magyaroknak kétszeresen büszkéknek kell lennünk, hogy magyarok vagyunk. A magyar munkásság lő évet veszteit életéből, fel kell eszmélnie, hogy többé ne té­vedjen. Csak egy út van. megtalálni az utal a nemzeti eszme jegyében. A magyai- munkás nem tagadhatja meg önmagái és kell. hogy az egész ma­gyarság helyzete a magyar munkás­ságot is összekovácsolja a nemzet töb­bi rétegeivel. Koczor Gyula volt nemzelgy. kép­viselő a kisipar kérdéseiről beszélt. Az elhibázott gazdasági politikái okol­ja a kisipar pusztulásáért. Az igazság, a szociáliznnis és demokrácia gyen­géd védelmét követeli. Ez nincs meg. A nagytőke van uralmon és uralmát legjobban a szocialisták támogatják. A bankok és kartellek uralma az. egész gazdasági életei veszélyezteti. A banktörvény és a kartclllörvény nem felelt meg a hozzáfűzött várakozások­nak. A kartellek segítségével a nagy­ipar olyan helyzetet teremtett magá­nak. melyben a kisiparnak el kelt pusztulnia, pedig nem a nagytőkés vállalatok léte a fontos, hanem az. hogy minél több ember biztos ke­nyérhez jusson. A sokféle politikai és párt jelszó mellett nem csoda, ha az emberek nem tudják mit csinálja­nak. Nekünk azonban meg kell érte­nünk. hogy sorsunk javulását csak a magyarság összes erőinek összefogás i hozhatja meg. Meg kell teremteni a magyar dolgozó rétegek őszinte ösz­­szefogását. Aki becsületes magyar [>o­­litikát akar folytatni, az nem csillái­ba! külön városi, külön falu polili kát, nem csinálhat külön gazda, ipa­ros. vagy munkás politikát, nem csi­nálhat semmiféle felekezeti politikái, annak egyetemes magyar politikát kelt folytatnia. Felhívja Gúla becsületes magyar né­pét és az egész magyarságot, a ma­gyarság nemzeti egységének megte­remtésére és annak a reménynek ad kifejezést, hogy a magyar nép meg­érti az idők szavát és kötelességét, isi küszöböl minden ellentétet és egy aka­ratban forr össze. Majd Fiissg Kálmán szenátor szó­lalt föl. aki kijelenti, hogy 14 évvel ezelőtt is állott már ezen a helyen, akkor azonban forradalmi idők zűr zavaros eszméivel találta magát szem­ben. örömmel állapítja meg, hogy az akkor elvetett mag kezdi meghozni termését, amelyből Isten segítségével a magyarság megértése fog kivirulni A parlamenti életről és a politikai helyzetről nehéz beszámolót mondani, mert nem sok megnyugtatót talál ab­ban. Sajnálattal kell megállapítani, hogy a magyarság a törvények keze­lésénél nem részesül abban az elbá­násban, amelyet az egyenlőség alap­ján megkívánhatna. A különféle kor­mányrendszerek állandóan csak a ma­gyarság hűségére apellálnak, amiben nincs is háiny, meri a magyarság mindig törvény tisztelő volt, az is ma­mit, az is akar lenni, ezzel szemben azonban elvárhatja, hogy jogait a legteljesebb mértékben elismerjék A magyar anyákhoz lordul és arra kéri őket. hogy oltsák gyermekeik szi­vébe a fajukhoz való hűségei és nem­zetük szeretetét, mert ezzel olyan lelki kincset adnak neki. mely nemcsak mint egyéneknek, hanem minL nem­zetnek is a jövő boldogulásának zá­logát hordja magában. Azl kívánja, hogy az igazi megértés és szereld min­den magyar lelkében otthonra talál jón, meri csak akkor leszünk képe­sek sorsunk jobbraíorditására. IJolota János nemzetgyűlési képvi­selő rámutat arra, hogy a prágai par­lamentijén 450 törvényhozó közül csak nyolc nemzeti párti és bél kcrszoc. törvényhozó van. Ezeknek egész Szlo­­venszkón dolgozniuk kell, nem úgy, minL a. tmül than, amikor égy képvise­lőnek egy járása volt. Ezt a nagy feladatot több munkával és több szor­galommal pótolják. A parlamenti életről beszélve, beszámol arról, hogy a mull év a törvényszigorítások éve volt. Megszigorították a rendtörvényt és a sajtótörvényt, életbeléptették a parlamenti beszédek cenzúráját, létre­hozták a felhatalmazási törvényt, melynek segélyével a kormány rende­letekkel pótolhatja a törvényeket. Ilyen rendelet a gabonamonopóliumról szó­ló is. A gazdaadósságok rendezését elke­rülhetetlennek tartja és meg van győ­ződve, hogy ez elöl a kormány nem tud kitérni. A gazdaadósságok rende­zésére vonatkozólag különben párt lunk lelte meg a kezdeményező lépé­seket s nyújtott be törvényjavaslatot, amely szintén bizonyítéka annak, hogy a párl minden kérdéssel komolyan foglalkozik. A munkásbiztosítóról meg­emlékezve azt mondja, hogy Korláth állapította meg, hogy két év alatt két­ezer millióval többet szedtek be, mint kellett volna, s ezért Korláth javas­latot nyújtott be, Imgy két évig szü­neteltessék a díjak fizetését. Ezt a helyzetet kénytelenek voltak elismer­ni, bizonyos engedményekei tellek is, melyek azonban nem kielégítők. Meg­emlékezett ezek után. a pártok regisz­trálásáról, melynél a magyarságot vi­gyázatra inti, valamint a községek anyagi helyzetének rendezéséről. Külpolitikai tekintetben Benes kül­ügyminiszter beszédére hivatkozva ki­jelentette, hogy a párt aggodalommal nézi a tej estet! bizonytalanságot és olyan politikát követel, amely meg­egyezést teremt a szomszédokkal és főitől len megőrzi a békét. Mindaddig, míg sérelmeink vannak, kötelessé­günknek tartja az ellenzéki politikát. Ezután Varga Gyula elnök köszöne­tét mondott a párt kiküldötteinek s a gyűlés résztvevőinek, akik a gyűlés hosszú ideje alatt mindvégig kitar­tottak, majd lelkes szavakkal bezárta azt. A gyűlés befejeztével nagy társas ebéd volt a Mihola-féle vendéglőben. A magyar nemzeti párt lélekemelő nagygyűlése Gúlán Több mint 3000 résztvevő- — A nemzeti együttérzés nagyszerű megnyilvánulása. — Megható fogadtatás.

Next

/
Thumbnails
Contents