Komáromi Lapok, 1934. július-december (55. évfolyam, 53-103. szám)

1934-10-31 / 87. szám

i Ötvenötödik évfolyam. 87. szám. Szerda, 1934. október 31. Előfizetési ár csehszlovák értékben: Helyben és vidékre postai szétküldéssel egész évre 80 Ke, félévre 40 Ke, negyed­évre 20 Ke. — Külföldön 120 Ke. Egyesszám ára 1 korona. Felelős Alapította: TUBA JÁNOS. főszerkesztő: GAAL GYULA dr. Szerkesztő: BARANYAI7 JÓZSEF dr. Főmunkatársak: ALAPY GYULA dr. és FÜLÖP ZSIGMOXD. Szerkesztősé«» és kiadédiivatal: Masaryk-ii. 29. Megjelenik hetenként kétszer: szerdán és szombaton Az állami költségvetés Komárom, október 30. Trapl pénzügyminiszter beter­jesztene az állatni költségvetést, mely közel félmilliárdos emelke­dést mulat az ideihez képesl. A költségvetést a cseh sajtó általá­ban nagy bizalommá! fogadja és csak elvétve akadnak hangok, ame­lyek a költségvetést bírálják vagy aggodalmuknak adnak kifejezést. Akadnak olyan hangok, hogy ez a válság kezdete óta az első szilárd alapokon nyugvó köllségvetés. Te­hát ezek szerint már a válságon is túl volnánk, amit mi, ill a periféri­án, ahol még az ipar és a ke­reskedelem és a földmívelés az úgynevezett legkritikusabb óráit éli, egy általában nem érezzük. Még a brünni nagy kormánylap a legob­­jeklívchh, amelyben a munkanél­küliségről van szó és ez a lap azl is megjósolja, hogy még lesznek nehézségek. A költségvetésnek két sebezhető pontja tényleg a munkanélküliek ellátása és a második az üzemek­ben az államvasutak. Az államvas­utak deficitjére majdnem rámegy a dohányjövedék milliárdos hasz­na. Igen ám, de a munkanélküli­ségre ivncsen ilyen fedezel. A mun­kanélküliség a termelés fokozásá­val szűnnék meg, erre pedig egye­­lőre ebben az autarkiás és kom­penzációkból élősködő világban nem sok a kilátás. Természetes, hogy ha az elveszett piacokai mind vissza lehetne szerezni, a munka­nélküliség lecsökkennék a felére vagy a harmadára, de még mindig kellene vele számolni. így azon­ban milliárdos vagy megközelítő­en milliárdos tétel ma is. Ma a költségvetésnél azt is si­kernek tekintik, ha az adók újabb emeléséről nincsen szó, hololt min­denki azl várja, hogy az adókat mérsékelni fogják, meri az eddigi merték is olyan magas, hogy az­zal sem bír megküzdeni az a sze­rencsétlen adózó, aki ma elmond­hatja, hogy elsősorban nem is a családjára, hanem az államra és a községre keres. Nincsen semmi szó arról, hogy a tisztviselőknek s az alkalmazottaknak lecsökkenteti illetményeit újból egészben fizes­sék ki. holott mindenki azl remél­te, hogy ez az állapot nem tart kél évnél tovább és ezután a régi illetmények állanak vissza. Erre azonban a pénzügyminiszter még nem talált fedezetet. Ellenben a kétéves katonai szolgálat megva­lósítása több száz millió új terhet fog jelenteni és a nemzetvédelmi kormány emellett foglalt állást. Ila az alkalmazottak illetményei a ré­giek lennének, ez újból előmoz­dítaná a megbénull fogyasztást és elősegítené a munkanélküliség csökkentését. A pénzügyminiszter tartózkodó­an beszélt a jövőről és a jövő ter­vei felől úgyszólván nem is nyilat­kozol!, holott ez lelt volna az ex­pozénak a legérdekesebb része. Mindenki ugyanis arra kiváncsi, hogy mi is lesz a jövőben és mi­lyenek az államháztartás kiadásai, És még egy dolog nem nyeri tisz­tázást: az új adótörvények kicse­rélése be van ígérve, ellenben nin­csen semmi szó az adóbehajtás mai sokszor barbár módjainak eny­hítéséről. Nem hallunk bíztatást arra nézve, hogy az adófelcbbczé­­sekel nem három év alatt intézik el és nem ígér a pénzügyminiszter garanciát az adóigazgatás tisztvi­selőinek anyagi és erkölcsi felelős­ségéről a tévesen kivetett és be­hajtott adókkal szemben. Holott sok ezer adózó egzisztencia ebben ment lünkre, meri nem hozzáértő egyénei, intézik az adókivetések ügyeit, akik nagy tévedéseket kö­vettek el. A költségvetésnek Iegaggasztóbb kísérő jelensége az, hogy a mull évi zárószámadás 1714 millió de­ficitéi mulat, ami az állampénztár fizetési nehézségeit jelenti. Ez! ki­küszöbölni egy esztendő alatt nem lehel. A pénzügyminiszter őszintén bejelenti, hogy az idén is deficit­tel kell majd számolni. A pénz­­ügyminiszter az adók bevételeinek emelkedését várja, ezl mi nem vár­juk. akik a helyzetet ismerjük, a vidéken pedig az egyes adótípusok emelése, bármilyen szerény here­iekben, szerintünk reménytelen és elhibázott dolog, mert ellenkező­leg. a bevételek elmaradásával és csökkenésével kell számolni. A bejelenteti adóreformra nagy szükség van. Az Ehglis-féle tör­vények tarthatatlanságát jellemzik az eddigi szomorú eredmények 1928. év óta. Mindeneseire szükség van képzett adóigazgatási tisztvi­selőkre, meri vasutasokkal ezl meg­oldani nem lehet. Ezer hiba és té­vedés kerül bele a kivetésekbe és főképen a behajtásokba. Ami az árak, a tőkepiac, hilelkérdés, va­luta stabilizáció és más nagyjelen­tőségű közgazdasági kérdési illeti és a külkereskedelem reformját, a pénzügyminiszter tárgyilagos nyi­latkozatai megnyugvást kelthelnek. Trapl miniszter nem optimista, tál­ja a bajokai és igyekezik azokat elhárítani. Csodákat ö sem mível­­het és nem is várhatunk tőle. Tud­ja, hogy nagy gazdasági nehézsé­gekkel kell megküzdenie és nem titkolja azokat, ez az őszinteség megnyitja a bizalom útjait. POLITIKAI SZEMLE Komárom, október 30. November íi-án lesz a legközelebbi képviselőházi ülés. A képviselőház közeli mimkapro­­grammja két napon belül többször is változott. Ezt a hetet a parlament azért hagyja üresen, mert oki. 30-án a szlovákok ünnepük a szentmártoni deklaráció fordulóját, október 31-e a reformáció emlékünnepe, uovenber 1. és 2. mindszentek és halottak napja. Ezért kellett a legközelebbi plenáris ülést november 6-ra, keddre összehív­ni. Emellett a parlamenti folyosókon erősen beszélték azt is, hogy Benes külügyminiszter nem tartotta célsze­rűnek a jövő hét elején a plénumban való megnyilatkozást mert be akarja várni a külpolitika fej'eményeit. A mi­nisztertanács ragaszkodik, hogy Benes külügyminiszter expozét tartson a plé­numban. Benes állítólag azzal vála­szolt volna, hogy a jövő hét elején a plénumban részletes jelentést nem tehet, s legfeljebb néhány mondatra volna kénytelen szorítkozni. A kor­mány c munkaprogram nehézségeit igazolja az is, hogy például a péntek késő este megjelenő Prazsky Lisl az­zal a hírrel jött ki, hogy Benes és Malype.tr expozéi teljesen elmarad­nak. Úgy látszik azonban, hogy leg­alább Malypetr november (kán beszél­ni fog, bár érdekes és figyelemreméltó, hogy a miniszterelnök pártjának a lapja, a Venkov a kormány és parla­ment munkaprogramjának rekapilu­­lálása során ezt írja: A költségvetés­nek az érdemleges tárgyalása a költ­ségvetési bizottságban Csak a plenáris általános vita befejezése után kezdő­dik. A november 9-i dátummal szá­molnak.« Vagyis a Venkov a novem­ber 6-i plenáris ülés kapcsán csak ál­talános vitát emleget s egy szóval sem említi, hogy Malypetr és Benes ex­pozét tartanak. A helyzet remélhetőleg a jövő hét folyamán kitisztul. Szigorú rendelkezés a törvényhozóknak az üléseken való megjelenéséről. Az agrárpárti Venkov írja, hogy a törvényhozóknak a plenáris üléseken való jelenléte ügyében a képviselőház és a szenátus elnöksége közösen szigo­rú határozatot hozott. Ezek szerint a a képviselők és szenátorok jelenlétét a legszigorúbban ellenőrzik és sza­badságol csak nagyon indokolt eset­ben engedélyeznek. Ismeretes, hogy a szabadságot a házszabályok szerint mindig előre kell kérelmezni s az elmaradások utólagos igazolása esetén mindig külön indokolandó, hogy a törvényhozó miért nem kért idejében előre szabadságot. A törvényhozó meg­betegedése esetén orvosi bizonyítványt kell beterjeszteni. A plenáris ülések prezenciájának emelése érdekében az elnökség rendelkezése szerint a plená­ris üléssel egyidejűleg bizottsági, vá­lasztmányi és klubülések a törvényho­zás szünetében nem tarthatók. Ezzel szemben az elnökség igyekszik eleget tenni különösen a nagyobb távolságon lakó törvényhozók ama kívánságának, hogy plenáris üléseket ne hívjanak össze egy-két jelentéktelen mentelmi ügy s hasonló kevésbé fontos ügyek tárgyalására, hanem, hogy az összehí­vott plenáris ülés tárgysorozatán min­dig fontos és komoly ügyek szerepelje­nek. A választások költségei az 1935. állami költségvetésben. A belügyminisztérium jövő évi költ­ségvetésében benfoglaltatndk az 1935. énben tartandó választások költségei is. A képviselőházi és szenátusi válasz­tásokra 5,900.000 Ké-t irányoztak elő, a tartományi és járási választásokra ugyanabban a költségvetésbe 2,600.000 Kc-t vettek fel. Mit várnak a miniszterelnök expozéjától? A kormány németnyelven szerkesz­tett félhivatalos lapja, a Prager Presse a következőket írja: — A képviselőhöz várja a minisz­terelnök és a külügyminiszter expo­zéját. Remélhető, hogy a megnyilat­kozások valamennyi becsületes, fele­lőssége tudatában levő ember figyel­mét a csehszlovák demokráciát belül és kívül fenyegető veszélyekre terelik. Remélhető, hogy az expozék a tél előtt végzendő óriási munkára össz­pontosítják a figyelmet, ha csak nem akarják, hogy a választási urnánál a tél szavazata legyen döntő. Különösen a miniszterelnök expozéjától várják, hogy a figyelmet arra a kötelességre tereli, hogy a saját hibájukon kiuül nyomorba és bajba kerülteken segíteni kell és arra a tényre, hogy a járási és tartományi választásokat az önkor­mányzatok szanálásának kell megelőz­nie. Azzal is kell számolni, hogy az expozé a politikai törvények kontúr­jait és indokait is megjelöli, mely tör­vények a pártoknak a demokráciához való viszonyaiban és a demokráciához való kötelességüket illetően rendet te­remtenek. Figyelembe jön itt úgy a pártok feloszlatásáról szóló törvény hatályának meghosszabbítása, mint a pártok regisztrálásáról szóló törvény is. Mindezen tervek egyáltalában nem tekinthetők sem eltemetett, sem fel­adott terveknek. Csak személyesen vehető fel a törvényhozók fizetése. A törvényhozói illetmények kifize­tése módjáról tárgyalt a képviselőház elnöksége a napokban. A kérdés föl­vetésére az adott alkalmat, hogy a nyár elején kiadott négy kommunista képviselő meghatalmazott útján tovább is fölvette illetményeit, bár az illetők ismeretlen helyen tartózkodnak, el­meneküllek az igazságszolgáltatás ül­döző karjai elől. A négy kommunista képviselő ellen ugyanis elfogatási pa-

Next

/
Thumbnails
Contents