Komáromi Lapok, 1934. január-június (55. évfolyam, 1-52. szám)

1934-06-23 / 50. szám

Lapunk mai száma a jövő heti tel jesH>ádió-műsort tartalmazza Ötvenötödik évfolyam. SO. szám. Szombat, 1934. jnnina S3. Előfizetési ár csehszlovák értékben: Helyben és vidékre postai szétküldéssel egész évre 80 Ké, félévre 40 Kö. negyed­évre 20 Kö. - Külföldön 120 Kö. Egyesszám ára 1 korona. Felelős főszerkesztő: GAAL GYULA dr. Szerkesztő: BARANYAY JÓZSEF dr. Eőmunkatársak* ALAPI GYULA dr. és FÜLöP ZSIGMOND. Szerkesztőség és kiadóhivatal Nádor-u. 29, Megjelenik hetenként kétszer: szerdán és szombaton ák kenyér. Komárom, junius 22. Egy hét múlva él cl belép a gabo­namonopóliumról szóló kormány­rendelet és megkezdődik a kötött gazdálkodás a gabonával. Soha sem voltunk elragadtatva a köz­pontok, monopóliumok és más ki­vételes rendszabályoktól, melyek gúzsbaköiik a szabad forgalmat és kereskedelmet, de az idei esztendő, amely nem a mi vidékeinken volt katasztrofális, hanem a történelmi országokban, mintegy alkalmat adott ehhez az agrár érdekvédelmi kivételes intézkedéshez. A gabona­­monopólium részvénytársaságok vezetése alá kerül, amely természe­tesen az árakat diktálni fogja. En­nek az eredménye lesz az, hogy megdrágul a kenyér. Amíg a mull esztendőben a ga­bona szinte termelési árán aki! ke­rült a spekuláció kezébe és a meg­szorult gazdának és földmivesnek alig adta meg a megélhetést, most a szűkös termés jóval magasabb áron kerül forgalomba. Ez az ér­tékemelkedés drágítja meg a ke­nyeret és a drágaság hulláma vé­gig fog rezegni a beszerzési forrá­sok egész területén. Ha a gazda­­osztálynak ezzel emelkednék a vá­sárló ereje és képessége, ez ki­egyenlítődnék a kereskedelmi és ipari forgalom íöbbieláben, azon­ban most erre számítanunk nem szabad. A gazdaoszlály túlontúl el van adósodva ahhoz, hogy beszer­zéseit fokozza és boldog, ha köz­terheit ki tudja végrehajtás nél­kül egyenlíteni. A kenyér árának előrelátható megdrágulása főleg a munkásosz­tályt érinti kedvezőtlenül, az ipari munkásságot és a minden kategó­riába tartozó munkanélkülieket. Minden fillér, amivel a kenyérért többet fizet, a szükségletet fokozza és a helyzetet nehezebbé teszi. Hi­szen a kenyér ma a legfőbb láplá­­léka százezreknek, vagy milliók­nak. Az áremelkedés súlyos milli­ókat tesz ki és ezt a munkanélküli segély, vagy a heti háromnapi munkabér súlyosan megérzi. Nem tagadhatjuk, hogy ez aggodalmat keit bennünk és bizonyára minden szociális lelkiismeret ben. Bizonyára szerencsétlenség az idei rossz gazdasági esztendő, a­­melynek hatását még fokozza az általános gazdasági depresszió, melynek sodrában vagyunk, álért hogy a helyzet így van, azt tagadni nem lehet és hasztalan minden kí­sérlet, amely az optimizmus priz­máján keresztül színes és csalóka képeket varázsol elénk. A helyzet­tel azonban számolnia kell a kor­mánynak és a munkanélküliekéi ingyen kenyérhez juttatnia, hogy azok családaikkal és gyermekeik­kel ne legyenek kénytelenek éhez­ni és nélkülözni. Mert az éhség — amint azt nagyon is jó! tudjuk — igen rossz tanácsadó. Az évek óla tarló munkanélküli­ségben a vagyonbiztonság teljesen megrendült. Ezer és tízezer, meg százezer lopás marad kiderítetlen és a termelőnek ezek a károk olyan üzemi kiadást jelentenek, amely meghaladja a közterheket. Amíg tehát az őstermelő ilyen károkat szenved és azoknak jóvátételére ítéletnapig várhat, addig a közte­herviselésnél ezek a károk figye­lembe egyáltalában nem vétetnek. Holott ha az adóhatóságok ilyen Komárom, junius 22. Jövő keddig napolták el a parla­menti üléseket. A képviselőház csütörtöki ülésén le­­túrggalták a hadügyi igazgatás költ­ségvetésének rendezéséről szóló tör­vén}’javaslatot, amelyet a képviselő­­ház változatlanul elfogadott. A követ­kező ülést kedden, június 26-án dél­után tő órakor tartják. A szenátus ülésén előbb a motoros járművekről szóló nemzetközi egyez­mény végrehajtására vonatkozó tör­vény érvényének meghosszabbításáról szóló törvényjavaslattal foglalkoztak, amelyet mindkét olvasásban elfoga­dóit a szenátus. Majd a felhatalmazási törvény meghosszabbítására vonatkozó tör vén}’ javast at kerü 11 napirendre, amelyet vita után a szenátus többsége szintén elfogadott. A magánalka!má­zol tűk nyugdíjbiztosítására von atkozó törvény-novellát is elfogadta a szená­tus mindkét olvasásban. Az ülés ve­gén megválasztották az állandó bi­zottság tagjait. A szenátus legközelebbi ülése június 26-án, kedden délután 16 órakor tesz. Varga Imre szenátor letette a fogadalmat. A szenátus kedden délután rövid ülést tartott, amelyen első ízben je­lent meg boldogemlékű Richter János szenátor-utóda Varga Imre szenátor. Az új szenátor az ülés elején német nyelven lelte le a törvényes fagadat­­mat. Az ülés végén a szenátus elnöke kihirdette, hogy Varga Imre szenátor az országos keresztényszocialisla. ma­gyar nemzeti párt és a Zipser Deut­sche Partei szenátorainak klubjához csatlakozott, mint annak rendes tagja. Varga Imre csütörtökön tartotta első beszédét a szenátusban. Bemutatkozó beszédében a lőcsei gimnáziumért és a szepességi német kultúra szabadságá­ért szállt síkra. Beszédében lóghatá­irúnyban is puhatolóznának, meg­tudnák a szomorú valóságot. A gabonamonopólium gyakorlati megoldására megalakult a Gabona­­kereskedelmi részvény társaság cse­kélynek mondható ötvenmillió ko­rona alaptőkével. Ez fogja a init­­liárdokra menő gabonái felvásá­rolni és az árakat diktálni. Mivel a búzaárak az utolsó időben már jóval meghaladták a 150 koronát és mivel a lermés igen silánynak ígérkezik, a vételár aligha marad ezen összeg alatt. Az árkérdés ma a legfontosabb és ez nemcsak a gazdákat érdekli jobban, mint a fogyasztókat, mert főleg ez utób­biak lesik kíváncsian, hogy élet­színvonaluk lépést tud-e larlani a kenyér árával, a forgalom termé­szetes árszabályozójával. rozotlabban kijelentette, hogy elhunyt előde, Richter János nyomába járva kíván dolgozni. A nép éber lelkiis­meretének szava akar lenni minden­kor és mindenütt, ahol azt annak érdeke és java megköveteli. Nem lesz választás 1934-ben. A kormány németnyelvű félhiva­talosa jelenti, hogy az eddigi rendelke­zések szerint a képviselőhöz ülésszaka július 'i-ig fog larlani. Ez alatt letár­gyalják többek között az új. szigorított sajtótörvényt és az automobil törvényt. A főkérdés, amelyet a kormánynak és a koalíciós pártoknak el kell intéz­niük, széleskörű rendelkezések a fe­nyegető rossz termés ellen, amely a köztársaság egyes területein várható. Az intézkedések főképen a következők lesznek: moratórium a mezőgazdák­nak a rossz terméstől sújtott területe­ken, továbbá adóelengedések, takar­mány vámmentes behozatala és min­denekelőtt az árspekuláció megakadá­lyozása a mezőgazdasági termékek árának stabilizálásáról, gabona-mono­pólium és más intézkedések által. Az intézkedésekkel meg kell akadályozni, hogy a rossz termés ősszel ne idéz­zen elő drágulást. Az új választások kérdése a gazda­sági viszonyok rosszabbodása követ­keztében teljesen háttérbe szorult és időszerűtlenné vált, úgy, hogy eb­ben az évben nem lehet új válasz­tásokra számítani. A koalíciós pártok­nak az a szándékuk, hogy a parla­menti mandátumok idejét ezúttal tel­jesen le engedik telni. Elutasító állásfoglalás a sajtó­­novella ellen a csehszlovák újság­írók részéről. A kormány állal a parlament elé beterjesztett sajtónovellával szemben állást foglaltak a csehszlovák újság­írók. A javaslat ügyében a csehszlovák újságírók két országos szövetsége, a Csehszlovák Újságírók Szindikátusa, amely a csehszlovák újságíró társa­dalom kilencven százalékát képviseli, valamint a Csehszlovák Újságírók Klubbja, amely viszont a napisajtó munkásainak érdektestülete, ülést tar­tott s mindkét egyesület elutasító úl­­láspotot foglalt el a törvény javaslat­iul szemben. A két testület állásfog­lalása nyomán a Csehszlovákiai Ma­gyar Újságírók Uriójának elnöksége szintén elhatározta, hogy mayáévá te­szi a csehszlovák szindikátus állás­pontját s csatlakozik a szindikátus nyilatkozatához. A csehszlovák újságírók ez ügyben nyilatkozatot adtak ki, melyben ki­jelenti, hogy semmiképen sem ért [lel­nek egyet s -azért azt úgy egészében, mint pedig egyes részleteiben és ren­delkezéseiben visszautasítják. A szin­dikátus központi bizottsága — mondja a nyilatkozat —, azt a nézetet vallja, hogyha a javaslat törvénnyé válna, elháríthatatlanul gúzsbakötné a saj­tót, hogy ennek következménye a sajtó erkölcsi és anyagi hanyatlása lenne s a sajtó oly csapás1 szenvedne, hogy jelentősége és a közvéleményre gya­korolt hatása veszedelmesen megcsap­panna és a demokratikus és köztár­sasági államban való hivatása veszé­lyeztetve lenne.« A központi bizottság elismeri, hogy meg kell védeni az állam demokratikus és köztársasági beren­dezését, de meg van győződve arról, hogy ezt a védelmet a köztársaság vé­delméről és a sajtóról szóló eddigi törvény igazságos és pártatlan telje­sítésével lehet a leghatályosabban el­érni. A miniszterelnök a felhatalmazási törvényről. A szenátus alkotmányjogi bizottsága a felhatalmazási törvény meghosszab­bítására vonatkozó törvényjavaslattal foglalkozott és az ülésen felszólalt Ma­ly petr miniszterelnök is, aki expo­zéjában megállapította, hogy a felha­talmazási törvény nem is érinti a törvényhozó testületek szuverenitását, mert hisz a törvényhozás tovább is hozhat olyan törvényt, amilyent akar, így gazdasági törvényt is. A minisz­terelnök szerint ferdítés az a véle­mény, hogy a felhatalmazási törvény sérti a demokrácia elvét, ez csak ak­kor állana fönn, ha a törvényhozó testületek teljes, időbelileg és dologi­­lag korlátlan felhatalmazást adnának. A többség bármikor kifejezheti elé­gedetlenségét a kormánnyal szemben s ha a szükségrendeletet nem fogad­ja el, akkor annak hatálya megszű­nik. 1948-ig meghosszabbították a nemzetvédelmi alapot. A nemzetgyűlés az 1926. évi 240. sz törvénnyel egy alap o. lé lesi élt. amely­nek rendeltetése a nemzetvédelem dologi szükségletei számára való ki­adások fedezése volt. E törvény sze­rint a katonai kincstár 315 millió POLITIKAI SZEMLE r

Next

/
Thumbnails
Contents