Komáromi Lapok, 1934. január-június (55. évfolyam, 1-52. szám)
1934-03-14 / 21. szám
»KOMÁROMI LAPOK« és Galambos Zoltán lelkésznek elévül-2 oldal. — gondnokává pedig tfdgy Sándor! választotta meg az egyház közönsége. Kiismerő meleg szavakban emlékezik meg a főgoudnok elévülhetetlen érdemeiről. melyeket nyolc évi működése alatt az egyház odaadó vezetése körül kifejtett áldozatos munkálkodásával szerzett és szíve mélyéből üdvözli őt a világi elnöki székben. Melegen köszöntötte a lelkész-elnök az érdemes algondnokol és a megválasztott tíz új presbiteri, valamint az újonnan behívott presbitereket, kiknek munkásságára az ég áldását kérte. A tartalmas és az egyházi élet minden fázisára kiterjeszkedő elnöki jelentést a közgyűlés nagy tetszéssel fogadta. amelynek kapcsán Pülöp Zsigáimul iogondnok ragadta meg az alkalmai arra, hogy köszönetét mondjon az egyház tagjainak ismételten toriéul megválasztásáért. Beszédében az egyház valamennyi tagját felkérte az anyaszen Légy házért való törhetetlen munkára, amelyben részt kell vennie az ősi komáromi kálvinista gyülekezet minden hívének, hogy továbbra is követendő példá ja maradjon a testvér gyülekezeteknek. Meleg szavakkal méltatja az egyház köztiszteletben álló lelkipásztorának: Galambos Zoltán ref. lelkésznek maradandó érdemeit, amelyek a komáromi egyház lelki reneszánszai előmozdító fáradhatatlan és minden áldozatra kész munkálkodásából erednek s amelyeket az egyház jegyzőkönyvei is évről-évre megörökítenek. Az egyház minden tagja nevében hálás köszönettel adózik a kiváló lelkésznek, akit arra kér. hogy áldásos munkálkodásai az eddigi kitartással és krisztusi szeretettel folytassa az Isten dicsőségére és a gyülekezet javára. A közgyűlés a főgondnak elismerő szavait teljes egészében magáévá tette Saját tudósítónktól. Előző számunkban jeleztük, hogy legközelebb beszámolunk annak a küldöttségnek az eredményéről, amelyet az újvári csehszlovák politikai pártok az agrárpárt vezetésével Prágába küldtek, hogy oil megsürgesse a komáromi törvényszéknek elvitelét Érsekújvárra. A küldöttséget Blaha Károly újvári helyettes városbíró vezette. A küldöttség arról győződött meg. hogy a komáromi törvényszék mielőbbi elvitele pusztán csak a pénzkérdésen fordul meg és amint ez a kérdés megoldást nyer, semmi akadálya se lesz e kérdés mielőbbi megoldásúnak. A küldöttség megállapította, hogy a közmunkaügyi minisztériumban már minden elő van készítve ebben a kérdésben, a nehézségek inkább az igazságügyminisztériumban vonnak. Az igazságügyminisztériumban tapasztalható nehézségek oka abban rejlik. hogy eddig állítólag az újvári kér. bíróság a harmadik helyen állt azok között a bírósági épületek között, amelyek a köztársaságban legsürgősebben megépítendők. ?'. Az első helyen a szobránci járásbíróság áll. amelynek épülete olyan állapotban voll, hogy ki kellett üríteni s a járásbíróság ezidőszerint öt felé osztva, magánlakásokban működik. A második helyen a morvaországi Viskovo község bírósági épülete állt. de a Slow -Iuh információi szerint a küldöttségnek sikerült elérni a referensnél, hogy fontos államérdekből az újvári kerületi bíróság épülete megépítésének szükségességét még a viskó vei bíróság megépítése előtt mondották ki, úgyhogy az összes Cséh-1 letet len érdemeit jegyzőkönyvébe iktatva. neki a kifejteti munkálkodásért leghálásabb köszönetét fejezte ki, az elnöki jelentésben foglalt javaslatokat a közgyűlés elfogadta és azt egész terjedelmében a jegyzőkönyvbe foglalta. Majd Szénái Pál pénztáros terjesztette elő az 1933. évről szóló zárszámadásokat és pedig a közpénztári, alapítványi [uínztári. egyházfennlarló alap és lemelőpénztári számadásokat A közgyűlés a közpénztári számadásokat 115.783 Ke 95 f. bevétellel és ugyanannyi kiadással tudomásul vette, hasonlóképpen az alapítványi pénztár 1933. évi állagát 279.854 Ke 41 f. öszszeggel, egyházfenntartó alap maradványát 27.003 Ke 97 f. összeggel és a temetőpénzlári számadásokat 76.766 Ive 19 f. bevétellel, 67.795 Ke 78 f. kiadással és 8970 Ke 11 f. maradványnyal. A számadásokat jóváhagyás véged az egyházmegyei számvevőszékhez Ierjesztette föl a közgyűlés. Az egyház 1931. évi költségvetésére vonatkozó határozatot szintén egyhangúan tudomásul vette a közgyűlés, mely szeri ni a szükséglet 118.968 Kőbán, a fedezet 71.314 Ke-ban és a kivetendő egyházi adó 34.654 Ke-ban irányozlaloil elő. A költségvetés jóváhagyásra az egyházmegyei számvevőszékhez terjesztetett fel. A közgyűlés a számadásokra nézve a le linen ívéuyl megadta és a főgondnok indítványára lyó Endre nyug. főadóiárosnak. az egyház volt érdemes főszámvevőjének és Szénái Pál pénztárosnak az egyház érdekében kifejteti buzgó és lelkes munkásságukért elismerő hálás köszönetét szavazott és ennek a közgyűlés jegyzőkönyvében is kifejezést adott. Szlovákiában előkészített bírósági épít kezesek közül az érsekujvári kerületi bíróságot építik másodiknak. A pénzügyminisztériumban a küldöttség Ígéretet kapott, hogy az 1935-iki költségvetésbe három millió koronát vesznek föl az újvári igazságügyi palota megépítésére. A küldöttség nem elégedett meg mindezekkel az Ígéretekkel, hanem — a Slovensky Juli értesülése szerint — a legmagasabb helyeket sikerült meggyőznie arról, hogy a komáromi törvényszék gyors elvitele, illetve az újvári törvényszék gyors felépítése állampolitikai okokból szükséges. Blaha Károly újvári helyettes városbíró a Slovensky Juh szombati számában Föl fog épülni a kerületi bíróság Érsekújváron!« cím alatt nagyon bizakodó hangon ír erről a kérdésről. írja, hogy az új érsekujvári igazságügyi palota tervéi az igazságügyminisztérium még 1925-ben elkészítődé és nem rajta mull. hogy a közel liz éves terv mindezideig nem valósult meg, de az ő költségvetése keretéivé nem lehetett akkora összeget beilleszteni. Blaha szeri ni az ügy érdekében minden lórumol sikerüli megnyerni Most a küldöttségeknek ne legyen más dolguk, mint a pénzügyminisztert arra bírni, hogy a jövő évi költségvetésbe fölvegye azt a bizonyos három millió koronát. Blaha Károly szerint a komáromi törvényszék gyors elvitele annál könnyebben jog menni, mert az igazságügyi minisztérium élére Dérer Iván dr. kerül, aki nagy barátja f'rseknjrárnak és be fogja látni, hogy Komárom érdekeit mellőzni kell az érsekujvári érdekkel szemben. Blaha cikkét a Slovensky Juli-ban ezzel végzi: -Meg vagyok róla győződve, hogy az ilyen egységesen ostromolt ügy sikerhez vezet, habár a mi kedves városbírónk cs képviselőnk: Holott János dr. ebben nem is bízik...!« A nagyközönség panaszkönyve. Tisztelt Szerkesztő Or! Engedje meg, hogy b. lapjukban meghonosított »A nagyközönség panaszkönyve« című rovatban én is elmondhassam közérdekű panaszomat, mely a következő: Komárom uccáinak rendezésekor igen sok uccának lakossága panaszkodott, sóhajtozott, agitált és kilincselt annak érdekében, hogy uccájuk is rendezve, kövezve, csatornázva legyen. Ennek credménveképen igen sok olyan ucca lett rendezve, amely egyébként nem szorult annyira a rendezésre, mint azok az uccák, melyeknek lakói csendes megadással várták, vájjon kerül-e rájuk is sor. Ilyen többek között a Nádor ucca végén, tehát nem is egészen a külvárosban lévő (Kis- és Nagy-) Polgár ucca . is. Ezt az uecál valaha próbálták rendezni, ami abból következtethető csupán, hogy ilt-ott kődarabokból összevissza lákolt úgynevezett csatornakifolyók, sőt még — Uram bocsa I járdarészletek is vannak, amelyek világos nappal is valóságos egyensúlyozó művészetet kívánnak a szerencsétlen halandótól, kit rossz sorsa a Polgár uccába vezérelt. Ha nappal, amikor Iái az ember, nehéz közlekedni ezekben az uccákban, tessék elképzelni, milyen élvezet tehet ez este, amikor nem ég a gázlámpa. Mert panaszom tárgya tulajdonképeri ez. Amikor már mindenütt régen égnek a lámpák, a Polgár uccában még egyiptomi sötétség uralkodik, annak dacára, hogy a gázgyár egyik lámpagyújtója is olt lakik az uccában. Vagy Ián a Polgár ucca nem az ő kerülete? Azt hiszem, nem ütközne nagyobb akadályokba az intézkedés, hogy a Polgár uccában is égjenek időben a gázlámpák. Ha már az uccál rendezni elfelejtették, legalább legyék lehetővé nekünk, hogy az akadályokkal telespékell uccán láthassuk is, hogy miben akartuk a nyakunkat törni. Soraim szives közléséért hálás köszönetét mondva, maradok tisztelettel Polgár uecai lakos. A postaigazgatóság értesítése. Csomagszállítási kedvezmények. 1934. évi március hó 1-től fogva a csomggszállít ásnál a következő könynyebbílésck illetve kedvezmények léptek életbe. Csomagolás. Az eddigi szabályoktól eltérően ezentúl a több egy-egy darabból álló tárgy szállításához nem kell külött-külön burkolat, ha ezen tárgyak egymásba vannak tolva, vagy tartós kötővel olyformán összekötve, hogy egy egészet képeznek és könnyen szél nem szedhetők. A kötőt nem szükséges plombálni ' agy pecsételni. Folyadékot lehet erős és tarlós bádogból álló edényben 15 kg súlyig minden további burkolat nélkül feladni. Folyadékoknak demijonokban befont üvegekben) való szállítása az eddigi 5 kg helyeit most 15 kg-ig meg van engedve. Súly. Az eddigi 25 kg-os halár változatlan marad. Ha azonban a csomag tartalma természeténél fogva osztatlan egészet képez kivételesen 30 kg súlyig is felvehető. Még egyszer a komáromi törvényszék elviteléről. Az érsekujvári küldöttségjárás biztató ígéretekkel jött haza - Mit mond az újvári hely. városbiró erről a kérdésről a Slovenky Juh hasábjain? Komárom, március 13. 1934. március 14. Kivasaljuk, kitisztítjuk ruháját rendszeresen havonta vagy hetente. — Kívánatra a házhoz is elmegyünk érte. Ruhatisztitás és vasalás ... Kő fO*— Öltönyvasalás. . . „ 6'— Nadrágvasalás . . „ 2’— Ruha mérték után is csupán...........Kő 140’— Használja fel ruhaszolgálatunkat! ruhaszolgálat Komárno, Bafa',szolgálatkészség házában. A súly szerinti díjozás kiszámításánál az 5 kg-ot meghaladó értéknélküli csomagoknál mutatkozó túlsúly 250 graniig nem terjedhet. Címzés. Az értéknélküli csomagokat nem szükséges teljes címmel ellátni. Elég, ha az átvevő valamilyen jellel, a rendeltetési hely (esetleg kézbesítő postahivatal) feltüntetésével van meghatározva. E szerint pl. az általánosan ismert cégeknek szóló csomagoknál elégséges, ha a feladó megjelöli a címzettet a cég szövegével vagy annak általánosan használt rövidítésével és a rendeltetési (illetve kézbesítő postahivatal) feltüntetésével. Bizonyos esetekben — közelebbi felvilágosítási a postahivatalok adnak — elég — legalább 5 értéknélküli csomag egyszeri feladásánál ->* a teljes cím helyett csak a címzett számát és a csomagok rendeltetési helyét kitüntetni. Több csomag feladása egy szádlíló levéllel. Egy szállító levéllel lehet 5 ugyanazon címzettnek szóló csomagot feladni, ha nincs értékük és nem ulánvélelesek. Egy szállító levéllel nem lehet feladni vegyesen sürgős vágy express csomagokat olyanokkal, melyek nem sürgősek és nem expressek továbbá térti vcvéhyes és térti vevényes és térti ve vény nélküli csomagokat. Valamennyi egy szállító levéllel feladott csomagnak kell bérmen leshetinek vagy portosnak lenni. A kézbesíthellenség esetére szóló rendelkezésnek is valamennyi csomagra nézve egyformának kell lennie. — 83.334. Ez a szám bizonyítja legjobban Tolnai Világlapja nagy sikerét és népszerűségét. Királyi közjegyző hivatalosan megállapította, hogy 83.334 példányban jelent meg a legnépszerűbb képeslap uj száma, ami azt jelenti, hogy Tolnai Világlapját közel félmillió ember olvassa, hiszen egy-egy példány a család öt-hat tagjának kezébe kerül. — A legremekebb képes rádióműsorokat a Délibáb közli. A népszerű színházi képeslap számtalan érdekesebbnél érdekesebb színházi riportot, filmcikket, ezer apróságot, közel száz képet, folytatásos regény, egyfelvonásos színdarabot, slágerszövegeket közöl. A 84 oldalas gazdag tartalmú Délibáb egy száma 2j fillér. — Vizumnélküli kedvezményes utazás Magyarországba. Március 16-án 2«,-ig az Országos Mezőgazdasági Kiállítás és Vásárra való tekintettel vizumnélküli, 50u/i>-os menetjegykedvezménnyel lehet Magyarországba és vissza (április l-én 24 óráig) utazni. Vásárigazolványok beszerezhetők darabonként 35.— (postai szétküldés esetén 38.—) Kő árban lapunk kiadóhivatalában, Nádor-u. 29.
