Komáromi Lapok, 1933. július-december (54. évfolyam, 52-102. szám)
1933-08-19 / 66. szám
Lapunk mai száma a jövő heti teljes Rádió-műsort tartalmazza Otvennegyedlk évfolyam.______ 66. Mzám ______ Szombat, 1033. nngn«ztns 10. KOMÁROMI LAPOK POLITIKAI LAP Előfizetési ár csehszlovák értékben: helyben és vidékre postai szétküldéssel egész évre M Ké, félévre 40 K£, negyedévre 20 Ké. — Külföldön 120 Ké. Egyesszám ára I borona. Alapította; TUBA JÁNOS. Felelős föszarkasstő! GAAL GYULA dr. Szerkesztő: BARANYAY JÓZSEF dr. SMSmnnkatársak: ALAPY GYULA dr. és FCLÖP ZSIGMOND. Szerkesztőség és kiadóhivatal Nádor-u. 20. Megjelenik hetenként kétszer: szerdán és szombaton A nyitrai beszéd. Komárom, augusztus 18. A nyitrai Pribina ünnepet Hlinka szlovák néppártjának fellépése más mederbe terelte. Amint a cseh és szlovák sajtó nyilatkozatainak erős visszhangjaiból megállapítható, Nyitrán a Pribina ünnep csak alkalom volt arra, hogy nagy antirevizionista manifesztációvá változzék és annak hangjai elhatoljanak Európa minden részébe. Miután az ünnepséget vezető Hlinka képviselőnek erről hiányoztak információi, ő hű maradt az eredeti programhoz és Pribina ünnepet rendezett Nyitrán, amely ekképen az autonomisla szlovákságnak politikai tüntetésévé változóit, mert az ünnep keretében a kormány nyilatkozatok elmaradtak és egyedül a köztársasági elnök levele volt az, mely elveket szögezett le a vallás nagy fontosságáról és a kereszténység lényegéről, mely a gyűlöletet nem ismeri és azzal a felhívással végződik, hogy a tisztességes emberek dolgozzanak az igazi demokráciáért, vagyis a politikai és szociális igazságosságért. A köztársasági elnök szavainak súlyosságát mindenki egyformán érzi. ő a demokrácia harcosa volt egész életében és most is, amikor az idő szemmel láthatólag a demokrácia ellen dolgozik világszerte, most is emellett tesz hitvallást. Az elnöki szózatban a papok hivatásáról esik szó: vagyis a papnak nem szabad a gyűlöletet hirdetni. Arany igazság és amennyire magyar Papságunk munkáját ismerjük, ennek eddig is százszázalékosan tettek eleget. Hiszen a keresztény gondolat, melyet ezen a területen Pribina hirdetett először, hatalmas átfogó erővel formálja egységbe a tömegeket tizenegy évszázad után is és mivel a kereszténység nem a változatlan mozdulatlanságot jelenti, hanem a krisztusi értelemben vett fejlődést és haladást is, óriási szociális programjával és munkájával a demokráciának útjait is megszabja. A köztársasági elnök szavai tehát a kereszténység mai munkáját, nemes szociális és demokratikus célkitűzéseit nemcsak hogy teljesen igazolják, hanem megállapításai a keresztény papság működésének is szabatos kritikáját adják. Az ünnepségen elhangzott ellenzéki beszédek közül figyelmet érdemelnek Hlinka szavai, aki a csehszlovákizmus dogmáját boncolta és a szlovák nemzet és Szlovenszkó számára a teljes politikai egyenjogúságot az autonómiát követelte. Az autonómista szlovák tömegek a nemzeti egyenjogúságot kívánták a cseh és a szlovák nemzet között, bár az ünnep rendezősége a csehszlovákizmus politikai jelentőségét kívánta volna az ünnepen kidomborítani. így lett Pribina ünnepe a szlovák autonómiának hirdetője és annak az elégedetlenségnek hangoztatója, amely a szlovák tömegeket politikai tekintetben már régen eltölti. Az ünnepnek egyik pontja volt egy iskolai alapkőletétel, amelyen az iskolaügyek minisztere is résziveit és ezt az alkalmat politikai beszéd tartására használta fel, amelybcn a hungarizmusl, tehát Magyarországot támadta és kijelentette, hogy a revízió Csehszlovákiára nézve sem diplomáciai, sem gazdasági, sem politikai kérdés, hanem tisztán katonai. Ezért tart Csehszlovákia erős hadsereget és hivatkozott »érdemes külügyminiszterünknek is egy kijelentésére, hogy aki revideálni akar, az fegyveres erővel jöjjön a kívánt területért.« A kereszténység Pribina ünnepén tehát egy felelős kormányférfiu, a kultúra minisztere a katonai nyers erőre hivatkozik. A kormány ezen kívül gondosan kiválasztotta, hogy ezeket egy szlovák származású miniszter mondja és hirdesse a világnak, aki iskoláit és diplomáját a hungarizmus fővárosában, Budapesten szerezte. Mi nem kívánunk a beszéd politikai jelentőségével foglalkozni, mert ennek kritikája a parlamentben kell, hogy elhangozzék, ellenben megállapítani kívánjuk, hogy a mai európai helyzetben, amikor a legnagyobb bizonytalanság uralkodik, a csehszlovák kormány egyik tagja alkalomszerűnek találja, hogy egyik szomszédos állam ellen nyílt fenyegetéseket hangoztasson. Hol az erkölcs és hol van az igazság, ha ellentétes felfogások és vélemények megoldására csak a jól felszerelt hadsereget tartja képesnek egy szociáldemokrata miniszter? Ámde azt gondoljuk, hogy a Pribina ünnep talán mégsem szolgálhatott alkalmas keretül az ilyen kijelentéseknek. A revizió kérdése nem lokális kérdés, az belekerült az európai közvéleménybe és annak megvan a hivatalos fóruma, ahol ezt a kérdést hűvös tárgyilagossággal intézhetik el. Az itt élő magyarságra nézve igen kínos helyzetet teremt a politikai helyzetnek teljes kiéleződése. Nem hisszük, hogy a katonai erő lenne az egyedüli érv ennek a nemzetközi jogvitának a megoldására, hiszen kétségbe kellene esnünk, ha az erkölcs, az igazság szempontjait mind száműznék a nemzetközi tárgyalásokból és érintkezésekből, hiszen ez a kataklizmák felé vezető utat jelentené. És végül még Komárom, —augusztus 18. Módosítják a szlovenszkói és ruszinszkói adóhivatalok rendszerét. A pénzügyminisztérium törvényjavaslatot készít elő, melynek értelmében a szlovenszkói és ruszinszkói adóhivatalok és pénzügyigazgatóságok rendszere megváltozik. Az uj rendszerű adóhivatalokat közvetlenül az országos vezérpénzügyigazgatóságok alá rendelik és hatáskörükbe sorolják a pénzügyigazgatóságok egyenes adóra, forgalmi adóra, fényilzési adóra, vagyondézsmára, vagyonnövekedési adóra, fegyveradóra és egyéb olyan adónemekre vonatkozó intézkedési jogait, melyek eddig a szlovenszkói és ruszinszkói pénztigyigazgatósdgok exponált tisztviselői hatáskörébe tartoztak. A szlovenszkói és ruszinszkói pénzügyigazgatóságok továbbra is megmaradnak, de kerületi pénzügyigazgatóságoknak fogják azokat nevezni. Az uj adóügyi hatóságok szervezete azonos lesz a történelmi országok területén működő „Berni správa“ elnevezésű adóügyi hatóságok szervezetével. Személyi ügyekben és pénztári szolgálati ügyekben a jelenlegi adóhivatalok abban a mértékben kerülnek az uj adóügyi hatóságok hatáskörébe, amilyen mértékben eddig alárendeltjei voltak a pénzügy igazgatóságoknak, illetve a pénzügyigazgatóságok exponált tisztviselőinek. A törvényjavaslat valószínűleg még az ősszel a nemzetgyűlés elé kerül, de arról is szó van, hogy a kérdést a kormány a fölhatalmazási törvény alapján kibocsátandó szükségrendelettel intézi el. T7jobb nyugdíjazások a vasútnál. Augusztus elsejével 1536 vasúti alkalmazottat helyeztek nyugalomba. A nyugdíjazás révén a kormány több mint félmillió koronát takarit meg az év végéig. A megtakarítás aránylag csekély, aminek az az oka, hogy a nyugdíjazottaknak teljes fizetésre van igényük a negyedév végéig. A kormány a Národni Osvobozeni értesülése szerint ebben az esztendőben még további 1400 vasutast fog nyugállományba helyezni. A nyugdíjazások végrehajtása után az államvasutak szolgálatában mintegy 121.500 tisztviselő és alkalmazott marad. Ebben a számban benne van az az 13^0 vasutas is, kiket a vasutügyi minisztérium a pénzügyi hatóságok rendelkezésére bocsátott. egy kérdés vár megoldásra a mi magyar szociáldemokratáink részéről, akiknek a déreri nyilatkozat kategorikus imperatívuszával szemben most már határozottan szint kell valianiok. Dér er Iván miniszter szerint a revizió Szlovenszkó számára — katonai kérdés. A Nyitrán lezajlott Pribina ünnepségek hétfői napján tették le az uj állami polgáriskola alapját. Az alapkőletételnél jelen volt Déter Iván dr. szociáldemokrata párti iskolaügyi miniszter, aki hosszabb beszédet mondott. Dértr harcias beszédében a trianoni szerződés revíziójára vonatkozó törekvések ellen kelt ki éles hangon és többek között a következőket mondotta: — Nem türjük el, hogy ha akárki, legyen az prevrát előtti vagy prevrát utáni szlovák vagy cseh, vagy magyar, vagy német tudatosan vagy nem tudatosan segíti az ellenséges propagandát s bizalmatlanságot terjeszt a csehszlovák köztársaság szilárdsága és maradandósága ellen és gyengíti a szlovákoknak a hitét a szlovák államiságban és kísérletet tenne arra, hogy gondolkozásukat a hungarisztikus orientáció szüksége és célszerűsége irányába terelje. Szlovenszkó és a szlovákok számára a revizió kérdése nem létezik. Mi ezzel a kérdéssel foglalkozni nem kívánunk és nem is fogunk. Hogy teljesen, szabatosan fejezzem ki magamat: Számunkra a revizió sem diplomáciai, sem gazdasági, sem politikai kérdés. Ami számunkra a revizió kérdése egyedül és kizárólag tisztán katonai kérdés. Tudja meg mindenki, hogy mi a revízióra nem készülünk, sem politikai, sem diplomáciai, sem gazdasági vonatkozásban. A revizió kérdésére egyedüli felkészülésünk az, hogy igyekszünk tökéletessé és erőssé tenni csehszlovák hadseregünket. Külügyminiszterünk szavai szerint a revizió számunkra aktuálissá csak abban a pillanatban válhat, ha az, aki revidiálni akar, fegyvererővel jön a kívánt helyre. Eramár dr. véleménye a takarékossági bizottság javaslatairól. A cseh nemzeti demokrata párt vezére, Kramár dr. volt miniszterelnök, a Národni Listy hasábjain foglalkozik a parlamenti takarékossági és ellenőrző bizottság javaslataival. Cikkében többek között ezeket Írja: — Teljes beleegyezésre talál a takarékossági bizottság ama javaslata, hogy a külügyi minisztériumban hagyjanak jól a jölösleges nagyzolással, bizonyos személyek számára szóló követségek létesítésével és mások példája alapján térjünk rá arra, hogy POLITIKAI SZEMLE I
