Komáromi Lapok, 1933. január-június (54. évfolyam, 1-51. szám)
1933-05-20 / 40. szám
Lapunk mai száma ajövő heti teljes Rádió-műsort tartalmazza Otvennegyedik évfolyam._______________________40. szám. Szombati 1933.jaaájws_2Q. Előfizetési ár csehszlovák értékben: Helyben és vidékre postai szétküldéssel egész évre 80 K6, félévre 40 Ké, negyedévre 20 Ké. — Külföldön 120 Ké. Egyesszám ára 1 korona. Alapította: TUBA JÁNOS. Felelős főszerkesztő: GAAL GYULA dr. Szerkesztő: BAR ANY AY JÓZSEF dr. Bömunkatársak: ALAPY GYULA dr. és FÜLÖP ZSIGMOND. Szerkesztőség és kiadóhivatal Nádor-u. 21. Megjelenik hetenként kétszer: szerdán és szombaton Békenyilatkozat Berlinben. Komárom, május Itt. A világ feszült várakozásig mellett hangzotl el Berlinben a birodalmi kancellár beszéde, amely nagy meglepetést hozott az egész világnak. Meg lehet vallani, hogy más kijelentéseket várlak ezullal Hitleriül, a németek iránt ellenséges érzülettel viseltető államokban a szélsőséges sajtó el voll már arra készülve, hogy fulniináns cikkekben fogja visszaverni a kancellár beszédéi, amelynek harcias hangját a legélesebb modorban készültek visszautasítani- és ismételten világgá harsogták volna, hogy Németország a legnagyobb veszedelme a békének. I litter azonban rácáfolt azokra, akik tőle viharkeverő beszédei vártak, meri a német kancellár a leggyakorlottabb államférfiaknak is dicséretére való mérséklettel tatotta meg expozéját, amelyben a leghatározottabban állást foglalt a háború ellen és Németország sérelmeinek felsorolásában is okos és higgadt tónus! használt. Ezt ma már mindenkinek el kell ismerni, bármennyire elítélje is a hillerizmus forradalmi lázában megnyilvánult szomorú jelenségeket és larlhalalan kilengéseil. Első sorban a nagy ellenségnek, Franciaországnak kelleti csalódnia Hiller beszédében, de csalódás érle mindazon államokai is, akiket mint Németország legyőzőit szoktak löbbkevesebb igazsággal emlegetni. A néniéi kancellár beszéde az okos diplomatának beszéde voll. Sem hangjában, sem kifejezéseiben nem volt agresszív, nyilatkozatainak komolysága ellenállhatatlan erővel láncolta magához híveit és amint Németország külpolitikai állásfoglalásában határozott volt, úgy a belpolitikában pártjának programját teljes mértékben fenlartolta. A legbékésebb szellem lengte át az expozét anélkül, hogy a német önérzet háttérbe szorult volna, s akár a leszerelés, akár az egyenrangúság kérdésére vonatkozott nyilatkozata, mindegyikben meglátszott a nyugodt, de határozóit állásfoglalás. Hitleri eddig úgy állították be a külföldön, mini kitűnő agitátort, sőt mint demagógot, a szerdai beszéd után még ellenségeinek is el kell ismerni, hogy ritka államférfiúi kvalitásokkal rendelkezik. Más kérdés, Jiogy a kancellár beszéde milyen hatással lesz a világpolitika legközelebbi alakulására. Hitler beszédét nem fogadták egyöntetűen, vannak, akik nem akarnak hinni neki s vannak, akik lelkesednek beszédén és nagy változásokat várnak tőle úgy a németországi, mini a világpolitikában. A franciák a nemrégen elhangzott Papcn-félc harcias nyilatkozat után nem igen bíznak a helyzet jobbrafordulásában, viszont az angolok a megenyhüli atmoszféráról beszélnek, az Egyesüli Államok bizakodó hangulattal eltelte» tekintenek a jövőbe. Genfben a fe szültség Hiller beszéde nyomán alábbhagyott, azonban a bizonytalanság tovább tart és így nem tudják bizonyosan, bogy a lefegyverzési konferenciára milyen sors vár. Bizonyos, hogy végleges véleményt, vagy pláne jóslatot még nem lehet mondani a német kancellár beszéde nyomán, de azt minden elfogulatlan embernek megkell állapítania, Iiogy az a feszültség, mely a beszédet az egész világon megelőzte, jelentékenyen enyhült és különösen a komoly békére való törekvés kérdésében telt kijelentés megnyugtatókig hat mindenfelé. Hitler kancellár beszéde arról akarja meggyőzni a világot, hogy Németország a béke igazi barátja, a mai rezsimtől lávol áll a háború gondolata és Németország kész a békéér t1 munkálni. Ennek a nyilatkozatnak nemcsak a komoly hangja, bánéin az a körülmény is nagy súlyt ad, bogy Hiller kormánynyilatkozatát az egész Reichstag, valamennyi párt, a szociáldemokraták is magukévá telték és a birodalmi gyűlés egyhangúan elfogadta a nyilatkozatot. Hitler mögött tehát az egész birodalmi gyűlés felsorakozott, ami rendkívül nagy erkölcsi erői biztosít számára. Ilyen körülmények között kilátás van arra, hogy a genfi konferencia mégis csak eredményes lesz. Persze ez függ a megjelent német delegátusoktól is, azonban a kancellár nyilatkozata után fel kell tételezni, hogy Németország genfi képviselőinek felszólalásai megfelelő harmóniában mariinak a német kormányfő kijelen éseivel. Hitlernek sikerült átmcncf időre megenyhíteni a külföld hangulatát, de ennél jelentősebb eredményt kell elérnie. A háborús uszüókat sikerüli ugyan egyidőre leszerelnie, azonban csak akkor fogja elismerni az egész világ teljes jóakaratát ésjbékeszeretetét, ha kijelentéseitko moly cselekedet fogja kísérni. Hitler szerdai beszéde arra enged következtetni, hogy benne megtalálható mindazon képesség, amely nemzetek sorsának intézéséhez szükséges. Nemzetének helyes irányításával az egész világnak szolgálatot tehet és az egész emberiségnek hasznára válhat. A mygahízottságból felszabadult Németország példaképe lehetne az egész világ állal óhajtóit igazi békének, ha vezetői megtalálnák azl az utal, amely az emberiség boldogulásá-Komárom, — május 19. Megrendszabályózzák az „államellenes“ magatartást tanúsító állami alkalmazottakat. Megírtuk már, hogy a kormány az állami tisztviselők és alkalmazottak szolgálati pragmatikájának szigorítását vette terbe, amellyel már foglalkoztak a politikai miniszterek is. A szigorítás a büntető cselekményekre vonatkozóan többek között tizenkét variációt tartalmaz. Ezek között szerepeinek a következő esetek: olyan egyesületekben való tagság, melynek programján a köztársaság állami szuverénitásának korlátozása vagy megszüntetése, az állam határának megváltoztatása vagy az éi vény es jogrendnek törvénytelen eszközökkel való megváltoztatása szerepel. Az ilyen tevékenységnek közvetlen vagy közvetett támogatása is büntetés alá esik, valamint oly személyi körben való tagság, amely ilyen célokat követ, vagy ilyen törekvésekhez személyi és gazdasági kapcsolatokat tart fenn. Ezek a rendelkezések vonatkoznak az állami hivatalokban, intézetekben és üzemekben foglalkoztatott alkalmazottakra, a nép- és polgári iskolák tanítóira, az önkormányzati testületek alkalmazottaira és a nyugdíj-, illetve ellátási illetmények élvezetében álló személyekre. Ezek ellen el lehet járni abban az esetben is, ha a tiltott tevékenységet a velük közös háztartásban élő valamelyik családtagoknál megtűrik. Külön fegyelmi bizottság fog minden országban az eljárás lefolytatására mint elsőfokú hatóság működni, az egész állam részére pedig mint fellebbezési hatóságot, összállami hatóságot állítanak föl a miniszterelnökségen. Az elsőfokú bizottság elnöke az országos elnök lesz, tagjai két hivatásos biró és a megvádolt tisztviselő reszortjához tartozó jogi vagy szaktisztviselő. Az eljárás megindításakor a vádlottat felfüggesztik állásától és illetményeit azoknak kétharmadára szállítják le. A határozathozatal szavazattöbbséggel történik. Büntetésként az állami szolgálatból minden igény elvesztésével való elbocsátást, illetve a nyugdijvagy az ellátási illetmények elveszítését alkalmazzák. 210 millió korona törlés az állami költségvetésből. Félhivatalos jelentés szerint a parlamenti takarékossági és ellenőrző bizottság a legközelebbi napokban ülést tart, hogy a folyó évre szóló állami költségvetésből az ellenőrző bizottság javaslata szerint újabb törlések eszhoz vezet. De ehhez természetesen minden oldalon a legteljesebb bizalom volna szükséges, ami azonban eddig hiányzik. közlése tárgyában tanácskozzék. A kormány németnyelvű félhivatalosának értesülése szerint ezidőszerint 210 millió korona törléséről van szó, amely őszszeg az állami kormányzás különböző ágazataiban volna megtakarítandó. Ezzel az összeggel az ősz folyamán végrehajtott csökkentések összesen 1150 millió koronát tesznek ki A házszabályok módosítása napirendre kerül. A házszabályok módosításáról szóló javaslatot már tárgyalás alá vette mindkét ház elnöksége s legközelebb a miniszterek kollégiuma, majd a koalíciós pártok fognak tanácskozni róla. A házszabályinódositások között vannak azok a rendelkezések, amelyek a törvényjavaslatok első és második olvasása körüli eljárást szabályozzák. A második olvasás, amely eddig az első olvasás után huszonnégy órával később történhetett, elnökségi javaslatra ezentúl azonnal is megtörténhetik. Mindakét ház elnökségét fölhatalmazza az uj házszabály arra, hogy a szónokot háromszor figyelmezteti, hogy a tárgynál maradjon. Ez az ujitás azért szükséges, mert a jövőben nem lehet a parlamentben a beszédeket fölolvasni, hanem el kell mondani, mint az más parlamentekben kivétel nélkül szokás. Csak az idézeteket és a klubnyilatkozatokat szabad felolvasni, mást nem. Amely képviselő, vagy szenátor az ülést megzavarja, 20 napi ülésről kizárható. A törvényhozóknak az ülésekről való elmaradására nézve szintén uj rendelkezést vettek föl. A ház elnökségének joga van igazolásul a távolmaradt törvényhozótól orvosi bizonyítványt követelni. Ha a törvényhozó öt ülésről történt távolmaradását kellőképen nem igazolja, elveszíti napidiját egy hónapra. Akit ilyen módon három Ízben büntetnek, vagy aki 12 ülésről igazolatlanul távol marad, az elnökség határozatára elveszíti mandátumát. Ez ellen 15 napon belül fellebbezés adható a választási bírósághoz, de ennek halasztó hatálya nincsen. Az elmondott beszédekkel szemben a cenzúrát alkalmazzák és pedig azokat a beszédeket cenzúrázzák, amelyek az állam biztonsága szempontjából kifogásolhatók, vagy amelyek a fennálló rend ellen irányulnak, vagy az államfő és a kormány tagjai ellen súlyos sértést tartalmaznak. Megváltoztatják az interpellációk körüli eljárást is. A közönséges interpellációk változtatás nélkül maradnak. De ezekre az interpellációkra is három hónapon belül válaszolni kell. Ha ez nem tör-POLITIKAI SZEMLE
