Komáromi Lapok, 1933. január-június (54. évfolyam, 1-51. szám)

1933-01-14 / 4. szám

2. oebi 1933 január 14 »KOMÁROMI LAPOK« öltve az egészségügyi minisztériummal, rendszabályokat készít elő a munka­­nélküliek és azok családtagjainak egész­ségügyi gondozásáról. A rendszabá­lyokban gondoskodni kíván a két mi­nisztérium arról, hogy a munkanélkü­liek megbetegedés esetén orvosi ápo­lásban részesüljenek és ingyenesen kaphassanak gyógyszereket. A szabály­­rendelet előkészítése már olyan stádi­umba jutott, hogy az akciót még ebben a hónapban életbe fogják léptetni. Uzsora- és kartell törvényjavas­latot készített az igazságügy­­minisztérium. Az igazságügyminisztériumban elké­szült az uzsora megakadályozásáról szóló törvényjavaslat, amelyet a na­pokban terjesztett be az igazságügy­miniszter a kormánynak. Az uzsora le­törésére érvényben van ugyan most is egy törvény, amely az állam megala­kulásának idejében készült, de ez a mai viszonyoknak már nem felel meg. Az uj törvényjavaslat szerint az uzso­rát üldöző apparátus továbbra is a rendőrhatóságok szerveiből fog állani és azt csak átszervezik. Elkészült a kartelltörvény javaslata is, amelyet az igazságügyminisztérium a közeljövőben terjeszt a kormány elé. Összeírják a köztársaság rozskészletét. A gazdasági miniszterek bizottsága napokban tartott ülésén a rozstermés súlyos helyzetével foglalkozott és az ülésen jelenlevő Malypetr miniszter­­elnök többek között bejelentette, hogy a szövetkezeti raktárak túl vannak zsú­folva rozzsal, a malmok és pékségek nem vásárolnak, hanem várják a to­vábbi áresést. A miniszterelnök kijelen­tette, hogy az állam érdeke megköve­teli, hogy ebben az ügyben világossá­got derítsenek és ezért azt indítvá­nyozza, hogy a rozskészleteket azonnal írják össze hivatalosan, községek sze­rint, hogy ilymódon áttekintést nyer­hessenek a készletekről. Az 1932. év története. Irta: Memor. 3. Az év eleje kommunista tüntetések­kel kezdődött. Az 1931. évi terméska­tasztrófa után a mezőgazdasági mun­kásoknak téli megélhetése bizonyta­lanná vált és a téli munka hiányá­ban igen sok helyen éheztek. Ez in­dította őket tüntetésekre, melyek főleg Gúla, Szímő és Nagymegyer közsé­gekben öltöttek nagyobb mérvet, de előfordultak Ekel, Nemesócsa, Csalló­­közaranyos és más községekben is, ahol nagyobbszámú földmívelési mun­kás lakik. A hatóság élelmiszerjegyek kiosztásával igyekezett a nyugalmat helyreállítani, ez azonban a gyakor­latban igen kétes eredményeket ter­mett. Hasonló természetű mozgalom for­dult elő Marcelháza községben, ahol a munkanélküliek az uradalmi fát az erdőből elszállították. Ennek is bűn­ügyi folytatása lett és a tetteseket a bíróság elitélte. Komáromban julius 10-én, egy hétfői napon mintegy 500 tüntető csoportosult a városháza előtt, de a tüntetést a rendőrség feloszlatta. Augusztusban egy kommunista nép­­gyülésen használta először az állam­rendőrség a figyelmeztető kürtjelet, amely a fegyverhasználatot megelőzi. A népgyülés erre szétment. A terve­zett vörös nap nagy ellenintézkedé­seket provokált és mivel az hetipiac napjára esett, azt áthelyezték a követ­kező keddi napra. Hallatlanul megnövekedett a vagyon ellen elkövetett bűncselekmények szá­ma. A közbiztonság a falvakon a le­hető legrosszabb helyzetbe jutott, a betöréseknek, lopásoknak se szeri-se száma nem volt. Főleg az élelmiszer­­tolvajlások öltöttek a vidéken nagy mérvet, ami a köznyomornak volt a következménye. Az ógyallai járásban minden való­színűség arra mutat, hogy ott egy be­törőbanda működik, amely a Mátyus­­földön már rengeteg betörést és kasz­­szafúrást követett el. így Ógyallán Fesztje István lakásába akartak be­törni, de onnan elriasztották őket. Ez a betörőbanda utóbb kézre is került. wr~M~wr-^ryjB .tttc-T." mvm. m:j Fehérfogak: Chlorodont Egy másik sikertelen betörés Ógyallán ismét a banda létezéséről adott hírt. Egy harmadik betörés az ógyallai nép­bank fiókjába 15000 korona kártoko­zott a banknak. Naszvadon ugyanezek sikerrel dolgoztak és a község pénz­tárából 25000 koronát zsákmányoltak. Lelepleztek egy rablóbandát, mely­nek Madar volt a székhelye, egynek pedig Pered községig vittek a nyomai, ahol sok rablott holmit találtak. Nagy­­megyeren a vasúti pénztárt, Szímőn a községi pénztárt törték fel. Ordódy István pincéjében 40 hektoliter bort folyattak el elvetemült betörők. A be­törőbanda sikeres betörést követett el Muzsla községben. Bagotán pedig klo­­roformos betörők dolgoztak, de ered­mény nélkül. Nagyszerű fogást csinált a komáromi államrendőrség, amikor Galántán le­fogta Ackermann-Tirpák nevű sok­szorosan büntetett betörőt, akinek Ko­máromban ugyan csak tyuk-ügyei vol­tak, de lelkiismeretét sok bűnügy nyomja. Mátyusföldén Adóm László nevű érsekujvári szélhámos csapta be »törlesztéses« kölcsönügyekkel a hi­székeny falusiakat. Hogy Ádám Lász­lót korábban nem tették ártalmatlan­ná, az határozottan a csendőrségi szol­gálat rossz értesülésére vezethető visz­­sza, mert ez a kölcsöncsaló körleve­lekkel dolgozott és kerítette hálójába áldozatait. Egy nagyobbstílű szélhámos is ga­rázdálkodott Komáromban, Rebros József, akit azonban idejében ártal­matlanná tettek. Ivézrekerült lvanics Sándor személyében a komáromi Szt. András templom kirablója is, akit a nyitrai törvényszék ítélt el betörései­ért. Hetényen a postán sikkasztot­tak 20000 korona összeget. Az automobilizmus terjedésével sza­porodik a balesetek és bűnügyek szá­ma is. Egy halálos gázolás Komárom mellett a benei házak közt egy kis gyermek életét oltotta ki. Zöldállás pusztán egy autó szintén gyermeket gázolt és tovahajtott. Komárom mel­lett egy autóbalesetnek halálos áldo­zata lett Hroch Ferenc szerelő. Az emberi élet és egészség ellen számos nagy bűncselekmény fordult elő az év folyamán Komárom kör­nyékén. Bátorkeszi községben egy fe­leség' gyilkosság, Nagymegyer község­ben rablógyilkosság (Domonkos Gyu­la öreg gazdát gyilkolta meg gazd­asszonya), Izsapon Takács Károly ko­vács Kiss Dezsőt ütötte le féltékeny­ségből, Kürtön Lencse Sándor agyon­lőtte haragosát Bújna Bélát, Ipoly­­szalkán Szajkó Lajos gazdát ütötték le éjjel. A közbiztonság lazulására jellemző a maroelházai utón előfor­dult rablótámadás. Udvardon egy os­toba tréfa a villanyárammal egy sze­gény kis gyermek életét oltotta ki, ugyanitt egy mulatság alkalmával esz­telen revolverlövöldözés támadt. Gúla községnek megint külön feje­zetet szentelhetünk. Néveri Miklós ön­védelemből sógorát, Kürti Ferencet ütötte le. Ugyanott meggyilkoltak és lefejeztek egy Mészáros József nevű embert, akit valószínűleg lopáson tet­ten értek és bosszúból meggyilkolták. A nyomozás sikertelen maradt. Egy rablógyilkossági kísérlet is fordult elő Vargha Ádámnéval szemben. Komáromban nagyobbszabású bűn­ügy nem fordult elő. A rendőrség egy néma embert tartóztatott le, azonban hosszabb idő múlva megszólalt. Egy elmegyenge földbirtokos kémkedési ügyben keveredett többedmagával, akit azután a komáromi kerületi bíróság el is Ítélt. Súlyosabb baleset fordult elő a közkórház új pavilionjának épí­tése körül, ahol a régi állványozás dőlt össze és több munkás balesetét okozta. Az év végén Gonovics Gyula rovottmultú kerítőt tartóztatta le a rendőrség. A tragikus gazdasági helyzet kö­vetkezménye Vukán József szabó ön­­gyilkossága, aki a vonat elé vetette magát, öngyilkos lett még Redniczky István kocsis és egy háztartásbeli le­ány. Vasúti balesetek is fordultak elő: a csallóközi vicinális Ekecs állomásán kisiklott. Ógyalla állomás előtt pedig egy naszvadi asszonyt gázolt el. Tüzesetek fordultak elő Komárom­ban a Hosszú uccában (Weltner Vil­mos), a Klapkatéren (Raab Mihály), a KFC sporttelepén, a Polgár, Rákó­czi és a Víz uccákban tetőtüzek for­dultak elő. Nagyobb tüzek voltak a vidéken Gútán, ahol 9 ház, Kurtake­­szin 5 ház, Imelyen 3 ház estek ál­dozatul, Naszvadon nagy kazal tűz pusztított, Madáron gyújtogatás volt, mert egy napon 13 gazdasági udvar gyulladt ki. Órsujfalun és Zsemlyéke­­sen (Hodzsafalu) szintén tüzek vol­tak, a környéken a komáromi tűz­oltóság gyorsan ott termett és a men­tési munkálatokat példás önfeláldo­zással végezte. Itt kell kiemelnünk a komáromi ön­kéntes tüzoltótestület fennállásának A csallóközi haläHz»tt törtenet cliez. 34 zsér, se fisér praeemtiot (elővételt) ne űzzenek«.1 1714- ben hatóságilag állapítják meg a halak árát. vagyis limitálják. Ez a nemes vármegye hatáskörébe tartozott. 1723-ban kimondja a vármegye közgyűlése, hogy a halak árának limitálásával nem akarja meg­sérteni a vármegye a földesúri jogokat, vagyis a limitáció csak a halászok árusította halakra vonatko­zik, a földesurak a saját eszközeikkel fogott halakat úgy adhatták, ahogyan akarták.* 2 A komáromi halpiacon azonban ebben az időben megjelenik egy újabb vevőtípus: a fisér, vagyis a hal­kereskedő. Eddig nem volt biztos az útja, de most kell a hal a pozsonyi piacra, mert a halászok nem győzik azt ellátni. Komáromban legott észrevették a veszedelmet, amely erről az oldalról fenyegette a komáromi érdekeket.3 Ezt a változást az új kormány­széknek, a helytartótanácsnak 1742-ben Pozsonyban való letelepülése okozta, amely a hal dolgában nem ismert tréfát. így lendült fel a komáromi halpiac, mely ekkor felvette kapcsolatait a pozsonyi fogyasz­tókkal. Meglátszik ez a halászok számán is. Mig 1715- ben mindössze 38 halászt írnak össze, öt év múlva, 1720-ban ezek száma 83-ra emelkedik.4 A vá­ros is megembereli magát és 1724-ben a városi tanács a Vágó ucca végén (ma Vársor) levő halpiac kiköve­zése felől rendelkezik.5 Komárom halászata ekkor már országos hírnév­nek örvend. Pedig nem volt ekkor sem ez a foglal­kozás még színig tejfel, hiszen a szegény komáromi halászok a hatalmas várparancsnok előjogainak is kénytelenek voltak eleget tenni, amelyeket régen meg­szüntettek. Panaszkodnak is emiatt a vármegyén.6 A komáromi halászok jóhírneve a Tiszáig is elhatol. ■Komárom város jegyzőkön}'ve. VIII. 2Pozsony. Orsz. levélt. Komáromvárm. közgy. jegyző­könyve III. 814. 3Ugyanott. III. 875. 4Komáromvármegye monográfiája. 847 1. 5Komárom város jegyzőkönyve. XVIII. 65 1. 6Komáromvárm. jegyzőkönyve, IV. 105 1. Károlyi Sándor gróf, korának legkitűnőbb gazdája 1725-ben a Tiszamentén nagyszabású halászatot kí­vánt létesíteni és a tiszai halat Komáromba akarta szállítani, mivel jól tudta, hogy ott vannak a leg­kitűnőbb gyalmos halászok és legélelmesebb halke­reskedők. 1 Evégből Komáromban keresett olyan el­­kalmas embert, aki a halászathoz és a halkereske­déshez egyformán ért. Tervei azonban nem valósul­hattak meg. A szegény Komárom város ügyesbajos dolgaiban is nagy hasznát látta a jó halaknak. Alig hogy a kuruclesek ellen ilyen meggyőző érvekkel védte érde­keit, odahaza megint nagy baja támadt a várparancs­nokkal való viszályaiban. Szerencse, hogy a helytartó­­tanácsot elég közel érték Pozsonyban. A város embe­rei már 1724-ben ott kopogtatnak a kormányszék ajtain és amint írva maradt reánk, Meskó báró ügy­igazgató 12 arany »discretion kapott és azt épen úgy elfogadta, mint a helytartótanács tagjai a jóféle ha­lakat.2 Tíz év múlva megint fellángolt a harc a várparancsnok, Castelli gróf és a városi tanács között. Ez az erőszakos katona, épen úgy mint elődei is,! a város földesurának tolta föl magát, hogy ebben a minőségében a várost jobban zsarolhassa. Ezért azután a városi tanács személybiztonsága alig ért egy irgal­mas kurjantást, mert a parancsnok egymásután fo­gatta és záratta el őkegyelmeiket. Ezeket megsokalván, instanciát intéztek a pa­rancsnok felettes hatóságához, a bécsi haditanácshoz és a panasz mellé néhány hordó besózott vizát is mellékeltek, hogy így jobban kidomborítsák Castelli üldözéseit és visszaéléseit.3 Eközben azonban találtak egy igen jó pártfogóra, aki minden bajuktól meg­szabadítani ígérkezett a komáromi polgárokat és ez volt az új várparancsnok, a szász Hildburghauseni herceg, III. Károly kegyence. Az új parancsnoknak ■Takáts Sándor. Emlékezzünk eleinkről. 228 1. 2Magyar Szulpic. Komárom város törekvései a szabad királyi jogért. XIII. 3U. o. XXIII. a városi tanács 10 forint áru hallal kedveskedik,1 őhcrcegsége azonban kiadósabb ajándékokhoz volt szokva, de hát a kis halakat sem vetette meg egészen!. Megzsarolta a várost is, még a céheket is, akikre mind kivetette kegyelmének árát, aranyakban szabván meg azt. A város utóbb »kegyes jóltévőjének« nevezi a herceget, aki 12.000 arany ellenében hajlandónak mutatkozott a szabad királyi városi jogot kijárni Mária Terézia udvari kancelláriájában. Az óvatos város azonban előre nem fizetett, hanem előbb látni akarta a privilégiumot. Meg is kapta a város 1745-ben hallatlan anyagi áldozatok árán a szép címét és ezzel elérte, hogy most már nem basáskodhattak fölötte a várparancs­nokok. A privilégium egyik pontja a halak limita­­tiója, melyet eddig a vármegye gyakorolt. Az illető pont szerint: A halak árának limitatiója a várost illeti, ehhez a katonaság is tartozik alkalmazkodni.2 Végre egyszer a város is ur akar lenni a maga portá­ján, igaz, hogy el is adósodott érte évtizedekre. A hálás komáromiak a királynénak a következő 1746. évben két szép 4 mázsás vizát küldenek Bécsbe, még pedig élő állapotban. Abban az időben nagyszerű ajándék.3Mondanunk sem kell, hogy a privilégium a halászokra nézve valóságos áldást jelentett. Nem hatalmaskodtak velük ezek után a vár kicsiny és nagy zsarnokai, mint ezelőtt. 1730-ban panaszt tesz­nek a komáromi halászok a vár tiszttartói ellen, hogy királyi adókivetés címén adóztatják őket, ho­lott a maguk porcióját a városnak amúgy is megfize­tik. 4 1738-ban Kemenszky János, Kelecsényi Gergely és Mátyás Péter komáromi halászmesterek kérik a várhoz tartozó Lacuna (nagy vízborította terület a Vág balpartján a mai Aranysziget, Madzagos dűlők és Várfölde egv részén) bérletét, valamint a Széki ér (Szegér), Szent Pál, Tóth Vág (Todt-Vag, Dód Vág) ■U. o. XXVIII. 2U. o. XXXIX. 3Takáts i. m. 154 1. 4Komáromvármegye közgy. jegyzőkönyve. IV. 145.

Next

/
Thumbnails
Contents