Komáromi Lapok, 1932. július-december (53. évfolyam, 52-103. szám)

1932-09-24 / 75. szám

Lapunk mai száma a jövő heti teljes Rádió-műsort tartalmazza Otvenharnmdik évfolyam. 75. szám. Szombat, 1933. szeptember 34. Előfizetési ár csehszlovák érlékben: SSdyben és vidékre postai szétküldéssel «{ész évre 80 Ké, félévre 40 Ke, negyed­évre 28 Kö. — Külföldön 120 Ke. Egy esszém ára 1 korona. .űr OSÉUlSHBas I Alapította: TUBA JÁNOS. Felelős főszerkesztő: GAAL GYULA dr. Szerkesztő: BARANYAI JÓZSEF dr. Eőmunkatársak: ALAPY GYULA dr. és FCLÖP ZSIGMOND. Leeresztett sorompó a ma­gyar szellemi termékek előtt ti tudná elégíteni az itt élő magyar nemzeti kisebbségei, amely a kur-Komárom, szeptember 23. Szeptember furcsa és kellemet­len meglepetést szerzett a magyar kisebbségi éleinek. Kormányintéz­kedés történi, hogy a vámhatáron semmiféle német és magyar könyv át nem hozható, őszintén mondva ennek az intézkedésnek értelmét sehogy sem tudjuk felfogni. Mert igaz, hogy ül a cseh és a szlovák irodalmi termékek autarkiája tel­jes, azokat itt nyomtatják ebben az országban és a vám külföldön elenyészően csekély, a cseh vagy a szlovák könyveknek megjelenési lehetősége, tehát az állam cseh és szlovák lakossága legalább az itt megjeleni müvekhez hozzájuthat, és az, hogy bejöhetnek-e a ma­gyar szellemi-termékek, az már igazán nem 'érdekli őket. Ali azonban egészen más hely­zetben vagyunk. A mi nemzeti ki­sebbségünk szellemi élete nem nél­külözheti a magyarországi magyar könyveknek a behozatalát, amely­nek szabadsága mellett a Fen club budapesti kongresszusán egyik elő­kelő eseíi író telt olyan kijelentést, hogy a csehszlovák kormány júni­us elejével megszüntet minden ti­lalmat, mely a magyarországi könyv behozatali eddig akadályoz­ta. Ezt a nyilatkozatot nem tart­hattuk hivatalosnak, de az írónak személye és szavainak súlya elég biztosíték volt számunkra, hogy tényleg ilyesmit tervez a kormány. Most azután már látjuk, hogy mi leli a tervezetből. De ezl a kijelentést, amelyet Konrád cseh író telt Budapesten, megerősítette Slávik belügyminisz­ter is, azonban ez is azok közé a nyilatkozatok közé tartozik, ame­lyek elhangzanak és egyszerű üres szavak maradnak a lények meg­erősítő súlya nélkül. A mai hely­zet az, hogy magyar szellemi ter­méket, egy-két újságot kivéve, nem eresztenek be a vámhatáron, azo­kat a könyveket sem, amelyek ed­dig is engedélyezéshez voltak köt­ve, de azokat sem, amelyeket sza­badon leheteti beszállítani, példá­ul az idegen íróknak magyar for­dításait. Ez a szellemi blokád a mi nézetünk szerint fenn nem tart­ható és a valutavédelemnek ez a formája támadás a magyar kultúra ellen, amelynek szabadságát nem­zetközi szerződés és államalaptör­vény is biztosítja, de biztosítja az alkolmánylevél is. A magyarságnak nem szabad ab­ba a helyzetbe kerülnie, hogy szel­lemi termékeitől megfosszák, mert a magyar kisebbségi irodalom ma nincsen abban a helyzetben, hogy ral haladni kíván és magyar nyel­ven kíván a korral lépést tartani. Mert csak egy példát említünk fel: az a magyar orvos, aki itt orvosi gyakorlatot folytat, önképzése ér­dekében meg akarja vásárolni — mondjuk — a frissen megjeleni szakkönyvet, magyart vagy néme­tet, amelyet sem a szlovák szak­­irodalom nem tud még ez idő sze­rint nélkülözhelővé lenni, hát ezt nem teheti meg, mert deviza szem­pontokból minden könyvbehoza­tali kérelmet egy reá ragasztott sárga cédulával intéznek el. Ez ellen tiltakoznunk kell ma­gyar kultúránk érdekében, mert szellemi határzári alkalmazni Komárom, —■ szeptember 23, Csehszlovákia gazdasági kríziséről nyilatkozott Masaryk köztársasági elnök. Knickerbacker amerikai hírneves új­ságíró uj könyvet ad ki Európáról, amelyben közreadja azokat a nyilatko­zatokat, amelyeket több európai állam vezetöpoliíikusától szerzett. A Ceské Slovo c. lap egyik számában közölte a megjelenő könyv azon fejezetét, amely Masaryk G. Tamás köztársasági elnök nyilatkozatát tartalmazza. A köztársaság elnöke nyilatkozata során megemléke­zik Csehszlovákia gazdasági kríziséről és többek között a következőket mondja: — Az én véleményem szerint a világkrizisnek több oka van, még pedig az egyes országok szerint változnak ezek az okok, Csehszlovákiá­ban a gazdasági depressziónak az az oka, hogy mi sokkal többet költöttünk uj államunk kiépítésére, mint ami ta­lán egészséges lett volna Nem volt elég tapasztalatunk adminisztratív dol­gokban. Sem Amerikának, sem Angliá­nak nem volt hadserege, amikor a háborúba kezdett, a hadsereget egészen az alapítástól kezdve kellett kiépíteni s ezért többe került ez a hadsereg, mint a franciák vagy németek hadse­rege. Épen igy nekünk is sokka! többe került megszervezni és felépíteni az uj államot, mint egy régi államot mai or­ganizációjára emelni. Ezért hirdetem azt, hogy a mai csehszlovákiai krízis­ben oroszlánrésze van az állam kiépí­tésére felhasznált nagy kiaáásoknak. Ha tényleg a volt osztrák-magyar mo­narchia felbomlása lenne a krízis oka, hogyan lehetne megmagyarázni az an­gol vagy amerikai krizist, ahol nem történt semmiféle politikai bomlás és egyetlen kisebbséggel sem lehet és különösen nem lehet az olyan kvalifikált kisebbséggel, a melynek jogai! az alkotmány biz­tosítja ez irányban. Ez a sérel­münk a legsürgősebben orvosian­­dó annyival inkább, meri a kor­mánynak joga van megvámoliatni minden cigarettái, ha az külföldi eredetű és minden für! szőlői, eb­be még bele lehet nyugodni, de hogy szellemi termékekhez ne jus­sunk és azokat, amelyeket itt ki­adnia nem áll módjában az itt élő kisebbségnek, behozni ne tudjuk, hogy szakkönyvek, tudományos művek előtt leeresszék a vámso­rompói, ezl némán el nem hall­gathatjuk, mert ez mivelődésünket állítja meg és elevenébe vág sza­bad kulturális fejlődésünknek, a melyet nemzetközi egyezmények védenek. Ezen jogalap az, amely­re tiltakozásunkat felépítjük. ahol a krízis még nagyobb, még fenye­getőbb, mint Középeurópában. Külügyminiszteri expozé a strésaí konferenciáról. A Középeurópa gazdasági helyzeté­nek rendezésére tartott slrésai kon­ferencia csekély eredménnyel végző­dött és az ott megjelent hatalmak képviselői több-kevesebb csalódással hagyták el a konferencia színhelyét. A csehszlovák nemzetgyűlésnek felső­háza: a szenátus külügyi bizottságát szeptember 29-re, csütörtökre össze­hívták és a bizottság elnöke meghívta az illésre Benes dr. külügyminisztert is, hogy beszámolót mondjon a stresai konferenciáról. Ha esetleg a külügy­miniszter csütörtökig nem érkezne meg Prágába, akkor az expozét Krofta miniszter fogja előterjeszteni. Két milliárd korona deficit áz 1931 évi zárszámadásokban. Az állami legfelső számvevőszék el­lenőrző hivatala a napokban terjesz­tette be a nemzetgyűlésnek az 1931. évi állami zárszámadást, amely 1 milliárd 969 000.000 korona deficittel zárult, míg ezzel szemben az 1930. évi záró­számadás 666 millió korona felesleget mutatott ki. A nagy deficittel záruló számadás mutatja azt a gazdasági le­romlást, amely Csehszlovákiában a múlt év óta még mindig növekvő ten­denciával érezhető. Az államvasutak súlyos gondot okoznak, mert csak ráfizet az állam. A központi vasúti tanács ülésén Hula mérnök, vasutügyi miniszter be­számolt a csehszlovák államvasutak aktuális problémáiról. Hula miniszter leplezetlenül elismerte, hogy a cseh­szlovák vasúti közigazgatásnak a leg-POLIfilál SÍIM Szerkesztőség és kiadóhivatal Nádor-u. 29. Megjelenik hetenként kétszer: szerdán és szombaton súlyosabb gondot a forgalmi bevétel rohamos csökkenése okozza. Ennek az évnek első hét hónapjában 364 millió­val volt kisebb a bevétel a múlt év első hét hónapjának bevételénél. Ezt a csökkenést a gazdasági krízis kiélező­dése mellett az autóforgalom megnöve­kedése okozza, Csehszlovákiában a gépkocsik száma 50 százalékkal, az autóbuszok száma 64 százalékkal eme! kedett. A teherautók száma is 50 száza­lékkal emelkedett. A vasút- és teher­­áruforgalom csökkenését ezeknek a körülményeknek lehet köszönni. Az év első öt hónapjában 18.700.000 tonna súlyú árut szállítottak, mig tavaly ugyanannyi idő alatt 22.800.000 tonnát. A csehszlovák vasutak ennek követ­keztében kénytelenek leszállítani kiadá­saikat. A személyi kiadásoknál meg­takarításokat lehet elérni, ha redukálják a létszámot. 1932. június végén 6805 személlyel kevesebb alkalmazottat fog­lalkoztatott az államvasut, mint egy évvel ezelőtt. További nyugdíjazások már előkészületben vannak, amelynek következtében a vasúti alkalmazottak szárna tovább csökken. 1932. elsőfelé­ben a személyi kiadások két millióval, a materiális kiadások 90 millióval szál­lottak alább Erősen megszorítják a beruházási költségeket is és csak azo­kat az építkezéseket folytatják, amelye­ket már megkezdték. Uj menetrend átszervezés folyik a vasutaknál, a Szlo­­venszkóra vonatkozó íarifaleszáliitást már befejezték. Az állami költségvetés dologi kiadásainálte csökkentése. Az 1933. évi költségvetés dologi ki­adásainak egyes tételeinél csökkentést hoz javaslatba a pénzügyminiszter. A minisztertanács foglalkozott ezzel a kérdéssel és elfogadta a kormány po­litikai kollégiumának és a gazdasági minisztereknek a költségvetésben esz­­közlendő törlésekre vonatkozó javas­latait. A minisztertanács ezenkívül még tárgyalta a szabadalmakról szóló nemzetközi egyezményt is. Csehszlovákia államadóssága a múlt év végén. A legfelsőbb számvevőszék most ter­jesztette a nemzetgyűlés elé az 1931. évről szóló zárszámadást, amelynek közigazgatási költségvetésében a múlt évben 2.681,224.131 Ke 14 fillér össz­­hiány mutatkozik. A csehszlovák köz­társaság államadóssága a múlt év vé­gén a következő volt: Belföldi adós­ság: fundált 21.728 millió, lebegő 3.527 millió, összesen 25.255 millió korona. Külföldi adósság: 6.277 mil­lió korona, összesen tehát 31.532 mil­lió korona. Ehhez jön még a nem kamatozó államadósság, amely az év elején 3452 millióról 3121 millióra csökkent. Legjobban megnövekedett az adósság az 1300 milliós 5 százalékos beruházási kölcsönnel, továbbá a 444 milliós 5.5—6 százalékos kincstári utal­ványok kibocsátásával és végül a há­ború előlti kötvényekért kiadott 263 millió összegű kötvények által.

Next

/
Thumbnails
Contents