Komáromi Lapok, 1932. július-december (53. évfolyam, 52-103. szám)

1932-09-17 / 73. szám

12 oldal. ‘

»KOMÁROMI LAPOK«

1962. szeptember 17.

Ci8. jed E. 6508|3i|i.

Vyt’ah drazobného oznamu.

Súd v exekúőnej veci vymáhajúceho vérit*! a dra Ián» Mohácsyho pravotára v Komámé proti dlíníőke manz. Jozefa Szabóho roienej Francáke Kériovej nariadit extkúőnu draibu u vymezeme pohladávky 1360 Kő istiny a jej prisluánosti na nemovit sti, Móré su na üzemi okresného «údu komárnanského obsaiené v t> z. ku, katastrálneho územia Guta ro vt, c 94 pod r. 6. A. f I m. ő. 12356 zahrada v hone »Rissziget« (»öreg kertek«) na menő Franciáky Kériovej vy latej Jozefovej Szabóovej vedená nemovitost' v 2|12 őiastke vo rvkr. cene 6 Kő.

Na mene tejie a tamtiei vo vl. c. 1036 pod r. ő. A. I. 1 4 mp ő. 26018, 25019, 25020 25031 lúka v hone »Sölledt« v 6112 őiastke vo vykr. cene 100J Kő.

Na mene tejie a tamtiei vo vl. C. U07 pod r. ő. A. 1 3—5, mpi. 127.6, 12727, 12728

les a zahrada v hone »Kissziget« (>Bels8haj!ás‘) v 36|i44 őiastke vo vykr. cene 60 rő.

Na mene tejie a tamtiei vo vl. ő. 1464 pod r. c. A. f l m ő. 16004 lúka v hone

»Nyilas Vili. dűlőben« v 6|7 őiastke vo vykr. cone 2C0 Ki.

Na mene tejie a tamtiei vo vl. ő. 1466, pod r. ő. A. I. t—5 m. c. 2383-2800, 8993, 6524, lúka, rol'a v hone »Városon aluli kukorica földek V. dűlőben« v 6112 őiastke vo vykr. cene r090 Ke.

Na mene tejie a tamtiei vo v>, ő. 1691 pod r. ő. A. I. 1—7, m ő. 407—413 vedeny dóm v Intraviiáne s pop é. 261 s dvorom a zahradou, dóm s pop. ő, 260 s dvorom azabradou, dóm s pop. ő. 200 s dvorom a zahradou, dóm s pop. ő. 199 s dvorom a zahradou v 3 0| 1920 őiastke vo vykr. cene 2500 fő.

Na ose"e tejie a tamtiei vo vloíke ő. 6297 pod r. ő. A. f 1, m. ő. 13041, les v hone »Kissziget“ (»öreg erdő«) nemovitost' vo vykr. cene 30 Kő

Na mene tejie a tamtiri vo vl, ő. 6952, pod r. é. A. I. 1-2, m. c. 6264, 62Ö5, róla v hone »Nagy Gúta Kiserdő menti“ v 6|l2 ő astke vo vykr. cene t)0o Kő.

Na mene tejze a tamtiei vo vl. őislo 9405 pod r. ő- A. I I—2, m. ő. 5731 jl, d?31[2, rol’a v hone »Nagy-Gúta-Felső laposon aluli és Llüh« v 6|i2 őiastke vo vykr. cene 1500 Kő.

Draiba sa netyka d'íivotm ho uiivacieho práva vteleného vo vl. ő. 1036, 1407, 1464, 1466, 6297, 1691, 6952, 940 , usnesenim őfs. C. Ii49|l9l5, v prospech Vendelína Kériho (ien. s Krístinou Cziglerovou).

Draiba bude

o 13 hodine odpoludöajsej döa 1. októbra 1932.

v obecnom dome obee Guta.

Do drsiby dáné nemovitosti nemcino odpredat’ niíe dvoch Iretín vykriőnej ceny.

Ti, ktorí chcú drazit’, <ú povinni sloiit’ jako vádium 10°/o-ov vykricnej ceny v hotovosti alebo v cennych pxpiercch, ku kaueii sjóaobiiych podl’a kurzu, urőenéno v § 42 zák. él LX. z roku lobi a to osobe, vyslanej súdom alebo tejto odovzdat’ poistenku o predbeinom uloitni vádia do súdneho depozitu.

Taktiei sú povinni draiobné podmienky podpisat’. (§§ 147, 160, l'.O zék, ől. LX. z roku 1881, § 21 zák. ől. XL z roku 1908.).

Ten, kto za nemovitost’ viacej sl’úbil, nti je vykriőná cena, jestli nikto viacej nesl’ubuje, povinny je podl’a procenta vykriőnej ceny urőené vádiam po vyáku práve takého procenta nlm sl’úbenej ceny hned’ dopínit’.

Ofy-e»ny súd v Komárne, odd. V., d >a 3. decembra 1931. 468

Cls. jed.: E 2803|31|3.

Vyt’ah drazobného oznamu.

Súd v exekúőnej veci vymáhajúceho veritel’a Leopolda Pjliáka proti cliinikovi Stefanov* Huszárovi nariadil exekuőnú draibu o vymoienie pohl’adávky 1159 Ké istiny a jej prísluSnosti na nemovitosti. ktoré sú na územi komárnanského ekresného súdu obsaiené r póz. kn. katastrálnebo územia obee Apácasakálas vo vloike ő. 197 pod r. ő. A. I. t-3 m. ő. 181, 184, 18o zaplsany dóm v Intravilane p. ő. 64|a, dvor spoloőne s domami pod m. ő. l82|l, <82|2 a zahrada na mene Stefana Huszára vo vykr. cene 2400 KŐ. — Draiba sa netfka doiivotnéi o uiivaciebo práva v 7|20 őiastke vteleného usnes. ő C. 10!5|l9l7 v prospech Kláry Huszárovej rod. Farkaäovej.

Draiba bude

o 12 hodine poludöajsej döa 12. októbra 1932.

v obecnom dome obee Apácasakálas.

Do draiby dacé nemovitosti nemoino odpredat’ nlie dvoch tretín vykriőnej ceny.

Ti, ktorí chcú drazit', sú povinni sloiit’ jako vádium l0°/o-ov vykriőnej ceny v hotovosli alebo v cennych papieroch, ku kaueii sposobilych podl'a kurzu, urőeného v § 42. zik. cl. LX. z roku 1831 a to osobe, vyslanej súdom alebo tejto odovzdat’ poistenku o predbeinom ulozeni vádia do súdneho depozitu.

Taktiei sú porinni draiobné podmienky podpisat’. (§ 147, 160, 170. zák. Cl. LX. z roku 1881, § 21. zák. 61. XL. z roku 1908.)

Ten, kto za nemovitost’ viacej sl'ubil néz vykriőná cena, jestli nikto viacej nesl ubuje, povinny je podl’a procenta vykriőnej ceny urőené vádium po vyáku práve takovébo procenta nfm sl’úbeDej ceny hned’ doplnit’.

Okresny súd v Komárne, odd. IV. dfta 26. mája 1931. 464

Cis. jed. E. 6799|94l|l.

Vyfah drazobného oznamu.

Súd v exekúőnej veci vymáhajúceho veritel’a Mikulása Barthalosa proti dliníkovi Mikulááovi Nagyovi a maní. nariadil exekuőnú draibu o vymoienie pohl’adávky 113 Kő 30 hal. istiny a jej prísluáaosti na nemovitosti. ktoré sú na územi komárnanského okresného súdu obsaiené v póz, ka. katastrálneho územia obee Iiap vl. ő. 2.6 pod r. ő A. t 1 m. pc. 119 zaplsany doai v hone »Falukörnyéke« s pop C. 29 s dvorom na mene MikuláSa Nagya a mani. rodenej Idy Kalmárove] v 8|lB őiastke vo vykr. cene 660 Kő.

Draiba bude

o 13 hodine odpoludöajsej döa 4-ho októbra 1932.

v obecnom dome obee Iiap.

Do draiby dáné nemovitosti nemoino odpredat’ niíe dvoch tretfn vykriőnej ceny,

Ti, ktoii chcú draiit’, sú povinni sloiit* jako vádium l07o'Ov vykriőnej ceny v hotovosti alebo v cennych papieroc'i, ku kaueii spösobilych podl’a kur u, urőeného v § 42. zák. ől. LX. z roku 1831 a to osobe, vyslanej súdom alebo tejto odovzdat’ poistenku o predbeinom uloienl vádia do súdneho depozitu.

Taktiei sú povinni draiobné podmienky podpisat’. (§ 147., 150„ (70. zák. ől. LX. z roku 1881, § 21. zák. ől. XL. z roku 190»)

Ten, kto za nemovitost* viacej sl’úbil, nei je vykriőná cena, jestli n kto viacej nesl’ubuje, povinny je podl’a procenta vykriőne, ceny urőené vádium po vyáku práve takého pr> centa nim sl'ubenej ceny hned' doplnit*.

Okresnji súd v Komárne, odd. V., dna 16. decembra 1931. 462

Cls. jed, E 292ö|3l|l.

Vyfah drazobného oznamu.

Súd v exekúőnej veci vymáhajúceho veritel’a dr. Evíena Kleina proti dlíníőke Etele Kalmárovej (dcéra Ondreja) nariadil exekűőnú draibu o vymoíenie pohl’adávky 367 Kő istiny a jej prisluánosti na nemovitost*, ktorá je na územi komárnanského okresného súdu obsaiená. v póz. kn. katastrálneho územia Iiap vl. ő. 18 pod r. ő A. f 1 m. p. ő. 90 zahrada a dóm pod ő. 10|a v Intraviiáne vedenej nemovitosti na mene Etcly Kalmárovej (dcery Ondreja) v 6|20 őiastke vo vykriőnej cene 2000 Kő.

Draiba bude

o 12 hodiae poludnajsej dna 10. októbra 1932.

▼ obecnom dome obee Iiap.

Do draiby danú nemovitost' nemoino odpredat’ niíe dvoch tretln vykriínej ceny.

Ti, ktorí chcú drazit*, sú povinny sloiit’ jako vádium lO°|0-ov vykriőnej ceny v hotovosti alebo v cennych papieroch, ku kaueii spósobilych podl'a kurzu, urőeného r § 42. zák. ci. LX. z roku 1891 a to osobe, vysianom súdom alebo tejto odovzdat* poistenku o predbeinom uloienl vádia do súdneho depozitu.

Taktiei sú povfnní draiobné podmienky podpisat'. (§ 147, 150, 170 zák. ől. LX. z roku 1881, § 21. zák. él. XL z roku I9ü8.)

Ten, k'o za nemovitost’ viacej sl'úbi1, nei je vykriőná cena, jestli nikto viacej neslV bűje, povinny je podl'a procenta vykriőnej ceny urőené vádium po vyáku práve takého procenta ním sl'ubenej ceny hned* doplnit*.

Okresny súd v Komárne, odd. IV., dna 3i. mája 1931. 463

Csehszlovákiában filléres s gyors

é%

Olcsóbb mint készen, ezért csináltassa méret után alakjára.

még nincs, de a legdivatosabb és legjobb minőségű szövet és szőrmeanyagokból összeállított őszi és téli kabátok filléres árban Komáromban

Csonkánál

vannak, Jókai u. 15.

Sebestyén Ferenc

| paprika- és füszermalma

Komárno, piactéri árucsarnok.

A nyomasztó gazdasági helyzet és a nagy pénztelenség következtében ez év július hótól kezdődőleg úgy a valódi Szegedi, mint saját őrlésű és kikészílésü paprikakülönleqességeimet a következő előnyös árakon

számítom:

Szegedi csemegeédes különlegesség 1 kgr. Ke 24*—

Komáromi gulyásédes különlegesség „

Szegedi édesnemes...................

Komáromi édesnemes .... Szegedi vagy Komáromi félédes Szegedi vagy Komáromi rózsa I. Szegedi vagy Komáromi rózsa II. Szegedi vagy Komáromi király .

22'- 20 — 18 — 16 — 14 — 12 — 10 —

Szives pártfogást kér

319

teljes tisztelettel: Sebestyén Ferenc

Cis. jed. E. 1154|32|2

Vyfah licitacného oznamu.

Súd v exekúőnej veci vymáhajúceho veritel'a Antonina Hoffmanna proti dliníkovi Alexandrovi Kovacsiczovi a mani. nariadil exekuőnú licitáciu o vymoienie pohi'adávky 4000 Kő istiny a jej prisluánosti na nemovitosti, ktoré sú na územi starod'alanského okresného súdu obsaiené v póz. kn. katastrálneho územia Imel* vl. őislo 978 pod r. ő. A. I. 1-14, p. ő. 872, 908|1, 1103, 1462, 1457, 1833, 2115, 3550, 3655, 4328, 4329, 4769|63, 6151 a zo spoloőného pasienku na mene Alexandra Kovacsicza pisané ▼ 113 őiastke vo vykr. cene 4400 Kő. — Vo vl. ő. 1072 obee tej istej pod r. ő. A. I. 1—4 p. ő. 34t>|2, 346, 348, 5051 na mene Alexandra Kovacs'cza v 1|3 őiastke pisané vo vykriőnej cene 1800 Kő. — Ve vl. ő. 603 obee tej istej pod r. ő. A. -j- 1, 2 p. ő. 5397|1, £589 na mene Alexandra Kovacsicza v 113 őiastke pisané vo vykr. cene 60 Kő.

Draiba bude

o 15 hód. odpoludöajsej döa 10. októbra 1932.

v obecnom dome obee Imel’.

Do drsiby dáné nemovitosti nemoino odpredat’ niíe polovice vykriőnej ceny.

Ti, ktori chcú draiit’, sú povinni sloiit’ jako vádium l0°/o-ov vykriőnej ceny v hotovosti alebo v cennych papieroch. ku kaueii s?ősobiiych p-dl’a kurzu, urőeného v § 42. zák. ől. LX. z roku t88l a to osobe, vyslanej súdom alebo tejto odovzdat* poistenku o predbeinom uloienl vádia do súdneho depozitu.

laktieí sú povinni draiobné podmienky podpls&t’. (§ 147., 150,, 170, zák. ől. LX. z roku 1881, § 21. zák. ől. XL. z roku 1908)

Ten. kto za nemovitost’ viacej sl’úbil, nei je vykriőná cena, jestli nikto viacej nesl’ubuje, povinny je podl’a procenta vykriőnej ceny urőené vádium po vyáku práve takého procenta ním sl’úbenej ceny hned’ doplnit’.

Okresny súd v Starej D’ale, odd II., dna 16. júna, 1932. 45j

A konkurrencia elterjedt, gyakran valótlan megállapításai késztettek az alanti

FELVILÁGOSÍTÁSRA 1

„DELPüti -guraml a hivatalos vizsgálat alapján, kifogás tálán, az egészségnek nem ártó óvszernek lett elismerve.

Nincs finomabb óvszer a ,, DELPHIN“ -gumminál.

„DELPHIN“ -gummi orvosilag legjobban ajánlva.

Semmi sem védi j ban „DELPHIN“ -gumminál, azért idegeaz idegeket a ” seknek nélkülözhetetlen.

„DELPHIN“ -gummi: egyszer próbálja — mindig használja.

Röviden: nincs jobb mint a „ DELPHIN“ -gummi. Figyelem 1 Ez a felvilágosítás az u| .tisztességtelen verseny alapján adódott, mely szerint a valótlan, nem bizonyítható állítások büntetve lesznek.

„Delphin-gnmmi** a legtöbb gyógyszertárban és drogériában

kapható.

Ahol nem kapható, kívánatra próbatucatot küld 24, 30 és 36 Ke értékben, franco, a „Delphiu'-gummiközpont: OSCAR BLOCH BRÜPíNt Johansesgasae i . 651.

Kapható : Mórocx Zsigmood drogériában, Komáromban,