Komáromi Lapok, 1932. január-június (53. évfolyam, 1-51. szám)
1932-02-24 / 15. szám
ÖtvenhármadIk évfolyam 15. szám, Szerda. 1932. febrnár 24, RSffl KOMAROMI LAPOK ______________POLITIKAI LÁB_______________ Előfizetési ár csehszlovák értékben: Helyben és vidékre postai szétküldéssel egész évre 80 Ke, félévre 40 Ke, negyedévre 20 K5. — Külföldön 120 Ké. Egyesszám ára 1 korona. Alapította: TUBA JÁNOS. Felelős főszerkesztő: GAAL GYULA dr. Szerkesztő: B ARANY A Y JÓZSEF dr. Szerkesztőség és kiadóhivatal Nádor-u. 29. Megjelenik hetenként kétszer: Főmunkatársak: ALAPY GYULA dr. és FCLÖP ZSIGMOND. szerdán és szombaton Téli választás. Lezajlottak a komáromi községi választások. A magyar ellenzéki pártok megtartották eddigi mandátumaik számát. — A szocialista munkások pártjának előretörése. — A törpe partok gyászos bukása. — — Saját tudósítónktól. — Komárom, — február 23. Heves előcsatározások után, ame- csőit velük s ez a párt magában véve Komárom, február 23. Lezajlott a nagy ütközet, melyet hallatlanul nagy erőfeszítések előzlek meg. Az eredmény? Maradt a régi és csupán a baloldali csoportokban mutatkozik eltolódás. Komárom lakossága az államfordulat után kicserélődött, a nagy és döntő jelentőségű hivatalnok osztály eltűnt a hivatalokkal egyetemben és maradt egy számra nézve még jelentékeny, de egyre gyengülő középosztály az Iparosok és kereskedők társadalmi rétegeiből. Ellenben megerősödött a munkásosztály az itt időközben keletkezett munkaalkalmakkal, ezen kívül állandóan tart a uumkásbcözönlés a munkaalkalom jobb reményében a földreform következménye gyanánt. A falvakon nyomorgó tömegek a város felé húzódnak és előidézik a krónikus munkanélküliséget, mert a város munkalehetőségei is korlátozottak és az állami beruházások sem szorítkoznak egy városra. Ez Komárom politikai képe, ahogyan azt mi látjuk. Ebből az következik, hogy itt évek folyamán a középpártok kisebbségbe kerültek és a súlypont baííelé tolódott. Már az 1927. évi választási eredmény a munkáspártok többségé! hozta meg és a mostani eredmény szintén ennek folytatását alkotja. A középpártokbau nincsen semmi eltolódás. Ellenben a baloldali változások annak a hallatlanul felfokozott választási harcnak a gyümölcsei, amelyek a mostani választáson — azt hiszjszük — éretlenül hullottak a szociáldemokrata párt ölébe. Ez a párt dolgozott a legnagyobb és legkorláüanabb ugitációs eszközökkel, amelyeknek bizonyára még lesz a képviselőtestületben is visszhangja, sőt azon tűi is foglalkoztatni fogja a közvéleményt épen úgy, mint a felettes hatóságokat. Úgy lenne kívánatos és rendjén, hogy a választási harcok után nyugvó pontjára térne a város társadalmának közvéleménye. A harcnak vége és az nem tarthat örökké, ennek most már a képviselőtestületbe kell áthelyezkednie az utcáról és a gyüléstermekből. Itt rá kell mutatnunk a pártalakítási szenvedélynek szégyenletes kudarcára. Az apró kis pártalakítások sötét bukása a jövőben bizonyára el fogja ijeszteni a vállalkozókat hangzatos nevű pártok alakításától, ezek arra sem voltak alkalmasak, hogy megbontsák a középpártok egységét. Egy kormányoldalról támogatott pártalakítás sovány eredménye a tőlünk is több ízben megjövendölt egy mandátum, figyelemmel fogjuk kísérni, miként fogja megvalósítani tudni az iparosok védelmét a képviselőtestület baloldali pártjai között. Politikai nézőpontból a pártok mérlege némi gyarapodást mutat, ami azonban alig érinti egyharmadát a képviselőtestületnek és legfeljebb alkalmi és leltári kormánytámogatók csatlakozásával duzzasztható fel, de így sem a többség választó vonaláig. A kormánytámogató pártoknak tengelye a szociáldemokrata párt. A város érdekében nem lenne kívánatos, ha uralma folytatódnék, mert ez a város anyagi bukásához vezetne, amitől így is csak megfeszített munka tarthatja vissza. Mivel ez a párt, mint kisebbségi párt nyolc éven keresztül tornászott és alkalmi többségekkel operált, ezt más pártok is meg tudják tenni minden nepotizmus és párturaloni nélkül, amely nyolc évig folyt az adózó és közteherviselő rétegek terhére. A középpártok számára a bírálat marad feladatúi, de résztvesznek a jövőben is minden konstruktív munkában, amelyet a választási harcokban egy párt, a szociáldemokrata párt sajátított ki magának. Erős küzdelmekre van kilátás, hogy ezt a pártot, amelynek evés közben megjött a jó étvágya, azok közé a keretek közé szorítsa, amelyek megilletik és főleg a magyar kultúrát kell velük szemben megvédeni és megerősíteni, amely irányban nyolc éven át semmisem történt a városházán. Hogy künn a társadalomban a magyarság kult ármunkája folyt, sőt hogy az példaadóan folyt, úgy mint kevés magyar városban, az ettől a párttól teljesen távol állott, mert azt semmi támogatásban nem részesítette. A magyarság megy a maga kijelölt utján és a most folyt küzdelmek azt mutatják, hogy sem átütő erejét nem veszítette el, sem pedig meggyöngíteni nem sikerült. Ez az ut a kisebbségek jogai irányvonalában halad, amelyről könnyűszerrel csak azok mondhatnak le, akiket kizárólag az anyagi erők játéka érdekel. WERNER csak elsőrangn zongorák és pianinok lerakat a, u. m. Sips! Förster Hl. Petim Bratislava, Paíaeky-sady 32, Telelőn 104. Telefon 104 Kényelmes részletfizetési feltételi, lyekből különösen a szociáldemokraták és a kommunisták vették ki bőségesen részüket, február 21-én, vasárnap lezajlott a városi képviselőtestületi választás, amelynek eredménye nagy vonásokban előrelátható volt. Csupán a szocialista (szoc. dem.) munkások pártjának, az eddigi rezsim megtestesítőjének előretörése keltett némi meglepetést, azonban ennek a pártnak, illetve vezéreinek kortesmódszere megadja a magyarázatát annak, hogy a Csizmazia városbíró nevével vezetett tiszta miként vitt be az eddigi öt mandátum helyett kilenc mandátumot a városházára. A magyar nemzeti párt és az országos keresztényszocialista párt megtartották eddigi mandátumuk számát, amennyiben 5, illetve 7 mandátumot nyertek, ami az eddigi tizenkettőnek felel meg. A kommunista párt szintén megtartotta eddigi mandátumának (10) számát, amit, tekintettel az ellenük irányított éles szoc. dem. agitációra, jó eredménynek lehet részükre elkönyvelni. A régi zsidópárt, mely ezúttal »Zsidó Párt és Gazdasági Párt« címen állított jelölő tisztát, a csehszlovák választási törvény különös kedvezése folytán 3 mandátumot kapott, mig a Zsidó demokrata párt 279 szavazatával egyet nyert, ellenben a maradékszavazatával egy mandátumot odaajándékozott a rokkantpártnak, amely így két képviselőre tett szert. Az Iparospárt 290 szavazata csak egy mandátumot hozott a pártnak, maradékszavazatával a testvérpártnak, a Zsidó és Gazdasági pártnak szerzett még egy mandátumot. A csehszlovák egyesült pártok 4 mandátumot kaptak, ami az eddiginél eggyel kevesebb. Ennek oka abban van, hogy a Hlinka párt nem kaplasztattak: 1. Szocialista munkások pártja: Csizmazia György lakatos, Hacker Richárd tisztviselő, Dénes Emil kereskedő, Tarics István lakatos, Pálfíy Antal lakatos, Neuwirth József tisztviselő, Mézes József hajóács, Csitt Ferenc nyomdász, dr. Kendi Zoltán ügyvéd. 2. Hadikárosultak, hadviseltek, stb. pártja: Lóránd István mozibérlő, Csalava János ácsiparos. 4. Cseh»zlovákiai kommunistapárt: Steiner Gábor nyomdász, Csevár Ferenc kőmíves, Vidák Vince pék segéd, Trencsik János kikötőmunkás, í>oa választáson nyert 167 szavazatával nem tudott egy mandátumra sem szert tenni. A törpe pártok, mint a Független városi párt, a Farkas-féle és a Miholaféle nyugdíjasok pártja egyetlen mandátumot sem tudtak elérni. A három párt összesen 154 szavazatot nyert (ezek közül Farkas pártja csak 18-at) és ha ezek egymással kapcsoltak volna is, akkor sem lett volna elegendő egyetlen mandátumra. Ha számba vesszük, hogy a tiszták ajánlásához száz választó aláírása szükséges, és ezt ezek a pártok is fel tudták mutatni, jogosan kell elítélni azokat, akik aláírva az ajánlási lapot, egyenesen, megtévesztették azokat a jelölteket, akik azokon a tisztákon voltak. Ha a választók megtagadnák az ajánlási aláírást, akkor az ilyen törpe pártok nem születhetnének meg As a szavazatok egy része nem kerülne illeték* télén helyre. A választást reggel 8 órakor kezdték és délután 4 óráig szakadatlanul folytatták a város 12 szavazó helyiségében. A szavazatok összegyűjtése és összeszámtálasa után a városházán történt meg a mandátumok elosztása. Az első skrutiniumban 38 mandátum sorsát intézték el, a második skrutiniumban a kapcsoló csoportok legnagyobb maradékkal bíró pártjai (szoc. dem., rokkant, kér. szoc.) kaptak még 1—1 mandátumot s a harmadik skruliniumban a zsidó- és gazdasági párt kapott még csekély maradékszavazat révén egy mandátumot. A választás eredménye a következő volt: Érvényes szavazat volt 9251, ebből a pártokra esett szavazatok és a nyert mandátumok száma: összesen: 9251 szavazat 42 mandátum monkos Ferenc dohánygyári munkás, Búcsi Béla cipésziparos, Cseszár István kikötőmunkás, Tóth István festősegéd, Czina Béla cipésziparos, Münzer József gázgyári fütő. 5. Magyar nemzeti párt: Fülöp Zsigmond népbanki igazgató, Komáromi Lajos gazda, Kovách Tihamér gyógyszerész, Czibor Géza kalapos mester, Király Károly ékszerész és aranyműves. 6. Országos kereszténgszueiúUsta párt: Dosztál Jakab vas- és fémöntő, Horváth István vendéglős, Boldoghy Ödön kömíves munkás, id. Kotláiiyi Miklós nyugdíjas: Zechmeistev SóikSa « 1. Szocialista munkások pártja (szoc. dem.) 1809 szavazat 9 mandátum 2. Hadirokkantak, hadviseltek stb. pártja 335 55 2 3. Hlinka szlovák néppártja 167 55 . >5 4. Csehszlovákiai kommunista párt 2257 55 10 5. Magyar nemzeti párt 1130 55 5 6. Országos keresztényszocialista párt 1390 55 7 7. Zsidópárt és gazdasági párt (Fried) 468 55 3 8. Független városi párt (Lukovics) 44 55 55 9. Komáromi Iparospárt 290 55 1 10. Nyugdíjasok és kegydijasok stb. (Farkas P.) 18 55 55 11. Komáromi nyugdíjasok kegydijasok (Mihola) 92 55 *5 12. Demokrata zsidó párt (Stern) 279 55 1 13. Csehszlovák egyesült pártok 972 4 A képviselőtestület tagjaiul megvá-
