Komáromi Lapok, 1931. június (52. évfolyam, 69-77. szám)
1931-06-20 / 74. szám
Lapunk mai száma a jövő heti teljes Rádió-műsort tartalmazza. "ff" IM,TI> ................ 1 '' .......... ........ ........................ — Otvenkettedik évfolyam. 74 szám. Szombat, 1931, jnuins SO. KOMAROMI lm POLITIKAI LÁB Előfizetési ár csehszlovák értékben: Helyben és vidékre postai szétküldéssel. Egész évre 190 Ké, félévre 50 KC, negyedévre 25 Kő. - Külföldön 150 Kő Egyesszám ára 1 korona. Alapította; TUBA JÁNOS. Felelős főszerkesztő: GAAL GYULA őr. Szerkesztő: BARANYAY JÓZSEF dr. Főmunkatársak: ALAPY GYULA dr. ém FŰLŐ? ZSIGMOND. Szerkesztőség és kiadóhivatal:Nádor-u.29. Megjelenik hetenként háromszor: kedden, csütörtökön és szombaton. Egy per margójára. Komárom, — június 19. Tulajdonképen per talán nem is lesz belőle, bár olyan anyaga van, hogy egy kiváló és minden oldalról a legnagyobb kíváncsisággal várt 'eljárás folynék le a bíróság elölt, ahol tisztázódnék annak minden részlete úgy a vád, mint a védelem szempontjából. Ez a parlamenti vizsgálat — bárhogy tiltakozik is ellene annak elnöke és előadója — nem egyéb politikai sakkhúzásnál a cseh nemzeti szocialisták részéről és a háttérből Benes dirigálja, aki már kivégezte politikai szempontból Gajdát és megíoszttatta állampolgárságától Perglert, a csehszlovák köztársaság volt amerikai köveiét. A terítékre most a legnagyobb vadnak, Stribmy Györgynek kell kerülnie, mert ez áll apárt útjában, tehát lizcszlendös vádak vonulnak lel ellene, aki a csehszlovák köztársaság megalapításában legalább is annyi érdemet szerzett, mint Benes Eduard. Ami azután a parlamenti vizsgálat előtt történt, az igazán épületes és szép dolog, mert ledöntve a kulisszákat, bemutatja, hogyan történt az államvasutak szénszállítása és e körül hogyan gazdagodtak magánszemélyek és — Stribrny szerint — a cseh nemzeti szocialista párt is, amelynek milliók jutottak pártcélokra. A szegény vidéki magyar ember pedig azt mondja erre, hogy most már tudjuk, hogy miért Is utaztunk olyan drágán, mert az államvasutak szene sokkal drágább volt, mint a lakások fűtésére vásárolt, kiskereskedelmi forgalomba került szén. Stribrny kijelentette egész nyíltan, hogy köztudomású dolog az, hogy a politikai pártok nem azokból az apró kis párttagsági díjból élnek, hanem azokból a súlyos milliókból, amelyeket nekik az egyes kormányférfiak juttatnak, akik olyan minisztérium élén állanak. így érthető meg az a közelharc, amelyet a vasútügyi és postaügyi miniszteri tárcákért folytatnak. Az ellenzéki pártok a politika mostohagyermekei, akiknek sem ebből, sem a szeszkontingensből, sem a szénszállításból semmi sem jut és a saját erejükből és egyes tehetősebb párttagok segélyeiből és adományaiból élnek. Benes számára ez a per, amely a parlamenti vizsgálóbizottságot foglalkoztatja egyelőre, pyrrhusi győzelem lesz, mert idebenn és a külföldön is egyaránt nyilvánvalóvá lesz, hogy a demokrácia jelszava alatt milyen üzelmek húzódnak meg. A parlamenti bizottság azonban nem bíróság és az abban ülő Xépvb&lök nem bírák, hanem pártok képviselői. Ha tehát Stribrnyt ez a bizottság, amelyben a kormány pártjai vannak többségben, el is ítélné, ez nein jelent egyebei, mint azt. hogy az ő személye ez idő szerint nem kedvelt előtte. Ellenben ez az egész anyag, amelyet a vizsgálóbizottság összegyűjtött, alkalmas egy perrendszerűen lefolytatandó vizsgálat céljaira, amint azt a magyar pártok delegátusa, Szüllő Géza dr. kifejtette beszédében és aki az egyetlen volt ebben a bizottságban, akinek parlamenti múltja és látóköre van, aki objektiven foglalt állást a koalíció vádirata kérdésében az ellen a Stribrny ellen, aki a magyaroknak sohasem volt a barátja. De hál ki is volt a magyaroknak barátja Prágában azokban a sorsdöntő napokban, amikor Stribrny diktálta a csehszlovák történelmet? Azt mondhatjuk, hogy senki, pedig a magyarok sok tekintetben a cseh nemzet felszabadulásának és önállóságának voltak ez időkben fontos tényezői. Valakinek, vagy valakiknek azonban felelőseknek kell lenniök azért a parlamenti vizsgáló bizottság előtt történt vallomásokból megkonstruálható tényért, hogy a fiatal demokrácia álarca alatt szinte egyidejűleg fellépett a korrupciónak olyan halmaza, amelyek ma, tíz évnek távlatában is meglepnek bennünket. És súlyos felelősséggel tartozik az állami legfelsőbb számvevőszék is, hogy nem gyakorolta azt a kritikát az eléje terjesztett állami zárószámadások felelt, bár az is megállapítóvatosan bonyolíthatták le. A számható, hogy azokat az ügyleteket vevőszéknek azonban nemcsak a kész zárószámadások felülbírálata a kötelessége, de joga van egyes aktákat is bekivánni az egyes minisztériumoktól, amelyekből azután teljes körültekintéssel tájékozódhatni. Azonban a teljes felelősséget — erkölcsit, anyagit egyaránt — a volt koalíciós pártoknak és kormányoknak kell viselniük, mert azoknak lett volna kötelessége mindezeket tisztáznia és rendeznie, amelyekről Prága szénkereskedői köreiben elég nyilvánosan beszéllek. A legsúlyosabb felelősség azonban az összes kormánykoaliciós pártok közül természetesen Benes pártjáé, amelyre a parlamenti bizottság előtt annyi sár fröccsent, hogy azt magáról letakarítania nem lesz könnyű dolog. Ha a párt elnöke, Klofács szenátor tudta, hogy a pártot honnan és milyen forrásokból pénzelik, ezt bizonyára megmondta volna Benesnek is, aki szintén a párt minisztere volt. És amit egy pártnak egyik minisztere tud, az nem maradhat titokban a másik miniszter előtt sem. Ezért tehát mindennek tisztázása a bíróság elé kívánkozik, a nyilvánosság elé, hogy a közönség lássa, mire fordííják az állam vagyonát, hogy a szociáldemokrata munkások lássák becsapotlságukat a szénsztrájk idején működő egyetlen bánya szenének Ausztria területéről való visszakozása, barnaszénnek angolszénné való előléptetése által. Láthatják, ha van szemük, hogyan csapták be a bérharcot folytatókat tulajdon vezetőik. Épületes Remény ez is. Mi azonban azt hisszük, hogy a Komárom, június 19 Hosszú szünete fesz a prágai parlamentnek A csehszlovák törvényhozás mindkét háza képtelen a munkára, mert a koalíciós pártok között még egyre dúl a versengés a hatalmi célok érdekében. A kormány pedig nem képes összeállítani megfelelő munkaprogramot. A Národni Politika egyik legutóbbi számában a parlamenti helyzettel kapcsolatban azt írja, hogy a törvényhozás megkezdi az igen hosszúra nyúló nyári szünetet anélkül, hogy elintézte volna a régóta tervbevett legfontosabb törvényjavaslatokat. A koalíción belül — irja a lap — oly nagy az egyenetlenség, hogy megfelelő többséget alig lehet egyetlen törvényjavaslatra is találni és ezért a parlament idő előtt kezdi meg szünetét. A lap szerint egyáltalában csoda lesz, ha a koalícióban sikerül valami döntés, legalább a gabonabehozatal dolgában. Az a tünet, hogy a gabonabehozatal rendezésére még most is újabb és újabb lehetőségeket tesznek megfontolás tárgyává, arra mutat, hogy a gabonabehozatal kérdésének megoldására sem kerül sor, hanem továbbra is megmarad a mezőgazdasági krízis súlyos feszültsége. A kormány tagjainak felelősségéről szóló törvény. Stribrny György volt többszörös miniszter ellen felhozott vádakra nézve a parlament által kiküldött vizsgáló bizottság most ülésezik, az ülésen nyíltan foglalkoznak Stribrny viselt dolgaival, melyeket Stránsky dr. cseh nemzeti szocialista párti képviselő nyolc pontban foglalt össze. A vádak szerint Stribrny úgyis mint vasutügyi miniszter, úgyis mint póstaminiszter és képviselő, hivatalos hatalmánál fogva olyan visszaéléseket követett el, amelyek ha bebizonyulnak, akkor Stribrnyt erkölcsileg teljesen tönkreteszik. De igen jellemző, hogy ennek az ügynek kellett parlament elé csonka anyag került. Stribrnynek szintén vannak bizonyítékai, amelyek a korrupció körül keletkezett nomenklatúrában szintén benne vannak. Tehát bíróság az illetékes arra, hogy megállapítsa ítéletben, mennyi az állam károsodása. Mert az állam vagyonát senkinek sincsen joga elherdálni és a saját céljaira fordítani. De pártcélokra sem, mert ez a korrupció lényálladékát kimeríti. Lásson tisztán a közvélemény és lássuk meg, hogy a prágai államügyésznek mi a véleménye az affér felől, amelynek politikai része rövidesen likvidálódik. De ez csak előjáték, a szinmű maga hátravan, ennek a bíróság előtt kell lezajlania. napirendre kerülni, hogy a köztársaság minisztereinek felelősségi kérdése felvetődjék és erre nézve olyan javaslat tétessék, amely külön törvény meghozatalát kívánja. A vizsgálóbizottság jelentése végén, a vizsgálat során nyert tapasztalatoktól indíttatva, felszólítja a kormányt, hogy gyorsított tárgyalásban és eljárásban hozzák meg a kormány tagjainak felelősségéről szóló törvényt! Ez a kezdeményezés, ha külön nincs is megindokolva, igen sokat mond és jelent s olyan következtetéseket enged meg, amelyek a politikai közélet szomorú képét világítják meg. A Népszövetség megint foglalkozik a naptár reformmal. — junius 19-én. Genfi jelentés szerint október 26-án lesz a népszövetség naptárreform konferenciája, amelynek előkészítése ügyében a kirendelt népszövetségi bizottság most hétfőn kezdte meg működését. Az Egyesült Államok kivételével valamennyi állam a tizenkét hónapos naptári év mellett foglalt állást, csak az Egyesült Államok döntöttek a tizenhárom hónapos rendszer mellett. A naptárreform előreláthatólag kevés változást fog hozni, mindössze annyit, hogy az esztendő ezentúl négy egyforma negyedévből fog állani, olyan módon, hogy a negyed év első hónapja 31 napos lesz, a második és harmadik hónap pedig 30 napos. December hónap utolsó napjára egy úgynevezett fehér napot iktatnak be, a szökőévekben pedig junius végén is lesz ilyen fehér nap. A naptárreform ellen különösen a katolikus és zsidó egyházak részéről történtek állásfoglalások, mert az uj beosztás zavarja az ünnepek beosztását. öbassa ás terjessze a íegjfebb ssgyar laps! t Komáromi Lapokai POLITIKAI SZEMLE
