Komáromi Lapok, 1930. január-június (51. évfolyam, 1-76. szám)

1930-04-12 / 43. szám

1S30. április 12. Komaromi Lapos 5. oldal. Természetesen drót nélkül. Ez a lényeges. A földkerekség össze­vissza drótozása rengetegbe kerül. Fel kell találni a drólnélkül való villamosvilágiiást is Hogy minden lámpa maga termelje az áramot egy önműködő, önmagát energiával táp láló áramfejlesztővel, amely a körte végén egészen apró méretekben van elhelyezve Nincs benne semmi lehelellenség; ilyen villamoscsengői már széliében használnak. A világítás technikája egyébként még kezdetleges állapoiban van, A jövö század embere úgy gondol majd a mai városi, utcai és szoba­­világításunkra, mint mi az olajmé­csesre és a faggyugyerlyára. Akkor a drótnélkül vezetett elektromosság már olyan fényforrásokat produkál, hogy egy nagy várost, utcák és négyszögkilométerek százait egyet­len óriási elektromos lámpa áraszt el nappali világossággal. Akkor, ha lealkonyul az égi nap, kigyul az em­berkéz alkotta elektromos láng, va­lahol a felhők magasságában, mint­egy új égitest, vakító tűzgolyó, fé­nyes korong, a meleget és világos­ságot sugárzó mesterséges Nap. És bevilágítja a levegői, amelyet repülőgépek szelnek keresztül-kasul, besugárzik az ablakon át a házakba, amelyeknek lakói becsukják az ab­lakok fatábláit, ha álomra akarják jejüket hajtani. Ha ez megvalósul — és miért ne valósulna meg? — hiszen a hala­dás nem lesz nagyobb, mint a faggyúgyeriyálól a gibralfári vagy ellis isíandi világítótornyokig, akkor vele egyült bizonyára megoldják a városok fűtését is és tetszés sze­rint szabályozzák az utcák, a sza bad ég alatt elterülő ligetek, parkok, völgyek hőmérsékletét is. És való­színű, hogy ez az évszakok válto­zására is hatással lesz, befolyásolja és irányilja a föld termőképességét, mesterségesen érleli a búzát, a sző­lőt, a gyümölcsfát, — ha ugyan szükség lesz még ilyen paradicsomi táplálkozásra és a kémia, a bioló­gia, a fiziológia ki nem találja a mesterséges táplálkozást. Kegydij a magyar forradal­márok özvegyeinek. — április 11. Budapesti jelentés szerint Horthy kormányzó kegydijat engedélyezett Stromfeld Viktor és Lovászy Márton özvegyei számára. Stromfeld a vörös­hadsereg vezérkari főnöke volt a magyarországi proletárdiktatúra ide­jén, mi^ Lovászy a Károlyi kormány­ban volt miniszter. Szovjetoroszország közgazdasága és a munkásság A marxista gazdasági elmélet csődje A forradalom óta az orosz gazda­sági politikában két korszak külön­böztethető megs az egyik az ugyneve zett háborús kommunizmus korszaka volt, amely 1917 őszétől 1921-ig tombolt s az azóta egyfolytában tartó „uj gazdasági politika“ korszaka Az olőbbi volt a tiszta marxista kommu­nizmus korszaka, amidőn az egész termelést szocializálták, minden ipari és kereskedelmi üzem, vállalat a társadalom, vagyis az állam tulajdo­nába ment át. Az orosz gazdasági életnek második, vaeyis jelenlegi korszaka valami állami kapitalizmus­sal és magánkapitalizmussal vegyes kisérletezés, de még mindig a marxista gazdasági élet mesgyéjén. Az első kisérletezés eredménytelensége és pusztításai következtében ugyanis kihagyták a szocializálálásból a kis- és közép ipart, továbbá a kiskeres­kedelmet, azután — a parasztságot. Az utóbbi két évben tettek ugyan még epy kegyetlen kísérletet, hogy megsemmisítsék a magántulajdonban levő parasztgazdaságokat s így a földet teljes mértékben szocializálják, de ez az újabb kísérlet már meg­bukott. A marxista értelemben vett szociális termeléssel való kisérlete­zés most már csak az ipar- és keres­kedelem terén folyik tovább, a me­zőgazdaságokban pedig csak az állami gazdaságokban. Ipari termelés Marxista-alapon A szocializált ipari üzemekben a gazdaságos termelést seho?y sem tudják megoldani. Marx értéktöbb­letelmélete szerint a tőke s a tőkés vagyona — visszatartott nagyobb arányú munkabérrészek felhalmozó­dásából áll elő. A termelőeszközök „szocializálásának“ kellene megol­— április 11. dani azt a problémát, hogy a mun­kás hozzájusson az őt megillető, igazságos munkahozadékhoz s meg­szűnjék a társadalomban minden úgynevezett „munkanélküli" jövede­lem. Ez a „szocializálás“ Oroszor­szágban megtörtént s az eredmény az, hogy az orosz ipar minden vonalon a békebeli színvonal alá sülyedt. Ez a termelés képtelen mind a mai napig kielégíteni a lakosság áru­­szükségletét s egyáltalán sehogy se tud összhangba jutni az általános gazdasági élet szükségleteivel. 1923 óta fáradoznak a szovjet marxista gazdasági politikusai azzal, hogy a szocializált ipari üzemekbe bevezes­sék a „kapitalista kalkulációt“, ame­lyet a legfe sőbb,„gazdasági tanács' maga rendelt el. Ámde minden ilyen törekvése eddig alapjában véve hiábavalóságnak bizonyult, mert lé­nyeges csökkenés nem mutatkozott a termelési költségekben. Hogy a termelést olcsóbbá tegyék, hozzálát­tak az üzemek és a munka raciona­lizálásához. (Folyt, köv.) Magyarország uj külföldi kölcsönt kap. — április 11. Budapesti jelentés szerint a New­­york City bank képviselői a magyar bankvezérekkel egy nagyszabású külföldi kölcsönről tárgyalnak. A tárgyalások jó mederben haladnak és a külföld hajlandó a kölcsönt fo­lyósítani. A magyar kormány az uj kö'csont a newyorki, londoni és svájci pénzpiacon helyezné el. A komáromi cserkészet története. A komáromi bencés gimnázium „Jókai" cserkészcsapatának tizenötéves története. Mese egy szép, kiveszőben levő virágról. (Komárom, —dpr. 11) Egy kis köny­vecskét kaptam a napokban aján­dékba, amely mindig kedves emlé­kem fog maradni. A csinos kiállítású és zászlót lo­bogtató cserkész fiú képével diszi* tét cimlapu és sok, sok kedves kép-Eel illusztrált, közel kétszáz oldalas önyvecske a komáromi cserkészet történetét foglalja magában. Azért is kedves nekem ez a köny­vecske, mert a szivemhez nőtt ko­máromi cserkészekről szól, de meg azért is, mert egy virágszálat talál­tam benne, amely virágszál ma már kiveszőben van és már a hires bo­tanikus kertekben se igen tenyészik. Ez a virág a hála virága. Ezt a ritka I virágot, amely csak a nemes szivek mélyén él még, több helyen is meg­találtam ebben a kis könyvben, j Mindjárt a dedikáló sorokból felém [ mosolygott ez a hála virága A de­dikáló sorok ugyanis azt mondják, hogy „A cserkészet nagy barátjának hálás szereteliel a komáromi cser­készek!“ Itt álljunk meg egy szóra! Amióta újságírással foglalkozom, de sok nemes intézményről írtam, de sok ügy érdekében buzdítottam, agitál­tam, És ezek közül az intézmények közül de sok jubilált már, de sok tarlóit ünnepi közgyűlési, ahol meg­szoktak emlékezni mindenkiről, aki csak egy fületlen gombot adott annak az intézménynek,de hogy a sajtó mun­kájáról valaki hálás szívvel meg­emlékeznék, az vajmi rilka eset. Pedig mi volna a legnemesebb célú intézmény is sajtó nélkül? Olyan lenne, mini a sebes röplü madár, amikor levágják a szárnyait. Százszorosán jói esik tehát a ko­máromi cserkészek hálás megem­lékezése és ha vitrinem volna, an­nak a legszebb helyére helyezném és azt Írnám rá, hogy egy kivesző­ben levő virág egy rilka példánya. Ki gondol arra ma már, hogy ez­előtt tizenhét évvel, mennyit Írtam az akkori lapunkban, a Komáromi Újságban a komáromi cserkészetről, amely akkor kezdte bontogatni szár­nyait. Szeretettel, nem robot mun­kaként, szívből írtam a kedves ko­máromi cserkészekről, akiknek nem egy kirándulásán vettem részt. Ott voltam a komáromi cserkészet böl­­| csőjénél, Karle Sándor minden aka­­| dályt leküzdő gigászi munkáját gyö- I nyörüség volt nézni és még nagyobb I öröm volt róla írni, gyűjtést indítani a lapban a csónak és sok más ala­pokra, lelkes szavakban felsorolni a nemes emberbarátok adományait, hogy azzal buzditsuk a többit az adakozásokra. Akkor még a cserkészet nem volt olyan népszerű intézmény, mint most és nagyobb előítélettel kellett megküzdeni a szervezőknek, az út­törőknek, az elöilélellel, a nemtörő­dömséggel, a közönnyel, szóval min­den nemes cél legnagyobb elgán­­csolóival. A komáromi cserkészet megala­­pilói nagy nagy munkát végezlek, ezt mi tudjuk legjobban, mi, akik szemlélői és lelkes segilőtársaik vollunk az uHöröknek és olyan jól esik, hogy azt a nem nagy, de annál nagyobb szeretettel végzett segilő, támogató munkát a komáromi cser­készek nem fe edték el és közel két éviized múltán is szerelellel, hálával emlékeznek meg arról. És erősen hiszem, hogy hasonló jóleső meleg ér/és járja át most sok sok ember szivét, amikor ezt a könyvecskét kezébe veszi, mert a komáromi cserkészek hálás szeretete megem­lékezik mindenkiről, akik csak segít­ségükre voltak a komáromi cser­készet megalakításánál és megerő­sítésénél Ebből láthatjuk, hogy a cserkész nem felejt és az a ritkán beváló közmondás, hogy jóteltért jót várj, a cserkészek szivébe főfő­­parancsként van bevésve. A komáromi cserkészet lörlénetét, a jelenlegi agilis és a szép eszméi mindig szivén hordó parancsnok, Biró Lucián, főgimnázium! tanár ren­dezte sajtó alá gondos körültekin­téssel és nagy szeretettel. Birő Luciánban az elődök, az utförök méltó utódot nyerlek és nyugodtan gondolhatnak a komáromi cserké­szetre, a szivükhöz nőtt nemes in­tézmény sorsa jó kezekben van. Amint Biró Lucián jelenlegi pa­rancsnok szépen megirt előszavában olvassuk, ez a könyvecske nem egy kéz munkája, hanem legnagyobb részt több öreg cserkész irta, igy Beszédes I., Darvas A„ Taubinger I., Neuwirt B. stb. Megtaláljuk e kötetben azt a ked­ves leirást is, amely Karle Sándor avatott tollát dicséri a Tutajcserké­­szeí a Vágón, cimüf, amely ezelőft ] 17 esztendővel a Komáromi Újság f lapunkban jelent meg, amely való- 1 Sággal a komáromi cserkészeinek ? a hivatalos lapja volt, hiszen úgy jj én, mint szerkesztő társaim a leg- | nagyobb szeretettel csüngtünk e ' nemes intézményen. Itt idézzük Bíró Lucián szépen megirt előszavában Tolsloj egyik mondását: Igazán csak akkor élünk magunknak, ha másoknak élünk. Ez a szép mondás egészen ráillik a komáromi cserkészekre is. A csinos köleiet, amelynek jórésze már megjelent lapunkban, a Komá­romi Lapokban, sok, jól sikerült, kedves kép díszül, a régi és újabb parancsnokok, öreg cserkészek és sok táborhelynek slb. nek a képe. Sokszor' halljuk öregebb embe­rektől azt a sóhajtást, hej, ha újra kezdhetném az életemet, akkor más­ként rendezném azt be Ha én is üjra kezdhetném az élei futását, hát a gyermekkoromat a cserkészettel kezdeném, mert sajnos, az én gye­rekkoromban, még nem ismerték a cserkészetet és sajnos most látom, hogy a ml tanuló éveink sokkal sivárabbak voltak, mint a moslani diákoké, mert mireánk nem sütött a cserkészinlézmény szivet, lelket nemesen átformáló, melegítő, meg­újító kedves napsugara. Azért karol am mindig föl ezt a nemes intézményi, hogyha már én nem részesülhettem annak áldásai­ban, legalább a mai kor gyermeké­nek jusson ki abból minél nagyobb mértékben Ezért kedves nekem ez a hála illatozó virágát a szivembe csem­pésző cserkész könyvecske, amely­nek lapjait ha forgatom, a szép tavasz virágot nyitó szellője csap a telkembe. (bj) Nemzetközi football kong» resszus Budapesten. — április 11. Budapesti jelentés szerint junius 8-án Budapesten tartják meg a nem­zetközi futballkongresszust. A kong­resszussal kapcsolatban a magyar futtball tornára hívta meg a holland válogatott csapatot. gaM—MMMBWHiBSiiaBHiia Adóügyek. I Rovatvezető: Gallé István, ny. ed^Htkár. A járási Ipartársulat adótanácsadói irodája közli: Múlt számunkban jeleztük, hogy ma a. jövedelmi adó vallomás külivének kitötéséről lesz szó. Ámbár a vallomás rovatai maguk megadják a kérdést, amelyre vála­szolnunk kell, mégis itt is Len sok tévedés csúszik be, mégpedig saját kárunkra A családtagok rovatába sokan a felnőtt gyermekeket is be­írják és a küliv második oldalának IV. számmal jelzett rovatában ki nem tüntetik azt, hol kell csak fel­sorolni és igy elesnek ama kedvez­ménytől, amelyet az adótörvény 21. § a a sok gyermekes családok stb. részére biztosit. A jövedelmek rovataiba a tiszta jövedelmet kell bevezetni az A, B,, C, D betétek alapján, tehát nem a nyers házbért stb. mert evvel tel­jesen szabad kezet adunk az adó­kivető hatóságnak arra, hogy adó­vallomásunk félretételével hivatalból beszerzett adatok alapján, avagy pe­dig szakerők becslése alapján úgy mondjuk „kabát szerint“ állapítsa meg adónkat. A levonások rovatainak kitöltése különös gondunkat kell, hogy ké­pezze. Sokan nem a betéteknél von­ják le a befizetett levonható adó­kat, hanem az 1-ső rovatnál önma­gukat károsították meg. Az 5. jelzett rovatnál, ahol a be­­tegsegélyző stb. járulékok levonása van megengedve, ne essünk bele abba a hibába, hogy az A vagy C betétnél levonható járulékokat itt írjuk be s nem a betétnél, mert itt törlik, — ott meg mivel mi magunk sem vontuk le — önként nem ve­szik figyelembe. Egyáltalában a gondosság, a szak­értelem sehol sem olyan szükséges, mint adóügyeinkben és különösen epész adózásunk alapját képező adóvallomásaink kitöltésénél. Sok adózó dicséretet érdemlően önmaga igyekszik a vallomást kitölteni és legjobb akarat mellett is beleesik a

Next

/
Thumbnails
Contents