Komáromi Lapok, 1930. január-június (51. évfolyam, 1-76. szám)

1930-04-12 / 43. szám

Lapunk mai száma a jövő heti teljes Rádió-műsort tartalmazza. Ötreneg^edik évfolyam. 43. szóm, Szombat, 1930, április 13. KOMÁM LAPOK POLITIKAI LAP. Előfizetési ár csehszlovák értékben: Helyben és vidékre postai szétküldéssel. Egész évre 100 K, félévre 50 K, negyedévre 25 K. — Külfölden 150 K£. Egyesszám ára 1 korona. ALAPÍTOTTA: TUBA JÁNOS. Felelős főszerkesztő: GAÁL GYULA dr. Szerkesztő: BARANYAY JÓZSEF dr. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Nádor-«.. 28. Megjelenik hetenként háromszor: kedden, csütörtökön és szombaton. lom birtoka sem volt képes a párt- | érdekeket elhomályosítani, ugyszól- s ván napról-napra újabb és újabb j POLITIKAI SZEMLE Komárom, — április 11. k hatalom birtokosai között már az alakulás után jelentkezett az egyenetlenség és a kormánypártok egymáshoz való viszonya azóta sem javult. A koalíció két csoport­ból alakult meg, két olyan politi­kai csoportból, amelyek önmaguk­ban véve sem igen dicsekedhetnek valami példás egyetértéssel, mert a csoportokba tömői ült pártok kö­zött sem található fel minden kér­désben az egységes vélemény, sőt megtörténik az az eset is, hogy bizonyos kérdéseket azért kell le­venni a napirendről, mert azokban maguk a közös csoporlot képező pártok sem képesek egyöntetű állást elfoglalni. Ez természetesen igen nehézkessé teszi a kormányzatot és a kormányt állandóan az a ve­szély fenyegeti, hogy a különben monstrum-többség ináról holnapra szertehuil, semmivé lesz. Egész világ választja el egymástól a koalíció polgári nacionalista pár­toktól a szocialista pártokat, amelyek világnézetben, felfogásban sőt poli­tikai taktikában is egészen más el­vek szerint igazodnak, mint a kor­mányzásban résztvevő polgári pár­tok és mivel ez a koalíció nagyon ingatag talajon áll és csak a ha­talomban való részvétel az, ami ideig-óráig összetartja, azért lehet biztosra venni, hogy a rája, mint többségre támaszkodó kormányzat alól egy napon ki fog csúszni az ingatag talaj és uj kormánynak kell helyét átadnia. Amikor megalakult a koalíció, a hivatalos körök azt hangoztatták, hogy a legfelsőbb helyről jött kí­vánság szerint történt ez a nagy szövetkezés, jubileumi nagy koalí­cióról beszéltek, amely arra volt hivatva, hogy az állam fejének, a köztársaság elnökének jubiláris ün­neplése alkalmával kifelé is doku­mentálja azt az egységet, ami a csehszlovák köztársaság népei kö­zött uralkodik. Ma már tudja min­denki, hogy ez az állítólagos egy­ség csak az elnök tiszteletreméltó nagy személyével szemben szilárd, egyéb tekintetben azonban csak fövenyre épített valami, roskatag és laza szerkezetre, mely az első nagyobb szélfuvásra összeomlik és maga alá temeti azokat, akik könnyelmű módon rá támasz­kodnak. A súlyos érdekellentétek a ma­guk eredendő hibáikkal a bomlás csiráit hordozzák magukban, ame­lyeknek pusztító munkáját lehetet­len megakadályozni. Ezért van az, hogy a pártok között nem simul­lak el az ellentétek, még a hata­nézeteltérés merül föl a kormány­pártok között és csak rövid időre képesek nagy erőfeszítések árán megtartani a látszólagos egységet. Még a terminushoz kötött törvény­­javaslatoknál is napokig tartó viták folytak, amig egy közös megálla­podás létesült a koalíció pártjai között, az újabb törvényjavaslatok­nál pedig máris olyan nagy ellen­tétek merültek fel, hogy a parla­ment üélseit bizonytalan időre et kellett napolni. Hiába, a lűz és viz, miként a természetben, úgy a politikában sem egyeztethető össze. A cseh­szlovák köztársaság ügyeit alaku­lása óta koalíciós kormányzattal vezetik, valamennyi kormánynak abban merül ki a legnagyobb te­vékenysége, hogy különböző p irto­kat egy és ugyanazon alapra össz­pontosítson és az események iga­zolják, hogy mindez csak kísérlet, experimentum, még ma is, a köz­társaság fennállásának tizenkette­dik esztendejében. A pártok nem képesek egymással úgy dolgozni, amint azt az állam érdeke meg­kívánja, az alkudozások, enged­mények, egyezkedések végtelensé­gében pazarlódik el sok idő és a sovány eredmény, ami végül is ebben a munkában nagy nehezen mutatkozik, rendszerint csak fél eredmény. Legeklatánsabban bizo­­nyiíja ezt az egymás után követ­kező kormányoknak a meghozott törvények kiegészítésére vagy re­formjára vonatkozó novellálás, amely egyben azt is igazolja, hogy a törvények meghozatalánál inkább a gyorsmunka, mint a mély meg­fontolás játsza a főszerepet. A parlamentnek most is sok, gazdasági tekintetben nagy fontos­ságú kérdésben kellene állást fog­lalnia, de a koalíció összelétele miatt lehetetlen egy álláspontot elérni a pártok között. Az agráris­ták és szocialisták között olyan nagyok az ellentétek, hogy első­sorban ezeket az ellentéteket kell áthidalni s csak azután lehet va­lami hasznos dolgot alkotni. Azon­ban a párthatalmi érdek akar győ­zedelmeskedni a politikában és a kormányzatban is és ezért lehetet­len az állam és annak népe javára dolgozni. Nagyobb belátás, önmeg­tagadás és a közjó önzetlen szol­gálata teremtheti meg csak azokat a közállapotokat, amelyek biztos alapokra képesek helyezni az egész államot. Kü önben csak vergődés, döcögés lesz az egész élet, amely bői semmi eredményes munka nem származhat a köztáésaság la­kosságára nézve. Komárom,— április'11. Szüllő Géza dr. nyilatkozata a kisebbségi bizottságról. Az országos kereszlényszocialísta párt végrehajtó bizoiisága szerdán tarlóit ülésén Szül ő Géza dr. nem­zetgyűlési képviselő, pártelnök hosz­­szabb beszámolót mondott a poll tikai helyzetről. A pártvezér beszá­molója keretében megemlékezett a nemzeti kisebbségek állal a par­lamenti kisebbségi bizottság alakí­tására benyújtóit javaslatáról is és Penes dr. külügyminiszternek a ki­sebbségekkel szemben való maga­tartásának ismertetése mellett többek közölt a következőket mondotta: A kisebbségi kérdésben a népszö­vetséghez löriént ismételt fordulás nem elég, nekünk a kisebbségi kéiK dések rendezésénél számba kell vennünk minden lehetőséget, amely lyel jogainkért sikerrel tudunk küz­deni. Újabban folyton azt láttuk, hogv Benes miniszter szuggerálni kezdte mindenfelé azt, hogy a kisebb ségi kérdéseket nem kint lebet megoldani, hanem csak bent, a hatalmon levő többséggel egyetértőén Épen azért, nehogy minket érjen olyan vád, mintha mi, itt levő kisebbségek ebbe nem mennénk bele, mi magyarok, németek, ruszinok és lengyelek összeálltunk, és javaslatot teltünk arra, hogy jó, mi megoldjuk a kér­dést bent, ha lehet, de legyen ne­künk erre lehetőségünk és ezért indítványoztuk, hogy a képviselöházban éltittassék fel egy kisebbségi bizottság. És most hull le a lepel Benes mi­niszter úr arcáról. Ennek az arcnak két szinü voltát azonban már látják Párizsban épen úgy, mint London­ban és amelyet meglátnak most már, remélem, idehaza is. A saját tervére, amelyet mi elfogadtunk, Benes lapja, a Ceské Slovo azt mondja, hogy ez tulajdonképen szemtelenség. Azt mondja továbbá ez a lap, hogy hamarább átmegy a teve a tüfokán mint ahogy Szüllő vagy Sollich államhüséges lesz. Kramárnak a lapja pedig a javaslat ellen lázong és felkiált: mit akarnak a németek és magyarok? Egy font húst akar­nának, mint Shylok, kivágni a cseh nemzet testéből, ilyent megengedni nem szabad soha. Újabb halasztást szenved a régi nyugdíjasok ügyének elintézése. A régi nyugdíjasok egyenjogúsítá­sának kérdése, husvét előtt még a szenátusban sem nyer elintézést. A szociálpolitikai bizottság már letár­gyalta az ügyet, de a költségvetési bizottsá? még nem. A szociá politi­kai bizottság több módosítást esz­közölt az eredeti javaslaton és azok a következők: A csehszlovák had­sereg kötelékébe át nem vett régi osztrák-magyar katonatisztek a ter­vezett 50 százalékos nyugdij helyett 75 százalékosat kapnak. A ka'eeó­­ria beosztás a következőleg módo­sult: 1930 január 1 tői visszamenőleg nyugdijegyenjogusitásban részesül­nek, az 1865-ben és azelőtti évek­ben születettek. Az 1866—69-es év­folyamok 1931 január 1-től, az 1870—74-es évfolyamok 1932 január 1-től, az 1875-ben és későbben szü­letettek 1933 január 1-től részesül­nek a nyugdijegyenjogusitásban. Az özvegyeket a következő csopor­tokba osztják: Az első csoportba tartoznak az 1870-ben, vagy azelőtt születettek, a másik csoportba pedig az 1871 —1874 ben születettek. A törvényjavaslatban súlyos mellőzés érte a szlovenszkói és ruszinszkói taní­tókat és óvónőket, akiknek ebbe a tör­vénybe való fölvételébe nem egyezik bele a kormány, miért is az agrárpárt szlovák törvényhozói ezt a követe­lésüket elejtették. Új javaslat az állampolgári kérdésről. A képviselőház csütörtöki ülésén kiosztott nyomtatványok között sze­repel Markovié« Iván dr. csehszlovák szociáldemokrata képviselőnek az állampolgársági kérdés rendezéséről szóló javaslata is A javaslat lényege az, hogy mindazok, akiknek 1910 január elsején Sztovenszkó vagy Ru­­szinszkó valamelyik községében állandó lakóhelyük volt, 1918 október 28 tói csehszlovák állampolgároknak ismertes­senek el Mindazok pedig, akik 1918 október 28. lka óta bírnak az említett országrészekben állandó lakhellyel, o törvény életbeléptetése napjától számított öt éven belül kérvényezhetik az állam­­polgárságot és kérvényük elintézé­séig csehszlovák állampolgároknak tekintendők Az állampolgárság nagy horderejű kérdéseinek rendezésére készüli javaslatok közül Markovié* képviselő javaslata a legújabb, amely az eddigi rendelkezéseken felül liberálisabban akar intézkedni az állampolgárság elnyerésére nézve. Ha a javaslatot a kormány magáévá tenné, az érdekeltekre nézve az eddiginél előnyösebb helyzet állna be. Hodza ismét akcióba lép. Hodza Milán dr. volt iskolaügyi miniszter, nemzetgyűlési képviselő megjelent a képviselöház ülésén és letette a képviselői fogadalmat. Hodza újra belekapcsolódott az aktiv politikába és mint az agrárpárt egyik aleinöke, álvetle a párt veze­tését. A szocialista körök nagy aggo­dalommal tekintenek Hodza tényleges politikai működése elé és attól tartanak, hogy Hodza befolyása következtében az agrárpárt jobboldali szárnya újra meg fog erősödni. Az agráriusok kudarca a koalíció kompromisszumainál. A parlamenti bizottságokban most tárgyalták a különböző sürgős kér­déseket. A földmivelésügyi bizott­ságokban a behozatali jegyekről szóló kormányjavaslatnál az agrárpárt! kép­viselők több lényeges módosilást követeltek. A bizottság ülésén azon­ban Bradác földmivelésügyi minisz­ter, aki tudvalévőén szintén az agrárpárt tagja, kijelentette, hogy a javaslat kompromisszum eredménye és azon nem lehet változtatni. A miniszter e határozott válasza ulán az agrá­risták visszavonták valamenyi módo­sító indítványukat. A népjóléti bizott­ságban szintén kudarc érte az agrárokat. A munkanélküliek segélye­zéséről szóló törvényjavaslatot tárgyal­ták, amelyen az agrárpártiak színién több módosítást akartak tenni. Czech dr. miniszter azonban szintén kije­lentette, hogy 1 szóban forgó javaslat

Next

/
Thumbnails
Contents