Komáromi Lapok, 1929. július-december (50. évfolyam, 79-156. szám)

1929-08-03 / 93. szám

1939. augusztus 8. Komárom) L* *’* 9. o.dal hak. Az a hangos, pesti modor, apróbb jellemtelenségek, adósságok hátraha­gyása jellemzi a fiatalabb magyaror­szágiakat. Szándékosan nem irom, hogy magyarokat, mert 85%-ban tiltakoztak, hogy ők nem magyarok. Politikailag erősen szocialisták, sőt a legtöbbje szélsőséges kommunista. Marad a szlovenszkói magyar diák­ság. Az 1924. év volt az, amelyben a szlovenszkói magyar diákság tömege­sen útját a prágai alma materek felé vetette. Azelőtt csak félve és elszórtan mertek ide jönni. A zsidó fiuk legtöbbje kezdettől fogva ide inskribálta magát a magyarországi numerus klauzus miatt. Az első év semmiféle kollektiv ma­gyar diákmegmozdulást nem eredmé­nyezett. Már előbb ugyan megalakult egy magyar diákegyesület, de ez lassú halódás után kimúlt. Az 1925. évben alakította meg Kessler Edgár a Makkot, amely ma valláskü­lönbség néikül magában foglalja a Prágában tanuló csehszlovákiai magyar egyetemi ifjúságot. Nem akarok ehelyütt kitérni a Makk kritizálására, de meg keli állapítanom, hogy már eddig is nagy szolgálatokat tett és remélhetőleg a jövőben csak megerősíti azt a bizalmat, mellyel a magyar fiuk iránta viseltetnek. Szellemi tekintetben sokat tett a Makk a szabad egyetemek rendezésével, kö­zelhozta a Prágában szétszórva és egy­másról mit sem tudó magyar fiukat, báljain és kedélyes összejövetelein meg­jelenik a prágai magyar kolónia minden számottevő tagja s a meghívott cseh és német diákok, valamint a magyar fiuk között baráti közeledést hoznak létre. Újjászületés ez a Prágában kato­náskodó magyar fiuknak is. A prágai magyar diákélet első bázisa azonban a magyar menza volt. Nem irhatok erről az intézményről másképen, mint a legnagyobb elismerés hangján, nem szólhatunk a magyar menza életrehivóiról és fenntartóiról másképpen, mint a legnagyobb tiszte­lettel és kőszönottel. Nem azért teszek igy, hogy nekik elismerést fejezzek ki, mert erre nekik szükségük nincs s szavaim inkább azokhoz vannak intézve, akik olyan sokszor indokolatlanul és a dolgok nem ismerésével kritizálták a menzát Úgy tudom 70 körül jár azoknak a száma, akik a menzán teljesen ingye­nesen étkeznek. Alkalmam volt bete­kintést nyerni, hogy milyen horribilis összegre rug a menza fenntartása, milyen emberfeletti munka, milyen előrelátás, beosztás szükséges, hogy a kellő pénz előteremtődjék akkor, amikor utánpót­lást csak a szlovenszkói magyarságtól várhatunk. A tavalyi gyűjtés frappánsan sikerült, az idei már lanyhább, mi lesz, ha a menza fenntartásához szükséges pénz nem gyűl egybe ? Ennek a követ­kezményei kiszámíthatatlanok. Száznál több szegény magyar fiú tanulmányai a legkomolyabban veszélyeztetve lesz­nek, a kenyérgond elvonja őket a könyv mellől, nem fognak tudni megfelelni annak a reménynek, mellyel a magyar társadalom őket kiséri. Mert a menzán nemcsak jogászok étkeznek, akik vizs­gák után évekig otthon lehetnek és kereseti lehetőségek után nézhetnek, hanem orvosok és különösen mérnökök, akik egyetemi éveik alatt állandó vizs­­gapermanenciában vannak, akiknek folyton a bonc- és rajzasztal mellett kell állniok. Hiszem, hogy a szloven­szkói magyar társadalom megérti azt a kétségbeesett helyzetet és ha kell, utolsó garasát adja majd oda, hogy azok a fiuk, akiket eddig az itthoni óvó ke­zek annyira-amennyire mentesítettek a gyötrő kenyérgondoktól, hogy ezek becsülettel be tudják fejezni tanulmá­­* nyaikat. A magyar menzának vannak jó és rossz oldalai. Néha tényleg lehetetlenül rossz volt a koszt, de viszont átlagosaan megállapíthatjuk, hogy messze felül­múlta az összes prágai diákmenzákat. Mert ne feledjük el, hogy a magyar menzán ebédelni és nem kosztolni lehetett. Nekünk magyaroknak, azt hi­szem sokat, nagyon sokat megér az, ha fehér terítékes asztalnál ülhetünk, a saját baráti körünkkel és nem viasz­kos vászonnal leboritott asztalnál vad­idegen emberek közt, ahol kétes tisz­taságú kötényekben forgolódó vászon­cselédek lökik (sic, lökik és nem teszik) az ember elé az ételt. Felelősségem teljes tudatában állíthatom, hogy nagyon Egy karikatúra életrajza de lehet igy is: egy életrajz karikatúrája. Egy ember él Komáromban, csen­desen és beletemetkezve a művészi munkába, amelyet rendszerint a gim­náziumnak egyik másodemeleti, műte­remnek berendezett szobájában végez. Harmos Károlynak hívják ezt a munka magányába elvonuló embert, aki ebben a kisvárosban is mindig európéer gon­­dolkozásu tudott lenni s akinek életét mindig harmóniába tudta fogni a művészet, inintahogy összefogja a har­mónia a szivárvány színeit. Harmos Károly még évekkel ezelőtt jött ebbe a vidéki kisvárosba, tanároskodni. Fiatal volt és nagy tervei voltak akkor, mint minden fiatal művésznek. Azután szépen el-el tanitgatott a gimnáziumban, miköz­ben maga is folyton tanult és külföldi tárlatokat nézett Sok tekintetben az ő ér­deme, hogy ebben a városban az embe­rekben felkeltette az érdeklődést a művé­szet iránt. És lassan múltak az évek. Ko­máromban egyszerre csak eleven, pezs­­dülő kis miivészkolónia alakult, fiatal talentumok bukkantak fel. Bizonyos, hogy Harmos keze, főként a kezdet kezdetén, mindig jóakaratuan segített ezeknek a fiatal talentumoknak az első nehézségeket legyűrni, a rögös útnak elejét egyengetni. Most, amikor jubilál a lapunk, amely mindig figyelemmel kisérte az itteni kulturérték-eket, megkértük Harmos mestert, hogy a jubileumi számunkba Írjon valamit magáról. Harmos mester azonban csak egy linoleum metszetet küldött be hozzánk, egy karikatúrát önmagáról. Mikor megkérdeztük tőle, mit jelentenek a karikatúrán a tőrszu­­rások, kedves humorral magyarázta meg: — 1911-ben a szivemet járta át a tőr. Ez az egyetlen egy tör, amely kellemesen érintett engem, mert ez vonta maga után a nősülést és a harmonikus családi életemet. A másik dátum 1922 volt. Ekkor kezdődött a honpolgársági hajsza. Torkomon volt a kés. Évekig tartó viviszekció után végre 1928-ban az igazam győzött és megkaptam a honpolgárságot. Nagy vérveszteség volt ez és ősz hajszálaim innen erednek. 1925-ben operált meg Lipscher dr. és Kálmán dr. egy életveszélyes gyomor­áttöréssel kapcsolatban és Lipscher dr. sebészeti műtété felért a művészettel. Az áldásos türelem a honpolgársá­gomért elrontotta a gyomromat és ha Lipscher dr. nem szól közbe, akkor végzetessé vált volna. Van még az 1929-es dátum és igy most együtt ülhe­tem a Komáromi Lapokkal a jubileumot. Együtt lettünk ötven évesek, de nem együtt nőttünk fel, mert csak harminc­egy éves korunkban találkoztunk egy­mássá 1. — És most mik a tervei a jubileum után? — kérdeztük Harmos mestert. — Körülbelül az, amilyen terve van, legalább is a maga értelmében, a Ko­máromi Lapoknak. Tovább fejlődni és maradni az, aki voltam. Művészi elve­sok menzai étkező otthon távolról sem kapja ezt a kosztot, mert ne felejtsük el, hogy naponta 4—5-féle hús között lehet válogatni. Na persze, vannak kí­vánalmak, nevezetesen több főzelék, főtt tészták stb. lehetnének, de erre megint könnyű felelni: önnálló és tel­jesen házi kezelésben magyar szakács­csal, vagy szakácsnővel biró menzát ma még fenntartani nem tudunk, ehhez önálló helységek, konyha stb. kell és az adminisztráció felemésztené azt a pénzt, amit a koszt feljavítására lehetne fordítani. Mondom, lehetne a koszt rossz, de nem felejtendő el, hogy a gazdaságilag meggyengült csehszlo­vákiai magyarság tartja fenn, hogy magyar-magyarral van együtt, hogy a tésztánál nem lökdösi már a székemet a következő, aki szintén étkezni akar. Az egyetlen, ami tényleg kifogásolható és amelyen könnyűszerrel segíteni is lehet: a kiszolgálás lassúsága. Remélem, októberben itt is reformokat fog találni az ifjúság. Van azonban a menzának egy nagy hátránya. Az emberek egész egy­szerűen nem tanulnak meg csehül, foly­ton magyarok közt vannak s ma bizony előállott az a furcsa helyzet, hogy Prá­imből nem engedek és abban a mes­­gyében szeretnék tovább fejlődni ezután is, mert a túlhajtott modern áramlatok­kal szemben gyakran kifejtett nézeteimet igazolja ma már egész Középeurópa művészi lehiggadtsága. Nagyon sok, művészi hitvallását könnyedén egy futó divatáramlatnak föláldozó kollégával fogunk még találkozni abban az irány­ban, amelyben elindultunk. Nézem Harmos mester színes, inven­ciozus képeit: aki ismeri Harmos mes­ter értékes és érdekes, alapos tudásu és mégis könnyedén ötletes szellemű egyéniségét, az ezekben a képekben megtalálja az induvidualista Harmos életének illusztrációit. A mükritikusok képeit sokszor összehasonlították a francia Odillon Redon művészetével, másszor meg az angol Beardsley ké­peihez hasonlitották, de fiatalkori mesterére, aki talán csakugyan hatás­sal volt reá, az angol Sheringham-ra alig gondoltak. Gazdag fantáziájú, ötle­tes művészetében, mely különösen ottho­nos a pókhálófinoman sejtelmes mese­világban és az éter titkos rezgéseinek megérzéseiben: szinte utolérhetetlen Harmos mester. gában mindent meg lehet magyarul is kapni. Ha ez igy megy, nem is lesz szükséges csehül megtanulni. Azelőtt csodálkozva néztünk arra, aki az utcán magyarul beszélt, ma az a csodálatos, ha este tíz után a Grabenen más szót hall az ember, mint magyart vagy né­metet. Hogy ez mennyire igaz, bizo­nyítják a pár év óta mutatkozó kielé­gítetlen vizsgaeredmények, különösen a jogi fakultáson, ahol nem szükséges annyira intenziven részt venni az elő­adásokon, mint a többi szakokon. Ehhez járul még az a borzasztó je­lenség, hogy a legtöbb fiú már a gim­náziumban összebeszél: mi Prágában együtt fogunk lakni. így is van s elő­áll az az eset, hogy folyton magyarok­kal vannak, csehül sohasem beszélnek, a nyelvet soha meg nem tanulják. Sokat prédikáltam már ezt a fiuknak, de saj­nos, kevés eredménnyel. S lassan előáll az a paradox dolog, hogy a már nagyon is fejlődő prágai magyar társadalom minden jó oldala mellett magába rejti azt a veszélyt, hogy a nyelv nem tudása miatt a vizsgák késnek. A mai prágai diák társadalmi élet fókuszai a magyar leányotthonok. Aki érezte valaha azt, mit jelent fiatalembe­reknek intelligens, úri társaság nélkül élni, az megérti azt az örömet, amelyet ezek a leány-otthonok a fiuknak jelen­tenek. Sajnos Prágában nem volt meg az, ami a magyar egyetemi városok­ban, Budapesten, Debrecenben, stb., hogy magyar úri család vendége lehes­sen valaki is. Amig a leány-otthonok meg nem nyíltak, addig a prágai ma­gyar diákság zöme egészen elfelejtette mi az a társadalmi élet. Ma elsősorban Szilassy Béláné, Koppé Györgyné és Szakáll Hajnalka úrasszonyoknak kö­szönhetjük, hogy megadták a prágai diákoknak azt, hogy vasárnapjaikat és estéiket nem kell a füstös kávéházban eltölteniök (otthon farkasordító hideg van), hanem úri és kedves társaságban otthon érezhetik magukat. Arról már Írtam, hogy hivatalosan az iskolákban semmiféle animozitás nem nyilvánul meg a magyarokkal szemben. Az olyan dolgok, mint a pozsonyi egyetemen előfordultak, hogy hivatalosan betiltották az egyetemen a magyar beszédet — Prágában elkép­zelhetetlenek. Senki sem védekezhetik azzal a mesével, hogy elbuktattak, mert magyar vagyok. Elbuktatni csak az anyag vagy a nyelv nem tudása miatt lehet. Ez a két dolog, amit ha az em­ber lelkiismeretesen elvégez, biztosítja a sikert. Itt le kell rontani azt az ered­ményt, melyet a folytonos menzai ma­gyar társalgás okoz azzal, hogy cseh vagy német fiúval lakik az ember. A lakás problémáról is szeretnék irni pár szót. Sajnos ebben nagyon rossz a helyzet. Olcsó lakás csak a diákkolónián van, de itt oly nagy a jelentkezők száma, hogy bizony sok ideig tart, mig végre be lehet jutni. A városban a megfelelő és tiszta lakás — éppen Prága lakosságának vesze­delmesen emelkedő tendenciája miatt nagyon kevés és ami van, s diák­nak kiadó — méregdrága. A perifériá­kon vannak szobák, de azok olyanok is. Természetes, hogy néha lehet találni a város szivében is tiszta és olcsó lakást, de a végén az ember mindig rájön valami hibájára. Vagy a hatvan esztendős háziasszony házsártossága kibírhatatlan, vagy dohányozni nem lehet, vagy reggel nyolckor már fel kell kelni stb. Szóval mindez nagyon ne­héz probléma, melyet az egyetemre újonnan felmenők különös figyelmébe ajánlok azzal, hogy jóelőre gondos­kodjanak megfelelő lakásról és ha csak tehetik, ne magyar lakótársról. Többen kérdezték már tőlem, milyen a magyar diákság szelleme Prágában. Magyar! Mi távol kerültünk — épp úgy, mint a brünniek a kultur-centru­­inoktól. Mi vágyunk a magyarság után és épp ezért Prágában vagy Brünnben sohasem lesz talajuk az olyan eszme­­áramlatoknak, melyek elsősorban az örök, általános emberit s csak azután a magyart Írják zászlajukra. Nem is emlékszem, hogy akár a mostani sarlós Programm, akár a pár éve kimúlt pán­európai fellángolás nagyobb gyökeret vert volna. A nagy szláv tenger közötti kicsiny magyar szigeten megtanultuk, hogy csak a magyarság tud megtar­tani bennünket annak, amire predesz­tinálva vagyunk és amelyet fajunk el­várhat tőlünk. Beszámolóm nem lenne teljes, ha pár szót nem szentelnék a prágai lá­nyoknak. Mindenki, aki prágai diák volt, egyetért nemdebár velem, hogy aranyos gyerekek. Vattában őrzik szi­vükben az eltávozók emlékét s évek múlva, ha találkozunk velük, vissza­emlegetik, hogy: emlékszel-e mikor a tokaji pincében, vagy a Podlucernában csárdásoztunk ? Egyáltalában csárdás — ez nekik valami megfoghatatlan — s mosta cigány. Lakatos Jóska, aki nem­régen az Otthon-kávéházban muzsikált, ott búsitja a 'sziveket. Minden komá­romi gyereket névszerint ismer s a szegény kislány elolvad az örömtől, hogy a pán kapelnik hajlongva üdvö­zölte az embert. Meg, tetszik tudni, azzal a nagy demokráciával is olyan kómikus a helyzet. Valahogyan rájöt­tek arra, hogy az ipszilon a név végén nemességet jelent s hogy -szky, -csky nevű fiuk nemesek. Erre jön a furcsa kérdés: Te is nemes vagy? Az ember nem is gondol rá, akkor kezd elmél­kedni és rájön, hogy tényleg otthon spájzban lóg egy cimer. A leány bol­dogságát le sem lehet irni. Két nap múlva az összes barátnőinek büszke KÖRNYEI ELEK.

Next

/
Thumbnails
Contents