Komáromi Lapok, 1929. július-december (50. évfolyam, 79-156. szám)

1929-08-15 / 98. szám

Ötvenedik évfolyam, 98. szám. Csütörtök, 19S9. ang'ndztns 15, BOMH POLITIKAI LAP. Siftjaetéai 4? ssehaslo’ffcfc éztékbenf £»!?&** ás ííiskie poítml »aétkuláéííei s í6n' wie S9 K, ffilévre 4© K, afigfeáévs?* SS K. - Külföldön 150 Ki.- yss tts£m ára 5 80 fillér. Az entente cordial Komárom, augusztus 14 A franciák alapos bajba kerültek a jóvátéteii konferencián. Poincaré napokig tartó távbeszédet mondott a fraucia kamarában, hogy a jóvá­tétel uj rendjét elfogadtassa és most az angol kormány gördit annak útjába nehézségeket. A gorombán őszinte Snowden személye ebben a pillanatban általános utálatnak örvend a francia földön, ahol ne­hezen nyugosznak bele abba, hogy ne az történjék, amit a párisi kor­mány akar. A körülmények pedig arra vallanak, hogy a francia kor­mánynak vagy meg kell hátrá!nia Snowdenék előtt, vagy a konferen­ciának kell eredménytelenül szét­mennie. Mindkettő katasztrófát je­lent a francia kormányra, amely csak nyolc főnyi többséget tudott a jóvátétel ratifikálásának bizto­sítani. A szépségflasírom azonban nem maradt el, mert az uj angol kül­ügyminiszter kijelentette, hogy az entente cordial ma is fennáll. A francia lélek, amelyben sok naiv és gyermeki voná3 is vegyült, ennek hallatára felderült, Snowdeot se szidják annyira már és boldogok: az entente cordial fennáll ma is a két nemzet közt, melyek évszá­zadokon keresztül kemény harco­kat vívtak egymással csaknem min­dig francia földön. Az entente cordial fennáll, mely elindította a háborút harmadik tag­jának, az orosz birodalomnak, kez­deményezésével. Ma ez a birodalom nem tartozik az entente cordiale kötelékébe, tehát a francia-angol politikai szövetség meglehetősen csonka és túlsúlyt egyáltalán nem jelent. Már pedig e nélkül a túlsúly nélkül nem lehet európai politikát csinálni. A szívélyes szövetség fennáll, csak a pénzügyekben nin­csen kordiális viszony, ezen a téren kemény harc folyik az önző francia prepotencia ellen, amely uszályhordozójává akar kényszerí­teni mindenkit. Ez a szívélyes viszony csak a papiroson van meg, a kulisszák mögött azonban folyik a harc az entente két tagja között. Anglia nem hajlandó engedni a maga követe­léseiből azért, hogy a francia kor­mány odahaza megerősítse pozí­cióját és Briand kormánya, amely agyaglábakon áll, megszilárduljon. Ehhez az európai békének még igazán nincs semmi köze. Viszont a francia kormány üres kezekkel nem térhet haza, mert akkor az első kamarai ülésen felvetik vele szemben a bizalmi kérdést, ami Párizsban igen könnyen megy. Egy bizonyos, hogy a zsákmányt igen nehéz lesz felosztani és bár­milyen szívélyes szövetség van is Anglia és Franciaország között, az ALAPÍTOTTA a TUBA JANOS. Felelős fttegerkesxtA: GAÁL GYULA dr. Szerkesztő: BÁRÁNYÁT JÓZSEF dr. Komárom, — auguszíus 14. Nem lesz változás a kormány összetételében, ■ A cseh sajtó különböző orgánumai­ban nemrégiben olyan hirek láttak nap­világot, amelyek szerint a koalícióban rövid időn belül bizonyos változások fognak bekövetkezni. A cseh nemzeti demokrata párt a tábori kiállítással kap­csolatban kerületi párinapot tartott Tá­borban, ahol Kramár dr., a párt vezére, hosszabb beszédet mordot!. Kramár többek között kijelentette, hogy a saj­tóban megjelent különböző koalíciós kombinációk minden aiapot nélkülöz­nek. A felelős tényezők még csak arra sem gondolnak, hogy a kormányt re­­konshuálják g a kormány mai össze­állításában marad meg a parlamenti időszak végéig. Ha a jelenlegi koalíció­ban elő is fordulnak némi nézeteltéré­sek, ezt természetesnek lehet találni, a koalíció mai összetétele miatt, de eze­ket a nézeteltéréseket a többségi pár­tok elintézik maguk között. Ez azonban nem elég ok arra, hogy a koalíció szát­­raenjen, mielőít feladatait elvégezte volna. A koalícióban ma is Srámek jel­szava uralkodik: megegyeztünk, hogy mindenben meg fogunk egyezni. Kramár szerint tehát nem tesz a kormány ösz­­szetételében váiiozás. A Kellog-paktum és a katonai megállapodások. Egyik bécsi folyóiratban Bethlen Ist­ván magyar miniszterelnök cikket irt a Kellog-pakfumról. Rámutat arra, hogy a semleges szerződések nem veszedelme­sek a békére, vannak azonban katonai szerződések, amelyeket a népszövetség­nek bemutatnak ugyan, de azok egy pontot tartalmaznak, amely szerint egy­némely rendelkezések keresztülvitelét műszaki szakértőkre bízzák. Ez a pont katonai megállapodást jelent, még pe­dig olyant, amelyről a népszövetségnek tudomása nincsen. A magyar közvéle­ménynek tudomása van olyan megálla­podásokról, hogy Magyarországot, ha két más állam közötti háború esetében az semleges is volna, mégis megtá­madhatják, vagy megszállhatják. Beth­len cikkében nem állítja azt, hogy ezek a szerződések a valóságban megvannak, de épen azért, mert a katonai megálla­podások titkosak, támadási jellegüeknek lehet tekinteni. Magyarország aláírta a csak addig tart, mig az egyik fél­nek pénzügyi engedményt kell tennie. Ebben a pillanatban meg­szűnik a szívélyesség és kezdődik a fogcsikorgatás. A szépségtapaszt kiudvarolta Briand az angoloktól, de mi azt hisszük, hogy ez csak Kellog paktumot anélkül, hogy a biz­tonsága meg lenne. A Kellog-paktum bizonyos háborút nem zár ki, másik hibája pedig az, hogy a békéltető szer­veket nem ismeri el. Ha a kisantant államai feltett akarata Magyarországgal a jóviszonyt választott döntőbírósági szerződések megkötésével megteremteni, annak első feltétele az, hogy a titkos katonai megállapodásokat nullifikálják. Cs3k ilyen feltételek mellett biztosítható Magyarország biztonsága és javulhat meg a helyzet a kisantant államai és Magyarország között. A kis államok reparációs igénye a hágai konferencián, A hágai konferencián nagy érdeklő­dés kísérte a kis hitelező hatalmakkal való tárgyalást, amelyet a francia Lou- j cheur végzett. A kis államok ez ügyét \ transakcionális megoldással akarják el­végezni és ez abban állana, hogy a főhatalmak reparációs igényeinek meg­­váltőztatása nélkül a meg nem védett német fizetségek még diszponábi is ré­szét Angliának adnák. Mivel a Young­­íerv ezeknek a maradványoknak föl­osztását Románia, Csehszlovákia, Jugo­szlávia, Görögország és Portugália kö­zött akarta elvégezni, a kis államok részére olyan kompenzációt keresnek, hogy a nagyhatalmaknál fönnálló há­borús adósságaikból megfelelő reduk­ciót végeznek. Tényleg a kisállamok a nagy szövetségeseknek, különösen Fran­ciaországnak, nemcsak a háborús adós- \ Ságokkal tartoznak, amelyeknek magas- l ságát még nem is szabályozták egyez- \ mény utján, hanem tartoznak a Nemet- ? országtól, illetve az Ausztriától és Ma- jj gyarországtól elválasztott területek ál- j iami birtokainak restituciőjs fejében is. I A restiíuciókat a békeszerződések értel­mében egy bizonyos kártalanítás for­májában kellett volna a kis államoknak a reparációs bizottsághoz eljuttatniob, ami eddig nem történt meg A Young­­terv kifejezetten meghatározza, hogy a nagyhatalmak a terv életbelépésétől számítva egy éven belül végérvényesen nyilatkozzanak ezen restituciók igénybe­vételétől. A kis nemzetek reparációs igényeinek újabb megnyirbálása mellett azonban Angliának, Franciaországnak, Belgiumnak és Olaszországnak repará­­cióiböl is elvesznek valamit, s Német­országnak is áldozatokat kel! hoznia a közönséges angoltapasz, amely a sebet nem gyógyítja, hanem egy- \ szerűen csak eltakarja, hogy azt ne kelljen mutogatni. Az entente megvan, de abból valahogyan hi­ányzik a cordial, a szívből jövő barátság. SswkssílSség é* kiadóhivatal: Sádos-E. 53i<. Megjelenik hstenkint biroiatíos t kedden, csütörtökön és szombatos, tárgyi szállítmányok terén. E túr pro misszum ellenszolgáltatásaképen Snow dennek le kell mondania n revíziós ajánlata ügyében való formális szava­zásról. A párizsi sajtó szerint már ez biztosítva is van. Á jóvátétel és a Rajnavidék kiürítése Komárom, — aug. 14. A hágai konferencián Snowden an­gol pénzügyminiszter határozott fellé­pése óta igen feszült a légkör a főha­talmak között, amelyek most arra tö­rekednek, hogy kompromisszumot kös­senek. Ez a kompromisszum biztosí­taná Anglia részére a nem védett né­metországi fizetésekből még rendelke­zésre álló maradék legnagyobb részét. Létre fog-e ez jönni, vagy sem, a be­avatottak sem tudják, hiszen Anglia már számol azzal is, hogy egy hét múlva berekesztik a konferenciát, ami pedig a teljes kudarcot jelenti a jővá­­tételi tervezetre nézve. A közel jövő meg fogja mutatni, hogy a nyílt őszin­teség szolgálja-e a békét, vagy a mo­solygós arcú, sima szavú diplomácia. De a Young-tervezet mellett^ egy má­sik kérdés nyomul mindjobban’ előtérbe és ez a jóvátétel függvénye, a Rajna kiürítése. Németország öt évtizedre szóló súlyos kötelezettséget vállal ma­gára a tervezet elfogadásával, de jog­gal kívánhatja ennek ellenében azt, hogy végre felszabadítsák legértéke­sebb ipari területeit a megszállás alól, mert erre fizetési kötelezettségének tel­jesítése szempontjából elengedhetetlen szüksége van. Ha Németország vissza­kapja a Rajnavidéket, akkor az igen súlyos évi törlesztési feltételeknek ele­get tud tenni, ha nem, akkor a Dawes­­terv marad érvényben, amiben azon­ban a kielégítést váró hatalmak sem igen találnak nagy örömöt. A kiürítést meg is ígérték az antant­­hatalmak, bár Franciaország ezúttal sem megy a kiürítésbe nagy örvende­zéssel bele. Briand amellett érvel, hogy amig nincsen megegyezés, addig nem lehet megszüntetni a megszállást. Ezt a felfogást osztják hű csatlósai Francia­­országnak, a belgák is, viszont Anglia, már kijelentette, hogy ez év végéig még akkor is visszavonják az angol csapatokat, hogyha a hágai konferencia eredménytelen is lenne. Tehát Anglia felfogása ellenkezik Franciaországéval, amely szeretné újra elódázni ezt a fontos kérdést. Stresemann természete­sen tiltakozott az ellen, hogy a fenn­­forgó ellentétek miatt elhalasszák a kiürítést, mert Németországnak most már égetően szüksége van tíz év óta megszállt legértékesebb ipari területére, amelynek további zár alatt tartása ese­tén nem vállalhozhatik azokra a köte­lességekre, amelyeket az uj jóvátéteii tervezet reája hárít. Most már igenis a legnagyobb életérdeke fűződik a Rajna­­vidék kiürítéséhez. Nem tekintve azt a súlyos megaláz­tatást, amelyet Németország több mint

Next

/
Thumbnails
Contents