Komáromi Lapok, 1929. január-június (50. évfolyam, 1-78. szám)
1929-04-20 / 48. szám
48, szám. Szombat, 19S9. április SO. Ötvenedik évfolyam. KOMÁROMI LAPOK Ciäitseiäai fa jsefcazlOTftt ésséisaea. 35*I?&bs ét íiáékre poitai ixétkfildéasei i 6»ís 89 K, («lén« 40 S, ne|y»<éwr* 28 K. — Külföldön 150 Kfe * ;h 8*ám ára i SO fillér. POLITIKAI LAP. ALAPÍTOTTA* TUBA JÁNOS. felelős főszerkesztő: GAÁL GYULA dsr. Szerkesztő: BARANYAY JÓZSEF dr. SzeiksistSiég éi kiadóhivatal: Mádoi-» $3.. Megjelenik hitenkint hfaomixoi I kedden, csütörtökön és szombatos. POLITIKA^ SZEMLE Kramár őszintesége. Komárom, — ápr. 19 Az öreg Kramár mindig világosan és érthetően beszél. Nekünk nyílt ellenségünk és mi a nyílt ellenséget sokkal inkább tiszteljük, mint az alattomos, hízelgő, hazudozó és Ígéretek köpönyegebe takarózó, úgynevezett jóakarókat. Kramár a háború alatt sem alafeoskodott, hanem nyiitau kifejezte érzéseit. A bíróság ezért Ítélte el akkor halálra és csak a császár kegyelme mentette meg életét. Itt ült a komáromi vár kazamatáiban és onnan a forradalom nyitotta meg számára a szabadulás ajtaját. Kramár egyszer Kassán kijelentette, hogy gyűlöli a magyarokat, ez a kijelentés is világos és érthető', tudjuk, hogy hányadán vagyunk vele. Kramár, a nemzeti párt vezére nyilatkozott a politikai helyzetről és őszinteségéből sokat tanulhatunk. Ami Benesről való kritikáját illeti, azt a külügyminiszter aligha teszi ki az ablakába. Benes politikájával szembe állítja az igazat és a tisztaságot és az erkölcsi alapot. Ezeket belpolitikai tevékenységére vonatkoztatja, mig külpolitikai sikereit tárgyilagosan elismeri. Benes nagy ellenfele van olyan politikai egyéniség, akit nem lehet még Benesnek sem bagatellizálni. Hiszen Kramár őszintesége a köztársaság elnökével szemben is megtalálta az objektiv kritika hangját. Ami Kran,ár nézeteit illeti Szlovenszkó autonómiájáról, az szintén számot tarthat érdeklődé ünkre. A közigazgatási reformnak beismeri igazi célját, hogy az autonómizmus mozgalmát van hivatva meggyengiteni. Ezt a célt mindenki eltakarta, aki erről a kormány padjain nyilatkozott, Kramár ime beismeri, hogy ezzel az autonómiának ásták meg a sírját. Majd a sz ovák néppárt nyilatkozik erről mindenesetre, mert az autonómiáról ők elméletben még nem mondtak le, de a gyakorlatban már régesrégen túl vannak rajta. Kramár okos országos autonómiát kíván, de semmivel se többet. Az autonómia, mint egy országrésznek önrendelkezési joga, számára nem létező valami, az idealizmust teremt, reánézve egy nemzetnek a maga történeti alapjain való fejlődése káros valami, mert az a csehszlovákizmusra és a prágai centralista politikára, melynek Kramár volt a bevezetője, ártalmas lehet. Mint politikus, Kramár sohasem volt következetes. Az osztrák országgyűlésen a cseh partikularizmusnak volt a szószólója, a cseh önállóság után a cseh hegemóniának és a nemzeti államnak hangos hirdetője abban a köztársaságban, Komárom, — április 19. j A szenátus jövő héten ülést tart. Hossiu szünet után a jövő héten kezdetét veszi a parlamenti munka, amely egyelőre nem lesz valami jelentős A szenátust április 23 ára, keddre hívták össze és úgy ezen a napon, mint április 24 és 25-én is ülésezni fognak a szenátus tagjai. Az üléseken kisebb jelentőségű ügyek kerülnek tárgyalásra, amelyeket a szenátusi bizottságok az elmúlt héten készítettek elő. A szenátust ezután elnapolják és májusban egyáltalában nem fog ülésezni. A szünetet azzal okolják meg, hogy május ban lesz az agrárpárt kongresszusa, de egyébként is a bosszú tél után csak most kezdődik meg a mezőgazdasági munka, ami a szenátus több tagját visszatartja az ülésezéstől. Terv szerint csak júniusban fog majd újra össze ülni a szenátus A szenátus költségvetési bizottsága legutóbbi ülésén tárgyalta és elfogadta a régi osztrák és magyar koronaadósságok és követelések szabályozására vonatkozó Ausztriával és Magyarországgal kötött szerződésekről szóló javaslatot. A véderőbizottság az egyéves önkéntest intézményt megokolatlannak tartja. A képviselőház véderőbizottsága ülést tartott, amelyen a bizottság tagjai élénk vitát folytattak az egyéves önkéntes! intézmény bevezetése körül. Stanek, a bizottság elnöke az egyévi önkéntesség bevezetése mellett foglalt állást, a ónban a bizottság többsége annak beve zetését megokolatlannak tartotta. A nemzetvédelmi minisztérium részéről megjelent Haller dr. kijelentette, hogy a minisztérium szintén nem pártolja az egyéves önkéntesség bevezetését, hanem inkább arra törekszik, hogy a tényleges szolgálati időt minél előbb 14 hónapra szállíthassa le. Ez azonban csak akkor válik lehetővé, ha a had seregben megfelelő számú továbbszolgáló altiszt lesz. Ezért a nemzetvédelmi minisztérium legközelebb törvényjavas latot fog benyújtani a képviselőházhoz a továbbszolgáló altisztek anyagi helyzetének megjavítására. Benes külügyminiszter a támadások kereszttüzében. Nemcsak Kramár dr. támadja Bsnes külügyminisztert, hanem az agrársajtó is megindította ellene a hadjáratot. A Venkov Benesnek hradzsini politikájával szemben foglal éleshangon elutasító álláspontot, a Siovensky Dennik pedig egy volt miniszter cikkét közli, amely ugyancsak megmondogatja Csehszlovákia külügyminiszterének. Töobek között határtalan önzéssel vádolja Bemelyben hét nemzetiség foglal helyet. Az ő nacionalizmusa egyszerűen nem vesa a tényekről tudomást és a kisebbségek létjogát egyszerűen tagadja, mert az asszimilációnak a híve. Legőszintébb beismerése nagy elégtételt jelent számunkra is. Beismeri, hogy Szlovenszkóért nem tett eleget a prágai centralizmus. Mi folyton ezt hangoztatjuk és örvendünk, hogy ezt most egy százszázalékos cseh is megerősíti. A prágai centralizmus uem teljesítette nest, aki saját céljaira nagyszerűen tudja fölhasználni a politikai személyes harcokat s akinek nem okoz lelkiisme retfardaldst, ho%y céljait néhány poii tikus hulláján keresztül éri el. Banes jól érzi, hogy politikai hatalmának bársonyszéke nagyon rozzant már és csak az imádság tarja össze. Ónvédelemből tehát azon dolgo ik, hogy eltávolitsa azokat a politikusokat, akik veszélyt jelentenek pozíciójára. Saját pártját örömmel tolná föl az összes pártok fölé, hogy elérje azt, a többi pártokban el lentéteket szít és bomlasztásokat idéz elő. Elintézték a szenátus és képviselőház között fölmerült viszályt. Ismeretes, hogy a szenátus helytelenítette a képviselőháznak azt az eljárását, amely szerint egyes törvényjavaslatok tárgyalását a képviselőház magának vindikálta. A szenátus hivatkozott az alkotmányra, amely megállapítja mindkét kamarának azonos jogkörét. At igy támadt viszály egyelőre elintézést nyert. A képviselőház nyolcas bizottsága ugyanis elismerte, hogy a szenátusnak is van joga kezdeményező javaslatok megtételéhez. A szenátus koalíciós bizottsága tudomásul vette ezt a magyarázatot és elhatározta, hogy a bírák fizetésrendezését, a Törköly-féle birói függetlenség rendezésére vonatkozó törvényjavaslatokat és a főiskolai végzettséggel bíró többi állami alkalmazottak fizetésrendezését folytatólagosan tárgyalni fogja, hogy ez a kérdés minél előbb a szenátus plénuma elé kerülhessen. Tizenhárom kisebbségi memorandum érkezett a népszövetséghez. Genfi jelentés szerint a nemzeti ki sebbségi kérdés további tárgyalásának ügyében a német és kanadai tanácstag ismert indítványával kapcsolatban, eddig tizenhárom állam fordult memorandummal vagy jegyzékkel a népszövetség titkárságához- Németország emlékiratán kivül még Bulgária, Ausztria, Magyarország, Franciaország, Hollandia, Észtország, Lettország, Görögország és Svájc kormányaitól érkezett memorandum Gsnfbe Ezen államokon kivül még Csehszlovákia, Románia, Jugoszlávia és Lengyelország intézett emlékiratot a népszövetséghez. ÜZLETHELYISÉG magyar Komáromban (Ország- úton) épülő új házban Bővebbet: Király Miklós gyógyszerésznél és a kiadóhivatalban. 282 kötelességét Szlovenszkóval szem ben. Kár, hogy nem itt mondotta ezeket a szavakat, mert ehhez szívesen tapsoltunk volna, mert ez igaz és becsületes beszéd, amely nem akar félrevezetni senkit, nem kíván mézesmadzagot végighuzni a szánkon. Jó dolog, hogy egyszer egy kormánytámogató politikus is megmondja az igazat az aranyos Prágában, hogy Szlovenszkó többet érdemelt volna annál a bánásmódnál, amelyben részesült. Magyar egység. Komárom, —április 19. A magyar nemzeti egységről tiz év alatt sok szónoklat hangzott elés még több cikk jelent meg a különböző magyar kisebbségi lapokban, megvalósítása azonban, d cára egyesek minden önzetlen és lelkes igyekezetének, mind e mai napig nem történt meg. Volt úgy, hogy például a parlamenti küzdelemben egymást támogatva harcolt a magyarság két politikai pártja, de sajnos, előfordult az is, hogy egyes elvi, de főkt'p taktikai kérdésekben, nem tudtak közös n'verőre jutni, ami ezután súlyos érkötési következményeket vont maga után, nagy örömére a magyarság agyarkodó ellenségeinek és mérhetetlen ká'ára az út élő magyar nemzetiségnek. Pedig a magyarságot reprezentáló pártok programjában egyformán bentfoglaltatnak mindama törekvések, amelyek a magyar egység megvalósítására és megszilárdítására irányulnak, a magyarság vezérei számtalan nyilatkozatban állapították meg ünnepélyesen azokat a feladatokat, amelyeket a kisebbségi sorsra kárhoztatott magyar életnek megtartására és megjavítására teljesíteni kell s el leh;t mondani, hogy a magyarság hivatott vezetői mélyen át vannak hitva attól a nagyszerű történelmi hivatástól, amelyre a csehszlovák köztársaságban élő milliós magyart a végzet kijelölte, mégis oly fájdalmasan kell tapasztalni, hogy az oly nagyon áhított, valósággal életkérdést képező nemzeti egység megvalósítása még ma is akadályokba ütközik. A közelmúlt napokban olvashattuk c-sak a keresztényszocialista párt illusztris vezérének nyilatkozatát, aki kijelentette, hogy nem lehet többé kérdés, hogy a két magyar párt együtt vesz részt a választásokban és múlt vasárnap az udvardi gazdanapon a magyar nemzetipirt egyik kiváló szenátor-reprezentánsa ajkairól hangzott el a márványba kívánkozó szózat, hogy meg kell teremteni az egységet, a gazdasági egységet a magyar gazdasági politikában s a gazdasági munka nyomán együtt kell dolgozniok a politikai pártoknak is, hogy „a magyar a magyarral összefogva, együttesen haladjon a közös cél: a magyar boldogulás és jövendő utján". Az a leírhatatlan határtalan lelkesedés, amely e megragadó szavakat kisérte, mindennél fényesebben igazolja azt, hogy a magyarságban megvan az egységre való akarat és csak sajnálatos mellékkörülmények lehetnek azok, amelyek a megvalósulást megakadályozzák. Végtelen örömmel tölt el minden fajáért és nemzetéért hevülő lelket ez a fényes tanú «ágtétel,amely nagyszerű viszhangja volt a vezérek megnyilatkozásának és újra bebizonyítva látjuk azt a ml régi tapasztalatunkat, aminek e lapok hasábjain számtalanszor hangot adtunk, hogy a magyarságban, a magyar népben eleven erővel él az egység gondolata, szinte egyetlen vágya ez ma lelkének, amellyel elárvult sorsában a reménység virágait ápolgatja és hitét erősitgeti, mert meg van győződve, hogy általa biztosíthatja csak fennmaradását, jövő éleiét A magyar nép óhaja előtt a vezéreknek is meg kell hajolniok és a magyarság érdekében végzett munkájokat úgy kell teljesíteniük, hogy az a magyarság osztatlan egységét megteremtse és megszilárdítsa. El kell tehát lünteteni minden akadályt ennek utjából, legyen az akár tárgyi, akár személyi, hogy érvényre juthasson a magjiarság akarata i (.—
