Komáromi Lapok, 1929. január-június (50. évfolyam, 1-78. szám)

1929-02-23 / 24. szám

Ötvenedik évfolyam. 34, szám. Szombat, 1089. február S3. POLITIKAI LAP. KIKsetégi for «Mtuaiovák értékben! fé*!s'ks* és vtiékze poéta: ssétkflldéisel t faést éne 80 K, ffléVn 40 K, ae|y«dévie f SS K. - külföldön 150 té. •f«i nlm ára i 80 MIKr. ALAPÍTOTTA : TUBA JANOS. Felelős főszerkesztő; GAÁL GYULA dr. Szerkesztő; B ARANY A Y JÓZSEF dr. * Sserkeutőaég éa kiadóhivatal; M&dor-a. S$is Megjelenik hatenkint hiromisotl • kedden, csütörtökön és szombatom. Hodzsa apánk bukása. Komárom, — február 22. A szlovenszkói »csehszlovákiz­mus« inkarnációja,Hodzsa Milán to­rokbaját kezeltetni utazik a Tátrába és onnét nem tér vissza hivatalába. Akár igazi ez a torokbaj — és ez esetben emberi részvétünket tőle sem tagadhatjuk meg — akár po­litikai természetű, Hodzsa távozása a legnagyobb politikai események közé tartozik. Mikor Hlinka auto­nómia mozgalma c aknem egész Sztovenszkót meghódította, akkor Prága készséges eszköze gyanánt Hodzsa jelentkezett feltartóztatni a szeparatizmusra kész poliiisai ak­ciót és el kell ismernünk, hogy a mögötte felsorakozó aránytag kis sereggel megállította, később pedig leszerelte a mozgalmat, mert Hiin­­kának kormányba lépése Hodzsa rábeszélésének az eredménye. Most már H inkának is be kell látnia, hova vezetett az egyenesről való letérés, csakhogy nem akarja még észrevenni, hogy zsákutcában jár. Hodzsa po itikai koncepcióban messze kimagaslott a Srob ír-féle vidéki politikusok sorából, akik s>űk horizonttal, túlfűtött sovinizmusul igyekeztek pótolni az államférfiul képesség hiányait. Éppen Srobár volt az, aki Hodzsa ellen megin­dította a támadások pergőtüzét, tagadván, hogy Hodz'-a érdemeket szerzett volna a felszabadítás ténye körül. Súlyos és kemény támadás volt ez, amiért most az agrárius párt megrovásban is részesítette Srobárt, hiszen legalább is nem ildomos dolog vegy párton belül támadásokat kezdeni egy másik párttag ellen, különösen, ha az illető aktiv miniszter. Hodzsa, mint politikus az erő­sekkel szemben ravaszságával győ­zött, mig a gyengékkel szemben hatalmi nton aratott győzelmeket. Igyekezett nélkülözhetlen lenni és ambciói hol a külügymioiszteri szék felé vonzották, hol a kormány­­elnöki polcra. Bmessel való rossz viszonya közismert és nem kis része volt abban a bojkoltszerű mozgalomban is, amelyet az agrár­párt vele szemben indított kimond­ván, hogy Benesíel egy asztalnál nem 1anác3kozik. Halalmi vágya azonban messze elsodorta a tárgyi­lagosságtól és a bolgár szövetke­zetek támogatása, amelyben anyagi részesedést is vállalt, erősen túl­haladták a csehszlovák földművelés­ügyi miniszter politikai területét. Bukásának közvetlen oka állítólag a prágai katolikus házak eladása, szintén súlyos hatalmi támadás a magántulajdon és az azzal való rendelkezési jog ellen, ebben azután minisztertársai dezavuáiták és igy érett meg Hodzsa ügye a lemon­dásra, beigazolván a közmondást, hogy a fák se nőhetnek az égig. Hodzsa agrárdemokráciája a köz­társaság magyar födmivts osztá­lyára végzetes következményeket zudilott. Az ő agrárdemokráciája azonban f ddig terjedt, hogy a ma­gyar fö dbirtok kisajátításából cseh es morva, valamint szlovák faji irány ban elégítse ki a fö d4 igény­lőket és abból a magyarokat telje­sen kizárja. Ha körültekintünk a C-a'lóközben, erről meg kell győ­ződnünk. Hodzsafalva, Srobárfalva, S úrfalva, Onányik falva, Gidóc, meg a többi telepen egyetlen ma­gyar sem jutott fö dhöz, ellenben a köztársasági nyelvükben magya­rok, leikükben csehszlovák mai,ya­­rok apró kis bérleteket kaptak, ahol kaptak, de telekkönyvet nem kaptak hozzá, csak agrár párt­­ißazolvänyt. Hodzsa mint i^koia­­ügyi miniszter elítélte a léiekrab­­lásl, a magyar gyermekek elszlá­­vo-itásál; ezt a másik lélekrablást, ahol Ígéretekkel vette meg a C-omor Jáno okai, meg a Kocsis Andráso­kat, a történelem fogja méltóan elbiráni. Má-ik, különösen a magyar katolikusokra kárhozatos eredmé­nyű tényé volt az egyházi vagyon­nak zár alá véle e és jövedelminek rende tetősétől való elvonása. Több mint százezer hód egyházi birtok van zár alatt, amelynek jövedel­méről nem számoltak el a tulaj­donosnak már esztendők óta és abból az egyházi célokat nem tá­mogatták, holott ez célvagyont alkot, ennek ellenére ezt a vagyont szinten politikai célokra használta fel Hodzsa, mi rt annak egy részét kataszteri ho'danként ölven kilo­gramm és ennél is kevesebb úgy­nevezett haszonbér ellenében adatta bérbe természetesen nem magyar bérlőknek. Ezek az ügyek a nem­zetközi bíróság előtt fektisznek, amely kimondja bennük az utolsó szót. Iskolaügyi minisztersége nem hozott egyebet a magyarságnak egy egyetemi lektori állásnál. A magyar iskola e'len tovább folytak a támadások. Megbukott tervezete a felekezeti iskolák tanítóit teljesen állami felügyelet és ellenőrzés alá juttatta volna, az iskolatanácsokból pedig kizárta volna a magyar ele­met. Nekünk Hodzsa rezsimé sok bajt és sérelmet jelentett, de nem vagyunk annyira elfogultak, hogy ezt mind az ő politikai számlájá­nak terhére írjuk. A prágai cseh szlovák szellem, amelyet haladó szellemnek is hívnak és amelynek palántáit még a Bechyne-korszak­­ban ültették el az iskolaügyi mi­nisztériumban, ez működik ott felelőtlenül és Hodzsának nem volt sem kedve, sem ereje ezt a szel­lemet letörni. A saját személyében a huszitizmusnak hive volt, amit azután a katolicizmussal szemben érvényesíteni is akart közegei ulján. Ezért nem juthatott azután a sz'o­­vák néppárt felekezeti középiskolái visszaállításához. Hodzsa bukása rendszerváltozást aüg jeleni; ma még az az irány­zat van uralmon, amely a kisebb ségi jogokat nem sorozza az állami élet pillérei közé, hanem a leal­­knvások szatócs poétikáját követi. Ez a poétika azonban örökérvényű nem lehet az állam érdekében sem és el kell következnie a suum cuique elvének is. POLITIKAI SZEMLE. Komárom, —február 22. Kedden összeül a képviselőház. fii képviseli'híz elnöksége február 26 án, kedden dé*u án 4 órára egybe­hívta a képviselőhazat. Az ülés napi­rendjén kisebbb jelentőségű ügyek s néhány mentelmi ügy szerepel. A cseh néppárt hi akar lépni a koalícióból az agrárpárt miatt. fii koalíció két legnagyobb pártja, a cseh néppárt és az agrárpárt »ohasem voltak valami nagy barátságban egy­mással, mert minddkeitó állandóan riva­lizál a hctaiomé't, ami természetesen a legnagyobb ellentétek kiélesedésére vezet Csak nemrégiben történt, hogy a miniszterelnök he yetiesének kérdése körül nagy harcok folytak s végre is a köztársaság elnöke dön'ö t a versenyző felek között. D: alig csendesede t el a vihar, az ellentét már ismét kiélésedéit a két párt körött, amelynek erélyes hangú cikkben td kifejezést a preraui Pravo, amely azt írja, hogy a c*th néppárt elég áldozatot hozott már °ddig is a koalícióért, amiért semmiképen sem fogjik kárpótolni a pártot. Most, hogy uj miniszterelnök van, a cseh néppárt a zöld asztalnál akar vitába szaihni az agrárpirtiak követeléseivel, mialatt a parlamenti életben úgyis üres szalmacs'plés fog folyni Elég volt már a kuptckedésbói, melynek további foly­tatása csak komédia. Érért felhívja a lap a néppárt képviselőit, hogy hagyják abba a vi'át, mely az agrárpárt áldat­lan politikája miatt úgysem vezet ered ményre, vessenek egy gesztussal veget oe egésznek. Lépjen ki a párt a koali dóból és hagyja azt sorsara Ai állam es a nép pózt tv munkát löveiel és nem politikai cívskcdást, ami már oly regen tart a koalícióban. . Teljesen tévéé a nemzeti állam jellegének hangoztatása. A széni us csüför Oki Misén a kor­mánynyilatkozat fölött folyt a vita, amelyben több ellenzéki szólalt fel. Fieyelemremét ó búzádét mcadstt fé­szer német nemzeti szscialista, aki Kramárnak, a cs«h nemzeti demokraták vezérének a est hek és a rímelik vi­szonyáról elmondod ismeretes beszé­dével polemizált J-szer szenátor kije­lentette, hogy a szudetanémeiek h j landók ebben az államban magukra vállalni a felelősségit épen úgy, mint a cs< h«lovákok, de ez csak abban az esetben történhetik, hogyha a németek­­rak «8 megadják az egverjotuságot. Teljesen téves a nemzeti állam jellegi nek hangoztatása, mert ebben az állam­ban a különböző nemzetiségek nem olyan kisebbségek, mint például a németországi, franciaországi, vagy olaszországi kisebbségek, mivel itt zárt területen találhatók nagy szám ban némttek, magyarok akik most az uj alakulatba beletörődve, politikai nem­zetiséggé változtak át ugyan, de önál­lóan járnak el kulturális, szociális, gazdasági tekintetben. A kormánynyi­latkozatot végül a szenátus többsége elfogadta. A kormány újjászervezése. Most már meg lehet állapítani, hogy a kormány rekonshukciója folyamatban v»n. A kormány vezetésével megbízott Udrzal nemzetvédelmi miniszter után nagy hirttlenséggel Hodza Milán dr. iskolaügyi minisztett menesztették, aki helyett Sufánek Antalt bízták meg a minisztérium vezetésével. Még a mulf év végén történt, hogy Englis pénz­ügyminiszter távozásává! megüresedett pénzügyminiszteri táica vezetésével Viasákot bízták meg s régóta várják Gizik dr. umfikéciés miniszter lemon­dásának elfogadását is, akinek utódját a szlovák néppárt tagjainak sorából fogják kinevezni. Minden pillanatban vaiható Njjman vasu ügyi miniszternek felmentése is Lassan az egész kabinet uj emberekkel cserélődik fel, a régiek hlyébe olyan poíitiiu ok kerülnek, asik lehe övé teszik majd a szocialistákkal való kiegyezést. Srobár dr. pártja részéről megrovásban részesült. A kö'társasági agrárpárt elnöksége Stanek képviselő, ügyvezető-aklnök ve­zetésével ülést tartott, ameyen megje­lent Udrzal miniszterelnök és Srdinkodr. föd Tivelésügyi miniszter is. A párt elnöksége a politikai helyzettel foglal­kozóit 8 nagy vita uán tudomásul vette a Hüdra Milán dr. iskotaügyi miniszter lemondásáról szóló jelentést és egyhangú bizalmáról biztosította Hodza», a párt alelnökét. Foglalkozott az ülés Srobár dr..nak ügyével is, aki Hodza dr. ellen irányuló polémiája során egy más pirt lapját vette igénybe, amiért az elnökség szükségesnek találta, hopy Srobárt a szervezeti szabályzat XIX. fejezetének 18 szakasza alapján megrovásban részesítse. Srobái dr. sin­­tén alelnöse a pártnak, akinek a leg­utóbbi szereplésével nincs megelégedve a párt elnöksége. Elfogadták a magánalkalmazot­tak és újságírók nyugdíjbiztosí­tási javaslatát. A hosszú idő óla húzódó magán­­alkalmazottak és újságírók nyugdijbizto sitásáról szóló törvényjavaslatot végre letárgyalta a szenátus is, amelynek a többsége csütörtöki ülésében im gsza­vazta a törvényt. Az összes benyujott ellenzéki módosító indítványokat etu'a­­silotlák és igy az előadó által beter­jesztett alakban fogadták el a javasla­tot. A törvény 1929 január 1-ső ha­tállyal lép érvénybe. Mi van a hó alatt? Komárom, — febiuár 22. A behavazott magyar falvak mellett no bag et a vonat és úgy tetszik, hogy a házak kö?ött alig lüktetsz élet. Egy­­egy kéményből f*>i kanyarog a levegő­égbe, mely c öides, mint a halál. A nagy fehér szemfedő rábortb a halárra, a barázdák nem látszanak és összefo­lyik az egész vidék a végeláihatlan hólepelben, amerre csak a szem ellát. A némaságot nem zavarja semmi nesz, egy egy fáradt varjú szálidos lassú szárny csapásokkal az ut feleit, ah >va leszáll, ahova kiszorulnak a mtzők vadjai is. Február vége felé jár az idő és még a tél derekán vagyunk. A fagy nem enged keménységéből, a szegény ember

Next

/
Thumbnails
Contents