Komáromi Lapok, 1928. július-december (49. évfolyam, 79-156. szám)
1928-07-21 / 87. szám
>198 jaltos 21. Komáromi Lapok 3. oldal. szegi kedvét, mert tudja, hogy -hivatásában és munkájával Istent szolgálja. Komáromi hívei és a vezetése alatt állő egyesületek, bármily szerénységgel hárít is el magától mindenféle ünneplést, meg fogják találni annak a mód. ját, hogy e nevezetes évfordulót alkalmas formában méltassák. De nemcsak a komáromi hivei gondolnak rá szeretettel, hanem azok is, akiket valaha mint 'lelkész gondozott. Mikor 1888. julius 8. pappá szentelte Simor János hercegprímás, ötévi káplánkodás után, amelyet. Garamkövesden, Esztergomban és Érsekújvárban töltött, 1893. évben Leányvárra került plébánosnak, ahol tizenhárom évet töltött. Ezen a szegény plébánián minden jövedelmét egy uj iskola"! felépítésére áldozta, mely büszkén viseli az alapitó nevét. 1906- tól 1922-ig Párkányban volt plébános, ahol hivei ragaszkodó szeretette] környezték és még ma is szívesen keresik fel volt lelkipásztorukat. Igazgatója volt 12 évig az esztergomi vízivárosi irgalmas nővérek házának és iskoláinak. Mint egyházi író is érdemes nevet szerzett magának. 1900 óta pápai titkos kamarás és 1922-ben a Boldog Margitról nevezett bélai címzetes apátságot kapta a^hercegprimástól, mint a főkegyur jogutódától. Egyik tagja annak az országos bizottságnak, amely Komáromban katolikus internátust kiván létesíteni és ezzel a papnevelés kérdését is intézményesen megoldani. Külömben csak hivátásának és'egyházának él, " amelynek gyümölcsözik minden érdemes munkája, ötéves komáromi működése alatt ennek számos jelét! láthatja a katolikus egyháznak minden tagja és magajs ebben1 találhatja munkájának legszebb jutalmát, g Referens. A főrabbi választás aktualitása egyre szenvedélyesebben dúlja fel a komáromi zsidó bitközség békéjét. Pitéd Jenő nyilatkozata Ellenbogen Ignác dr. sümegi főrabbiról Komárom, — julius 20 Mint ismeretes, a komáromi zsidó hitközségben a közeli napokban fog lefolyni a főrabbi választás, amely néhai dr. Schnitzer Ármin főrabbi el halálozása óta rövid megszakítással betöltetlen marad*. A választást rendkívül nagy érdeklődés előzi meg a komáromi zsidó hitsorsosok körében is éles ellenzékre van kilátás, ami különösen azokból a hírlapi cikkekből észlelhető, amelyek a pozsonyi lapokban jelennek meg, néha nem egészen tárgyilagosan is mértéivé a főrabbi választás által előidézett helyzetet. A főrabbi választásra 14 lelkész nyújtotta b* pályázatát. Így érthető a nagy érdeklődés, amely erős ellentéteket is von a hitsorsosok közé. A pályázók közül komoly elbírálás ulán a hitközség képviselőtestülete nyolc lelkészt hívott meg bemutatkozásra. Ez a nyolc lelkész egy egy péntek esti és szombat déli istentiszteleten, továbbá a magánérintkezésnél mutatkozott be és mindegyikről kimerítő információt szerzett a hitközség kép viselőtestütete. Ennek eredményeképen ült egybe az elöljáróság és 8 nappal később a képviselőtestület titkos szavazás utján hozott határozatával dr. Ellenbogen Ignác sümegi főrabbit, dr. Keller P. bácstopolyai főrabbit és dr. Waldmann Ernő budapesti rabbit kandidálta a komáromi zsidó hitközség főrabbijának. Az ellenzék álláspontjának hatása alatt Fried Jenő hitközségi elnök aláírásával a hitközség minden egyes tagjához röpirat jelent meg, amelyben a hitközségi elnök többek között ezeket adja tudtára a hitközség tagjainak: — Képviselőtestületünk egynémely tagja nem tudta vagy nem akarta betartani, amit vállalt; nem veti magát alá a — saját maga által is hozott — többszörös egyhangú határozatnak. Nem fogadja el azt az alapvető igazságot, hogy ,a többség akarata dönt“ Nem azt kifogásolja, hogy kiket kandidáltunk, hanem azt hibáztatja, hogy az egyik pályázót nem kandidáltuk. Azt hibáztatja, hogy az egyik pályázót, bármennyire nagyképzettségü és jeles szónok is, nem soroltuk azok közé, akik kandidálhatok voltak. Hittestvéreink I hogy ez igy történt, arra komoly, érett becsületes emberek, jó zsidók: legapróbb, legnagyobb rész* létezéssel megindokolt elhatározása a 30 tagból álló képviselőtestület 27 jelenlevő tagja egyhangú rendelkezésének. E képviselőtestületi tagok tisztjükről lemondottak. Ezzel dokumentálni kívánták, hogy nékik e határozat nem felel meg. Ehhez joguk volt; sőt ez a megfelelő eljárás. Azonban az már nem megfelelő eljárás, hogy jóval a jelölés előtt kortézia útra léptek; amely minden kérdésben talán helyes lehet, de papválasztasnál igazán nem kívánatos. Különösen nem helyes ez az eljárás akkor, mikor az urak csak úgy, mint az összes képviselőtestületi tagok, ünnépélyes Ígéretet tettek, hogy a papválasztás ügyét nem viszik ki ulcára : ezt a kérdést nem sülyesztik le versengés, személyeskedés, gyűlölet talajára. Hetek óta nem lett volna szabad a papkérdést utca, kávéház témájára adni. Kapacitálás folyik, hogy ne menjünk el a papválasztó gyűlésre, ne válasszunk az alapszabályok szerint kijelölt három pap közül egyet sem. Hogy a közgyűlésen ne jelenjünk meg, ne legyen a közgyűlés határozatképes, ne válasszunk most papot I Hogy tartsunk ki oly pap mellett, akit a képviselőtestület nem jelölt I Tisztelt Hittestvérek 1 Nagy hiba ezl Mindig akad ember, aki a simán lebonyolítható ügyet megnehezíti, lehetetlenné teszi. Ha ezen urak eljárása eredményes lesz, ha nem lesz határozatképes a közgyűlés, nem lesz főrabbi. Ez is lehet cél? Ezzel még nincs megválasztva az, akit a képviselőtestület egyhangú hatá rozattal (27 szavazat) a papválasztásnál mellőzendőnek jelentett ki. Az évi hitközségi adó 10% ánál többet tett ki eddig az idei papjelölési költségnél, ez kárba vészi Nagynehezen lakást is tudtunk szerezni az idejövendő papnak, ez is elesik. Azt gondoljátok Hittesvérek, hogy talán az uj pályázat kiirása esetén akad még komoly pap, aki ide pályázni fog? Hisz már oly hírbe keveredik hitközségünk papválasztás dolgában, hogy restelkednünk kell. Újra kezdjük az egészet élőiről? Újra hirdessünk pályázatot? Újra hívjunk meg ajánlkozókat? Vagy olyan ajánlkozóval is kell foglalkoznunk, akinél jogos aggodalmaink ELEGÁNS FÉRFIINGEK MÉRTÉK SZERINT NŐI FEHÉRNEMŰEK BABY KELENGYE A G Y N EMU vAszonáru vannak személyét illetőleg? 14 pap közül egy volt ilyen! Épp azzal az eggyel kell foglalkoznunk? Olyan fontos ezen lelkész személye, hogy miatta viszály, szakadás álljon be? Majd Fried Jenő ismerteti azokat a veszteségeket, amelyek akkor következnek be, ha az ellenzék álláspontja érvényesül és nem választanak főrabbit, akinek a megválasztására irányuló előkészületek eddig is nagy anyagi áldozatokba kerültek a hitközségnek és igy mindez kárba veszne. Ezután felveti a kérdést, igy folytatva a röpiratban: — Bizalmatlanok vagytok velünk szemben ?! Az elöljáróság, a képviselőtestület s csekély magam is minden kérdésben iparkodott megfelelni kötelességének. öt éve vezetem a hitközség ügyeit. 80 000 korona adósságot találtam az elnöki szék átvételekor. Adósságunkat teljesen kiegyenlifetlük, az összes alapok utolsó fillérig kiegészíttettek, pénztárunk nem üres; emellett a templomunkat nagy költséggel megjavítottuk, hősi hatodainknak mélló emléket állítottunk, a székházat évenként javítgatva fentarljuk. Megöregedett fökántorunkat teljes járandóságával szolgálaton kívül helyeztük, helyette jeles főkántort állítottunk. Tisztviselőink fizetését feljavítottuk teherbírásunkig. Temetőnket teljes rendbe hoztuk, megboldogult édesapám egyik meg kezdett munkáját, a temető rendes fallal bekerítését befejeztük, az uj temetőt parcelláztuk s az általa alapított menházat a hitközség pénztárából külső frontján megjavítottuk. Ezzel a kis anyagi erővel többet nem fejthettünk ki. A hitközség erkölcsi súlyát emeltük. Gyermekeink hitoktatását jobban látjuk el, mint azelőtt; adminisztrációnk sima, panasz soha nem merült fel. Végül Fried Jenő bejelenti, hogy az elnöki tisztet csak addig viseli, amig a megválasztott képviselőtestület úgy cselekszik, mint eddig és végrehajtja jól átgondolt határozatát. Ha néhány hitközségi tag az eddigi békességet nem gondolja áldásosnak és csekély kisebbségének akaratát kortéziával, izgatással akarja a képviselőtestület többségével szemben érvényesíteni, úgy ezek határozatának ő végrehajtója nem lesz és lemond az állásról, A röpirat végén a zsidó hitközség képviselőtestülete a következőképen nyilatkozik: A képviselőtestület foglalkozott az elnök lemondó levelével. A levél tartalmát teljes egészében magáévá teszi Az elnöknek minden a hitközség ügyével kapcsolatos ténykedésével magát azonosítja, a papkérdésben elfoglalt álláspontját a képviselőtestület meg nem változtatja. A történfek után pedig tisztünket viselni tovább hajlandók nem vagyunk, megbízásunkat ezennel a hitközség rendelkezésére bocsátjuk. A főrabbi választás előtti szenvedélyes vitáknak egyelőre tehát az az eredménye, hogy a hitközség mindenki által sokra becsült elnöke, Fried Jenő lemondott az elnöki állásról a képviselőtestülettel egyetemben. * A főrabbi választás körüli harcokra vonatkozóan közlés végett kaptuk a következő sorokat: „A Nap“ című pozsonyi lap a lefolyt héten sorozatosan foglalkozott csekélységemmel — mint az itteni zsidó hitközség elnökével — a papválasztás kérdésével kapcsolatban. A személyemet érintő dolgokra nem válaszolok. Dr. Ellenbogen Ignác sümegi főrabbi úrral szemben tartozik hitközségünk annak a ténynek a megállapításával, hogy „A Nap“ róla nem irt igazat; mert mi nevezett főrabbi úrról csak a legszebbet hallottuk, és a lehető legkitűnőbb információt szerezlük be. Dr. Ellenbogen főrabbi úrról, njint lelkészről, mint emberről, oly felvilágosításokat, oly értesítéseket, de oly impressziókat is nyertünk, hogy minden hitközség büszke és szerencsés lehet, ha ily vezető főpapot tisztelhet az élén. Komáromban, 1928. juh'us 19. Fried Jenő, a komáromi izr. bitk. elnöke. A komáromi Diákmenza hetedik éve. — Saját tudósítónktól. — Komárom, —julius 20. A komáromi Diákmenza az elmúlt iskolai évvel hetedik esztendejét zárta le. Intéző bizottsága a múlt szombaton tartotta ülését, amelynek Gödör Kap. János, a Diákmenza vezetője igen érdekes és tanulságos beszámolót tartott a diákjóléti intézmény működéséről, amelynek kivonatát az alábbiakban közöljük: A Diákmenza hét év alatt elérte azt az igazi célját, hogy az a jóelőmenetelü és szorgalmas szegény tanulóknak legyen az alma matere. Ezt bizonyítja a lefolyt iskolai év eredménye is, amely szerint a menza 45 gyámolítottja közül jeles eredménnyel végzett 23, jó eredménnyel 16 és elégséges eredménnyel mindössze 6 A diákmenza tagjai viselet tekintetében is példás magatartást tanúsítottak. A felügyeletet Kocsis Károly főgimnáziumi tanár gyakorolta a tanulók felett, aki velük együtt lakott, szeretettel karolva fel a tanulóknak nemcsak anyagi, de nevelési ügyeit is. Ebben a nagy munkában nagy megértéssel támogatta az intézményt özv. Pohl Józsefné gondnoknő is. Azt a gyönyörű összhangot, amely az intézetben egész éven át uralkodott, megrendítő gyászesemény zavarta meg közvetlen az iskolai év bezárása előtt, amely két jeles < növendékét tragikus módon ragadta ki a reményteljes életből, megrázva az egész város társadalmát. A tanulók egészségi állapota az egész éven át kielégítő volt. A tanulók egészségi állapotára dr. Bardócz József orvos ügyelt fel, aki szeretettel foglalkozik a tanuló ifjúsággal, mint iskolaorvos is, ez idő szerint pedig a főgimnázium cserkész csapatát kisérte el táborozására, nagy megnyugvására az érdekelt szülőknek. A Diákmenza gazdasági helyzete a következő; Bevétele volt az intézetnek Minden vadásznak legfőbb óhaja a legújabb kiadású és máris nagy elterjedtségnek örvendő duplacsövű Bocksörétes fegyvert beszerezni. Érdeklődők kérjenek árajánlatot Szlovenskó legrégibb e szakmabeli cégétől SEIFERT JÓZSEF puskamilvss Bratislava, Halászkapu u- 4.
