Komáromi Lapok, 1928. július-december (49. évfolyam, 79-156. szám)

1928-08-18 / 99. szám

1928 augusztus 18. 3. oldal. Komáromi Lapok nének elegendők, akkor a kommunisták is felajánlják a Munkásotthont kárval­lott munkástestvéreik számára. A jel­lemző kommunista nagylelkűségről tanúskodó javaslatot persze már a ta­nács is elvetette, a közgyűlés szintén, mert hiszen a városnak rekvirálási joga nincsen. A közgyűlés a városbiró jelentését tudomásul vette azzal, hogy megkeresi a Schindler és Jedlin céget, hogy a tüzkárosultak által lakott eddigi raktár, helyiséget tovább engedje át a városnak, amely esetleg hajlandó valamelyes bér fizetésére is ezért a cégnek. A Városház- és Jókai utcák gyalogjáróinak aszfaltozása. A városbiró referált a közgyűlésnek a Városház- és Jókai ulcák gyalogjá­róinak kiaszfaltozására beadott áraján­latokról és az ezzel kapcsolatos tanácsi és pénzügyi bizottsági javaslatokról. A tanács fölhivta a Poznámszky és Strelitz, valamint a pozsonyi Menzel céget ár­ajánlat beadására. Mindkét cég szolgált árajánlattal, ezek közül a Menzel cégé az előnyösebb és olcsóbb, amelynek ajánlatát javasolja a tanács és a pénz. ügyi bizottság is elfogadásra, jelenti, hogy közben, mikor már a tanács az ajánlatok közül választolt, érkezett a Pozsonyi aszfaltrészvénytársaságtól is egy ajánlat, amelyet ismertet a város­biró és amely kedvezőtlenebb az olcsóbb Menzel cég ajánlatánál. Csizmazia városbiró előterjesztése során azt mondotta, hogy a Pozsonyi aszfaltrészvénytársasággal a pályázat felől telefonon értekezett, ami vissza, tetszést keltett a polgári pártok képvi­selőinél. Ennek adott hangot Broczky István, aki a n unkapályázatoknál kö­vetett eljárást elítélte, mert az nem méltó Komárom városához és fölhivta a képviselőtestületet, hogy tiltsa meg a városbirónak, hogy a tanács felhatal­mazása nélkül bárkit is felhívjon köz­munkáknál ajánlat beadására. A helyes­léssel fogadott felszólalás után Geöbel Károly dr. is éles hangon kelt ki a városbiró eljárása miatt és kijelentette, hogy a városbiró jelentése ellenkezik a tanács eljárásával, mert ha a tanács ilyen utasítást adott volna Csizmaziának, ak­kor erkölcsi szempontból teljes mérték­ben kifogás alá esne a tanács tényke­dése. Megállapítja, hogy a városbiró önkényesen járt el, amikor a harmadik céget is felszólította ajánlat beadására, mert erre a tanács őt fel nem hatal­mazta. Azt kívánja, hogy ezentúl a napirendre kerülő kérdések ne olyan hosszú lére eresztett előadásban kerül­jenek a képviselőtestület elé, hanem Írásba foglalva terjesszék elő a javas­latokat. Különben pedig ajánlja a tanács javaslatát elfogadásra. Csizmazia városbiró válaszában kije­lentette, hogy az ellene irányuló táma­dások őt nem érinthetik, mert őt semmi egyéni érdek nem vezeti, egyedül a város érdekében járt el akkor, amidőn a harmadik cég ajánlatát is elfogadta. Kijelenti, hogy ő nem hívta föl telefo­non a szóbanlevő pozsonyi céget, ha­nem megfordítva történt a dolog, vagyis a cég hívta föl őt telefonon, hogy be­adhatja e pályázatát az aszfallmunkákra. Minthogy az aszfaltozó cégek között állí­tólagos kartel megállapításáról volt szó, a város érdekében elfogadta az ajánlatot, hogy meggyőződést szerezzen arról, hogy van e kartell vagy nincsen. Tisz­tán óvatosságból járt tehát el akkor, midőn a harmadik ajánlatot is elfogadta. Dénes felszólalása után Szvitok a kül­városi nagyon elhanyagolt utcákra hívja föl a közgyűlés figyelmét, mely után a közgyűlés kimondotta, hogy a Városház és Jókai utcák gyalogjáróinak aszfal­tozási munkálataival a pozsonyi Menzel céget bízza meg. A kiséri szérüskertek elhelyezése. Mivel a város a lakásínségen segí­tendő, a kiséri dü'őben levő városi telkeket házhelyeknek eladta, az ugyan- I azon dűlőben fekvő s a helybeli köz­birtokosság állandó használatára bocsá­­tott szérüskertek kicserélésére került a sor. Már tavaly szó volt a szérüsker­­teknek máshová való elhelyezéséről, azonban dacára annak, hogy a város ez elől ki nem térhetett, mind a mai napig nem történt gondoskodás az ér­dekeltségnek megfelelő szérüskert kije­lölésére. Februárban a tanács fölhivta a gazdákat a szérüskert kiürítésére, de mivel uj szérüskertről nem gondoskod­tak, a gazdák továbbra is a régi helyet használták föl. Minthogy pedig az ott fölépült uj házak annyira közel kerültek a szérűhöz, hogy az egész te­rület tűzveszélyessé vált, a rendőrség fölhivta a gazdákat, hogy szeptember 15 ig ürítsék ki a területet. Erre a gazdaközönség kérelmet intézett a vá­roshoz, amelyben kéri, hogy az uj szé­rüskert helyéül szerezze meg a város a gutái kapun túl, a csallóközi vasút tói délre fekvő kincstári területet. Broczky István az építészeti bizottság ülésén meginterpellálta Csizmazia város­­birót, hogy miért engedte meg a gaz­dáknak, hogy a szérűre rakodjanak, holott ez a hely igen tűzveszélyes. A városbirót erélytelennek nevezte. Azt javasolta, hogy esetleges veszedelem kikerülése végett azonnal ürítsék ki az ottani házakat, mert senki sem vállal­hat felelősséget, ha valami baj fog szár­mazni. A városbiró előterjesztése után Fried Miksa szenvedetmes hangon kijelenti, hogy csatlakozik Brcczky álláspontjá­hoz. A tanács kimondta, hogy a szé­rűre nem szabad semmiféle uj szalmát vagy takarmányt elhelyezni és ime mé- 1 gis oda helyezték a gazdák az egész ; idei termésüket. A maga részéről min den felelősséget elhárit magától és az esetleges veszedelmekért a városbirót teszi felelőssé, akit felszólít, hogy sür­gősen intézkedjék az ottani szalmának máshova való elrakásáról. Koczor Gyula nemzgy. képviselő szerint egy kis jóakarattal és megér­téssel az egész ügyet becsületesen és tisztességesen el lehet intézni. Hang­súlyozza, hogy a gazdaközönségnek joga van ahhoz a területhez, amelyen szérűje van, szolgalmi joguktól senki meg nem foszthatja őket. Az a baj, hogy akkor, amikor hazakat építettek azokra a területekre, az építészeti bizottság nem vette figyelembe a gazdák által jogosan használt területet. A gazdák azt kérik, hogy szerezzen a város ré­szükre a gutái kapun hívül levő kincs tári telekből megfelelő területet. Egyál­talában nem érti, hogy amikor egyes személyek tudnak szerezni a kincstári területből, ugyanakkor a város nem képes egy talpalatnyit sem kapni ezek­ből a területekből, noha közérdek szem­pontjából volna arra szükség. Tessék ezt a kérdést végre komolyan venni és a városbiró vegye föl a tárgyalást a a kincstárral sürgősen. Csizmazia kijelenti, hogy folytak már tárgyalások, de azok nem vezettek eredményre. Maga is nagyon szeretné, ha a gazdák megfelelő szérüskerfet kaphatnának. P. Nagy Sándor szerint nem szabad lett volna szépítkezéseket a szérüskert mellett megengedni, más­nak a területén nem lehet építeni. Fülöp Zsigmord szintén sürgős intézke­dést kér, de indítványozza, hogy a vá­ros addig, amig a gazdaközönség ré­szére megfelelő szérüskeriet nem szer­zett, a mostani szérű mellett újabb építkezési engedélyt ne adjon ki Végül is a városbiró javaslatára egy bizottsá­got küld ki a közgyűlés, amelynek feladatává teszi, hogy a kért területen nyerendő szérüskert mielőbbi kieszköz­lése céljából a katonai parancsnokság­gal már másnap reggel lépjen érintke­zésbe. A bizottság tagjaiul Csizmazia városbitón kívül Koczor Gyula, P. Nagy Sándor és Gaborek Károly h. starosta választatott meg. Vet ©gépeket toló- és kanalas rendszerű egyszerű vagy kombinált sorbavetésre szállít Johann Pracner Speziolfabrik Roudnice A.. JE. Kérjen árjegyzéket és telvilág’ositást. Az 1928. évi költség­­vetés módosítása Miután a közgyűlés tudomásul vette, hogy a Technika Stavebna a Spol cég a kövezési munkálatok fizetési feltéte­leit a tavalyi terv szerint állapította meg, — rátért a képviselőtestület a járási hivatalnak ama leiratára, amelyben föl­hívja a várost, hogy az 1928 évi költ­ségvetést az általa előirt feltételek sze­rint módosítsa. A leiratot Herczegh István számvevő teljes részletességgel ismerteti és előterjeszti a számvevőség által kidolgozott s a tanács által elfo­gadott javaslatot. A leirat úgy kívánja módosítani a költségvetést, hogy a szükséglet redu­kálódjék, ami által az 1,000000 K ban igényelt államsegély is csökkentést nyerne. E végből mindenekelőtt felhívja a várost, hogy az eddigi szabályren­deleteket szigoiuan az állami minta­­rendeletek szerint módosítsa s a bévé telek fokozása céljából vezessen* be újabb jövedelmeket biztosító szabály­rendeleteket. Így módosítani kénytelen a város a vízdij, csatornadíj, illetőségi jog adományozás, husadó, italadó, eb-Iadó, vigalmi adó, ingatlan értéknöve­kedési adó, fény űzési, átmeneti szállás utáni adó szabályzatokat. És be kell i< vezetnie az építési illetéket, a bérösz­­\ szeg utáni adót, a községi vagyonhasz­­} nálati adót, hamu és szemétfuvarozási ‘ szabályrendeletet, a hirdetések utáni I községi adót, a kártya, domino, billátd és tekeadóról szóló szabályrendeleteket. A módosítások és uj szabályrendele­tek következtében 301000 K több bévé telt lehet előirányozni a költségvetésben, j amely szerint 699000K államsegély meg­­adását tartja a város nélkülözhetetlennek. I A tanács a módosítások végrehajtását • javasolta és a közgyűlés többsége, te­­■ hintette! a város kényszerhelyzetére, a . tanács javaslatát elfogadta. I Mivel az idő már előre haladt, a ' városbiró illetve a képviselőtestület a ' közgyűlést elhalasztotta. Véres tüntetések a nettunoi szerződés ellen. — augusztus 18. Zágrábi jelentés szerint Sebeni­­coban tüntetések voltak a nettunoi szerződés ratifikálása ellen. A tün­tetés egész éjszaka tartott, a tömeg az olasz konzulátus elé akart vo­nulni, de a csendőrség megakadá­lyozta szándékában. Mindkét részen többen megsebesültek, számos tüntetőt letartóztattak. A spalatoi tüntetésekkel kapcso­latban a rendőrség harminc diákot letartóztatott és összesen 408 napi zárkát szabott rájuk. Trockij Berlin kör­nyékén telepedett le. —augusztus 17. A Chicago Tribuna berlini tudósítója irja lspjában, hogy látta és felismerte, Trockijt Berlinben, amint a volt nép­biztos beszállt egy csukott autotsxiba. A tudósitó azt állítja, hogy Trockij a moszkvai hivatalos tényezők tudtával és beleegyezésével hagyta el Oroszor­szágot, hogy írói tevékenységének szen­telje magát. Trockij állítólag megígérte, hogy nem fog Oroszország ellen Írni. A volt népbiztos jelenleg barátainál tartózkodik, egy falusi házban, nem messze Berlintől. Trockij az utóbbi na­pokban titokban többször Berlinben volt. A tudósító azt is jelenti, hogy Trockij előbb három hétig Stettinben lakott, majd julius végén az Odera mel­letti Schmet városába utazott, ahonnan Beriin környékére költözött. A tudósítás azzal végződik, hogy Trockij nagyon megöregedett. A berlini szovjetkövetség sajtóosztálya cáfolja a hirt, hogy Trockij Berlinben tartózkodna és szerinte Trockij jelenleg is Alma Atában,Középázsiában tartőzkódik. A komáromi közönség és a doni kozákok. A komáromi közönség még most is a doni kozákok énekkara hétfői és keddi hangversenyének a hatása alatt áll és elmondhatjuk, hogy kevés hang­verseny gyakorolt olyan mély benyo­mást és maradandó hatást a nehezen föimelegedő komáromi közönségre, mint a doni kozákok hangversenye. Az első est hallgatóságának nagy része máso­dik este is meghallgatta a szivekbe, telkekbe markoló dalokat és tüntető, orkánszerü tapsokkal adózott a tom­bolva lelkesedő közönség a nyújtott élvezetért. Ha még harmadszor is fel­léphettek volna, újra telt ház lelkese­dett volna megkapó énekszámaikon. A közönség kíváncsiságát elégítjük ki, ha megírjuk, hogy tölünk, Komá­romból Érsekújvárra mentek és hogy a komáromi közönséget nagyon lelkes­nek, kedvesnek mondták és sokáig fognak a kedves komáromiakra vissza­emlékezni. Viszont a komáromiak se fogják egy­hamar elfeledni őket, hiszen meghallga­tásuk élmény volt. Harmincöt hatalmas orosz férfi egyetlen finom hangszerré lett, a legédesebb, leglágyabb tenortól a legfélelmesebb basszusig. Friss, ere­deti népi költészet egyesült itt érett művészettel. Vannak vad kozák nótáik, valahol mintha puska ropogna a magányos A fegyvertechuika csodája: Saner*Krnpp duplacsövű kakasnélküli serétfegyvert, ezen hírneves gyár ismert jó kivitelében Ke 1000. Belga Hammerless fegyverek Ke 850-től kezdve. — Serétes töltények per 100 drb Ké 120 príma minőségben. — Érdeklődők kérjenek ajánlatot Szlovenszkó legrégibb fegyverszak cégétől: Seifert Józseí Bratislava, Halásskapu-utca 4.

Next

/
Thumbnails
Contents