Komáromi Lapok, 1928. január-június (49. évfolyam, 1-78. szám)
1928-01-05 / 2. szám
ívétőlysram. 25. Csflíörtölf, 1928, jannár £5. POLITIKAI LAP. CiStlMtéci fa esehusloyik értékben: l»lyben é» vidékre portai e*étköldé**eS: «gé*s évre 80 K, félévre 4© S, negyedévre 20 ÍL - lülföldön 150 88. «yet irém éra t 8© fillér, ALAPÍTOTTA l TUSA JÁNOS. Felelős főszerkesztő: GAÁL GYULA ás. Szerkesztő: BÁRÁNYÁT JÓZSEF dr. 8xerkeiitőaé( ét kiadóhivatal. Hidor-u. W* Megjelenik hetenkint háromszor > | kedden, csütörtökön és szomta'Gil, Hodzsa elmefuttatásai. Komáiom, —jan. 4. Az újév alkalmából sok neves politikus irt vagy nyilatkozott a sajtóbm, köztük Hodzsa Milán is, aki a sz ovákságnak ez idő szerint legsúlyosabb politikusa. Hodzsa volt a csehszlovákizmusnak a leghangosabb szóvivője a lefolyt kilenc esztendő a>alt és parlamenti gyakorlatát a budapesti iskolában szerezte, ahonnan politikai gyakorlatot és főleg diplomáciai fogá;okat tanult el. Hodzsa színvonala igy messze felülmúlja azoknak a vidéki po etikusoknak a színvonalát, akik, mint Srobár, sohasem tudták temperamentumukat fékezni és mindig elmondották szivüknek legőszintébb gondolatait, ami sok visszavonásnak lelt azután okozója. Hodzsa Milán a szlovák kérdést tetle elmélkedésének tárgyává. Sze rinte a szlovák kérdés megoldást nyert és meg is mondja a módot, hogyan nyert megoldást: az országos önkormányzat formájában, tehát abban a közigazgatásban, mely júliusban, vagy később éleibe fog lépni úgy S/Jovenszkón, mint a történelmi országokban. A legfőbb centra'isták egyikétől, Hodzsától csakugyan nem váriunk más nyilatkozatot. Az ő országos önkormányzatáról tett nyilatkozata,tudjuk mit jelent: Prága akaratát, amelyet kinevezett önkormányzati szervek fognak mindig akivánat szerint végrehajtani olyan hivatalnoki tes üietteJ, amelynek kezében a kivételes hatalomnak nagy mértéke nyugszik. A szlovák kérdés megoldását a néppártnak kormánybalépéséveí és autonómia törekvésének feladásával látja bevégzettnek. Hodzsa azonban annyiban téved, hogy a szlovák tömegek is elfelejtették volna az autonómia gondolatát. Hiába legyint lekicsinylőén arra a százezer szavazatra, amelyet a néppárt elvesztett a köz égi választáson és hiába nevezi azt magyaron ballasztnak. Ez a ballaszt megmarad és meg log növekedni, ami azt jelenti, hogy a szlovák kérdés megoldása a néppárt elvfe!adásával még nem sikerült teljesen és a szlovák kérdés még hosszú ideig szerepelni fog. Épen úgy, mint a kisebbségi kérdés, amelyet Hodzsa szintén bagatellizálni szeretne és a megoldottak sorába helyezi egy könynyed kézmozdulattá1. Nem tudjuk ugyan, hogy Hodzsa mire alapítja ezt a nyilatkozatát. Annyira nem tartjuk szerénytelennek, hogy a magyar nemzeti kisebbséget összetévesztené a köztársasági földműves párt vérszegény magyar szárnyával. Törvényhozóink a költségvetési vitában egyenként és egymásután bizalmatlanságukat fejez-POLITIKAI SZEMLE Komárom, —január 4 Összehívják a parlamentet. A képviselőházat január 17 éré h'vják egybe. Valósunüieg csak Hét finom formális ülést fog tartani a nemzetgyűlés, amely csak egyes, terminusodhoz kötött törvényj tvaslatoi fog a parlamenti bizotiSágoknak Kiu'aini. A koalíciós tizenhatos bizo tság január második felében ül össze, hogy a szociális biztosítási törvény reformjától megkezdett tárgyalásait folytassa. A törvéry módosítására nézve a pártok köbölt ed dig semmi megegyezés nem jöit létté s így valószínű hogy a képvistlőház szoc álpolitikai bizottsága január hóban még nem fog belekezdeni a szociális biztosítás novellájának vitájába. Megint beszélnek a hivatalnokkormany lehetőségéről. A cseh nemzeti demokrata párt körében újra olyan hitek kerültek forgalomba, £ melyek arról beszélnek, hogy a mostani koalíciós kormányt hivatalnok-kormány fogja fölváltani. A párt vidéki orgánumai hosszú cikkekben foglalkoznak a kérdéssel és kormányválságról írnak, amelyet a h vatalnok kormány életrehivasával fognak elintézni. Nagy aggod dómmal tárgyalják ezek a h pák a készülöd eseményt és szerintüK teljes megerősítést nyernek azok a hírek, hogy a baloldali pártok hivatalnok kormányt akarnak letesiieni, mely a mostani koalíciós parlamenti kor mányt fölváltaná és meghiúsítaná a szociális biztosítás készülő rtformját. A baloldal e tervének legnegyobb ellenzője Hodzsa és Sramek, akiit ellen az ellenzéki sajló konc.n'rált támadást intéz, hogy engedékenységre bírja őket. Van olyan cseh nemzeii demokreta lap is, amely teljesen hiteles forrásból arról értesül, hogy Benes dr. kiilügymi. niszter környezetében előkészületek tör téntek egy hivatalnokkormány kinevezésére. Tárgyalások folynak egyes szakemberekkel, akik egytől egyig baloldali meggyőződésüek s a leendő baloldali kabinet tagjaiul vannak kiszemelve Ennek a kormánynak az lenne a fda data, hogy megakadályozza a szociális biztosítás reformját, másrészt pedig Benes küiügyrrsiniszíerség-nek meghosszabbítását biztosítaná A lap Sveniára vonatkozóan azt írja, hogy a miniszterelnök titokban rokonszenvez ezekkel a tervekkel s mihelyt a közvélemény lecsiüapui, Svehla újabb kormányt alakit széles koalíciós alapon, vagyis a szocialistákkal együtt. E hírek ték ki a kormánnyal szemben, ami talán mégsem jelenti azt, hogy a kisebbségek az ő ügyeiket megoldottaknak tekintenék. A Hodzsa-féle centralizmus és a ludákok által képviselt szlovenszkői sz ovák partikutarizmus csak ideig óráig lehetnek egy utón és egymás mellett, mert érdekeik sző-*1 ges ellentétben állanak. A ludákok világnézete egyáltalán nem az, amely va'aha összeolvadni tudna a Hodzsa-féle materializmussal. A konszolidációról telt nyilatkozata is épen igy sántít Hodzsának. Szlovenszkó konszolidációja első, sőt legelső sorban gazdasági helyzetétől függ. A konszolidáció a megelégedettséget jelenti, már pedig szerint a közeljövőben nagy politikai harcokra van Kilát is, amelyeknek végzeies következményei lehetnek, hogyha a baloldal szélbőségekig ragadtatja magát. A cseh nemzeti demokratáknak sem kell az iskolareform. Hodzsa Milán dr. iskolareformja még cseh körökben sem találkozik megelégedéssel. A legsovinisztább érzésű cseh nemzeti demokratapárt tagjai sem fogadják el a t. Egyik piheni pártlapban Lukavsky képviselő, a cseh nemzeti demokrata képviselők klubjának elnöke, éles támadást intéz Hodzsa iskolaögyi reformja ellen, amely a németeknek is megadja az iskolai au'onó i iát. Pártja ez ellen minden erejével fog küzdeni, mert az iskolai autonómia, szerinte, államot létesítene az államban. Ha a kormány enged a németeknek, — írja, akkor a jubileumi évben súlyos nem zeti harcok fognak kitörni. Trianon revíziója — „objektiv határkiiyazitás,t ? A Lidove Novini c. lap, amely tudvalévőén közeláll Benes külügyminiszterhez, egyik évvégi számában áttekintő közleményben tárgyalja a külpolitikát. A lap azt Írja, hogy a cseh" szlovák külpoliiikát az elmúlt évben erős megrázkódtatásnak tette ki a trianonellenes propaganda. Ro hermere akciója ugyan poliukaiiag túlságosan kezdetleges volt ahhoz, hogy magában véve árthatott volna, de annyi mégis sikerült Rothermerenek, hogy a magyarok elégedetlenségét az európai figyelem előterébe állította és a magyar követeléseknek helyet bhtositott a békeszerződések revíziójának komplexumában, Az európai revhionizmust komolyan kell venni és lassanként meg kell szokni a gondolatot, hogy idővel megvalósítására kerül a sor Rothermerenek csehszlovák szempontból az az érdeme, hogy lerántotta a leplet a békerevizió nehézségeiről és igy a békereviziő ama kompetens és felelős hívei, akik nagyjel* nlőiégű politikusok, kénytelenek voltak megállapítani, hogy a kérdéshez a legnagyobb óvatossággal kell hozzányúlni. Mindennek ma az az eredménye, hogy a magyar imperia izmusnak, amely Szent István birodalmának felújítására törekszik, nincsenek kilátásai. E-zel a programmal a magyarok nem álhatnak a nyilvánosság elé. De az objektiv hatdrkiigazitisnak is az az előfeltétele, hogy mindenekelőtt kiépítsék a rendes és szilárd arbitrázst és a Nips?5vétség biztonsági intézkedéseit az 1924. évi genfi jegy; őköny alapján. A tízéves évforduló és Szlovenszkó autonómiája. Komárom, — január 4, biztosítása érdekében legkésőbb 10 év Történelmi lény, hogy a csehszlovák köztársaság mai terültén csak akkor leit szuverén hatalommá, amikor azon a bizonyos ottóber 31 iki napon Turócszrntmártonbzn, az olt összegyűlt szlovák vezelőfítfiik deklarációban ad Iák tudiára az akkor még Magyarország területén lakó szlovák ntpnek, hogy a szlovákság elszakadt a magyar é Iontól és megalkotta a cselekkel a független közös államot. A dexlaráció október 30 én kelt, de ezen ki vül egy másik okmányt is szerkesztettek, bizonyos jegyzőkönyvet, atndy október 31-én keit és amelyet a sajtóban titkos klauzulának szobiak nevezni. Ebben a jegyzőKönyvbzn, alurócszent mártoni értekezlet elnökének, S odola Emii, dr-nak nyilatkozata szerint bentfogialtatik, hi g/ a szlovákság kívánságának m-ximums az volt, — és ezt az október 31-iki jegyzőkönyvben ki is fejezték, — hogy a testvéri egyetértés a munkanélküliség terjedése, az adózási viszonyok miud az elégedettség ellen bizonyítanak, A szlovák kérdés mint ilyen ne-« csak a sz'ovák nemzet kérdése, hanem Szlovenszkóé, amelyben más nemzetiségek is vannak. E^ek nélkül nem oldható meg a szlovenszkói kérdés. A szlovák néppárt egyik korifeusa azt hangoztatta, hogy a magyar kérdést ő fogja megoldani a tartományi úgynevezett önkormányzatban, Hodzsa megoldottnak tekinti. De a magyar kisebbséggel egyikkel sem törődik komolyan és az tovább is mint élő tiltakozás harsogja létét a szlovák nacionalizmus fű ébe. múlva Szlovenszkó autonómiáját meg fogják valósítani Ez a jegyzőkönyv azonban nem taialaiható, nircsen sehol. Talán elveszett, talán őrzik valahol, de tény az, hogy a j gyzőkönyv tartalma a nyilvánossággal sohtsem lett közölve, viszont a múlt év tavaszán lefolytatott bírói eljárás folyamán a titkos klauzula létezése beigazolást nem nyert. Tuka Béla egyetemi tanár, a szlováknéppárt kiváló tagja mott nagy fel'ünésr keltő cikkben foglalkozik az állítólagos jegyzőkönyvvel és annak konzekvenciájával a közeledő tízéves évfordulóra való tekintettel és megállapítja, hogy a tíz éves határidőt a jegyzőkönyvbe azok megnyug atására vették fái, akik nem járul ak hozzá ahhoz, hogy a deklaráció végleges elintézés. Ami Tuka szerint annyit je’en>, hogy a szlovák nemzet részére biztosították annak lehetőséget, hogy szuverén mádon állapítsa meg viszonyát a köztársaság másik félthez Ennek végrehajtását csak elmulasztották. A cikk állambölcséíze i és alkotmányjogi fejtegetéseivel nem kívánunk foglalkozni, a szlovák néppárt nagykfpzeitségü tudós tagja mindenki által érthető módon világítja meg a turóczszentmártoni értekezleten egybegyűlteknek a szlovák nép nevében kifejezésre juttatott államatkotásra vonatkozó kompetenciáját és az ott lefolyt eseményeket. Minket legelsösorban az a kérdés érdeket, hogy ezen az értekezleten kiietkba helyezték Szlovenszkó autonómiái ír, amelyet tiz év múlva valósítanak meg. Nos hát a tiz év erősen közeledik, a szlovák nép és ezzel együtt egész Szlovenszkó őslakossága állandóan követeli az aulonéimiát, azonban a tizedik év harmadik havában még mindig abban a stádiumban var« az a kérdés, mint voit 1918. október
