Komáromi Lapok, 1926. július-december (47. évfolyam, 78-155. szám)

1926-07-22 / 87. szám

Negyrenbetedlk érlolyam, ©7. szám. Otttörtök, 1996. jullaa 89. POLITIKAI-LÁP. Bfitbetéai ár cMfaMlorftk értékben: Helyben éa vidékre poétái esétkflUéeeel: Sféu évre 80 E, féltre 40 K, negyedévre 30 K. — Külföldön 150 Ki. Egyem mmim Arat 80 fillér. ALAPÍTOTTA: TUBA JÁNOS. Felelős főszerkesztő: GAÁL GYULA dr. Szerkesztő: BARANYAY JÓZSEF dr. SurkaaitMg ée kiadéhivnUl: Nádor-o. Megjelenik hetenkünt háromnor i kedden, csütörtökön és szombaton. r Mii iiMl Komárom, —julius 21. A hírlapokban olvasható a köz­társaság köztiszteletben álló elnöké­nek az a nyilatkozata, amelyet Capek cseh Írónak adott egyik cseh nacionalista njság számára. Az elnök e nyilatkozatában az állam polgárainak ad igen bölcs tanácso­kat és nynjt útmutatást arra, hogy miként lehet valaki jó állampolgára a köztársaságnak. & nyilatkozat során megemlékezik az elnök a köztársaság „jelentős nemzeti ki­sebbségeidről is és az előrelátó po­litikusoknak meghagyja, hogy a kisebbségi kérdést minél előbb agy rendezzék, hogy az állam összes polgárai egyek lehessenek az állam­­polgári öntudatban. Az állampolgári öntudat olyan erényét jelenti a polgárnak, amely az állam iránti hűségben, tiszte­letben és odaadásban merül ki, amely nagy áldozatok meghozata­lára képesíti a polgárt azzal az or­szággal szembeD, amelyben él, dol­gozik és amelyért ha kell, meg is hal. Ennek az öntudatnak át kell mennie a vérbe, s csakis akkor lehet számítani reá. A köztársaság érdemes elnöke nem ok nélkül mondotta meg vé­leményét az állampolgári öntudat­ról, amely ma még nincs meg a polgárságban, pedig enélkül virágzó állam fenn nem állhat, de tudja jól azt is, hogy ennek a polgár­erénynek kifejlesztésére a mai hely­zetben a csehek vannak hivatva, akik a többségi elv értelmében fe­lelősek úgy a maguk, mint az összes polgárok állampolgári öntu­datának kifejlődéséért. A nagyon is megszívlelendő sza­vak olyan feladatot jelölnek meg az állam kormányzó férfiai szá­mára, amely arra irányul, hogy elsősorban a nemzeti kisebbségek­kel kell megegyezésre jutni, hogy­ha az állam megerősödését akarják szolgálni. Hogy milyen a nemzeti kisebbségek helyzete a csehszlovák köztársaságban, arról napról-napra szomorú tapasztalataink beszélnek. A kisebbségi törvény rendelkezései csak papiroson vannak meg sbár az alkotmány alaptörvény szerint azállamnakmindenpolgáraegyenlő, gyakorlatban a cseh nacionalisták államalkotó polgárokat, valamint másod és harmadrendű polgárokat különböztetnek meg. A kisebbsé­gek nem fejleszthetik szabadon nemzeti kultúrájukat, gazdasági helyzetük a rettenetes és igazság­talanul, szintén megkülönböztetett kulcs szerint kivetett közterhek sú­lya alatt immár elviselhetetlenné vált, a köztársaság fennállásának nyolcadik évében, dacára az illetősé­gitörvénynek, még mindig kiutasítá­sok vannak napirenden a nemzeti kisebbségekhez tartozó s egyes he­lyi hatóságoknak nem tetsző pol­gárokkal szemben. Felhozzak-e ujra-meg Újra sé­relmeink hosszú sorozatát csak azért, hogy az alsó- és felsőbb hatóságok előtt eléggé ismert fájó sebeink mégjobban vérezzenek ? Le­het-e a mai nehéz helyzetben azt kí­vánni, hogy a nemzeti kisebbségek megelégedetten és bizalommal te­kintsenek föl az államra, amely az áldozatok halmazát kívánja tőlük, de jogaiknak elismerésében és tel­jes végrehajtásában nem részesíti őket? Albalmas-e a jelenlegi hely­zet arra, hogy a nemzeti kisebb­ségekben fölébresszék az állampol­gári öntudatot és azt tovább fej­lesszék a köztársaság javára? Olyan kérdések ezek, amelyekre az állam­­kormányzat mindennapi jelenségei­ben találjuk meg a tagadó felele­tet. Pedig az állam érdeke éppen az ellenkezőjét követeli meg ennek azoktól, akik a lakosság sorsának intézésére vannak hivatva. Mert az állampolgári öntudat csak abban az államban fejlődhe­tik ki, amelyben polgári jogegyen­lőség, teljes jogszabadság van, ahol a kormányférfiak fölemelkedve a bölcs államférfiak eszmei világába, előrelátó intézményekkel alapozzák meg a fiatal köztársaságot. Ha át­volnának hatva az igazi demokrá­cia szellemétől, ha megszívlelnék a bölcs elnök tanácsait és cseleke­detük irányvonalául fogadnák el azokat, akkor megteremthetnék a kölcsönös bizalmat és készséget a polgárok és hatóságok között s akkor biztosítanák az államnak úgy politikai, mint gazdasági konszolidá­cióját. De ehhez, hangsúlyozottan szögezzük le mi is, a kisebbségi kérdés mielőbbi igazságos és tör­vényszerinti rendezése szükséges! 28 = Benes lemondott mandátumáról. Annak az ismert akciónak, amelyet Be­nes külügyminiszter ellen saját pártjá­ban indítottak, az eredménye most ke­rült csak nyilvánosságra. A nemzeti szocialista párt azt követelte ugyanis Beneslől, hogy az agrárvámok miatt vagy hagyja ott a hivatalnok kormány­ban viselt külügyminiszteri tárcát, vagy pedig mondjon le képviselői mandá­tumáról. Benes még e hó 9 én levelet intézett Klofác Vencel szenátorhoz, a párt elnökéhez, amelyben kijelenti, hogy mindent újra megfontolva, a junius hó 28 án irt levelében bejelentett lemon­dását a képviselői állásról, fentartja. A cseh nemzeti szocialista párt most ér­tesítette erről a nemzetgyűlés elnökét. Ez a lemondás tulajdonképen Stribrnyék, a párt balszárnyának győzelmét jelenti, mert a külügyminiszter ellen Stribrny és társai indították meg a lemondást követelő mozgalmat. A politikai köröket most az a kérdés izgatja hogy Benes milyen álláspontot foglal el a jövőben pártjával szemben. Egyesek szerint a most történtek után Benes nem fogja a cseh nemzeti szocialista párt jelölt­ségét ítégegyszer elfogadni. = A választói jog reformja. Mostaná­ban sokszor írnak a prágai lapok a választói jog reformjáról, illetve a kato­nák választójogának megszüntetéséről A szociáldemokrata pártok úgy van­nak értesülve, hogy a tényleges szol­gálatot teljesítő katonák választói jogá­nak megszüntetése az első lépés abhoz, hogy a választói jogosultság korlátozá­sára nézve isuj intézkedéseket tegyenek. Arról van szó, hogy a választói jogo­sultságot a polgári választókra nézve a 21-ik évről a 24-ik évre emelik föl, aminek megállapításához mindenesetre uj alkotmánytörvény meghozatala válik szükségessé. = Az uj lakástörvény. Megírtuk már, hogy a kormány törvényjavaslatot ter­jesztett a parlament elé, amellyel uj lakástörvényt kíván teremteni, a lakók védelmére és az építőtevékenység elő­mozdítására. Ez a törvényjavaslat újabb merénylet a háztulajdonosok ellen, mert akként rendelkezik, hogy a lakóvédelmi törvény újabb nyolc esztendőre hosz­­szabbitfassék meg, vagyis a háztulajdo­nos 1935 január 1-ig még mindig nem rendelkezik a saját házában. Ez a kommunista izü, rendkívül sérelmes tői vény megengedi ugyan a béremelést, újabb 50—300 százalékig, azonban az állam javára, vagyis a felemelt bérkü­­lönbözelet be kell szolgáltatni az állam­nak, amely azután az igy összegyűlt összeget házépítésekre fogja felhasz­nálni. Tehát tulajdonképen a bérlőkre sem jelent valami különösebb kedvez­ményt és ezenfelül még a házak érté­két is csökkenteni fogja. A háztulajdo­nos eddig is ki volt szolgáltatva a régi bérlőinek és ha nyolc éven keresztül nem rendelkezhetett szabadon a házá oan levő lakásai felett, a következő nyolc évben, épen olyan tehetetlenségre lesz kárhoztatva, mint eddig. Európa egyetlen civilizált államában sem talá­lunk ehhez hasonló példát, amely táma­dás a magántulajdon ellen és csak arra szolgál, hogy súlyosbítsa az általános gazdasági helyzetet és hátráltassa a konszolidációt. Fel kell tételeznünk a polgári pártokról, [hogy ez áldemo­kratikus törvényjavaslat ellen minden erejükből tiltakozni fognak és végre valahára olyan lakástörvényt hoznak, amely az állam nagy adózó kontingensét képező háztulajdonosok érdekeit nem sérti, hanem megvédi és véget vet az eddigi tűrhetetlen állapotoknak. = A magyar kormány a vámok mér­séklését kívánja. A magyar kormány a Csehszlovákiával való kereskedelmi tárgyalások ügyében a napokban küldte el a csehszlovák kormányhoz intézett válaszjegyzékét, amelyet Maszirevich Szilárd prágai kővet ma adott át Cserny ministerelnöknek. A jegyzék tartalmáról ugyan nem adtak ki átadása előtt hiva­talos jelentést, de jól informált helyről szerzett értesülés szerint a válaszjegy­zékben a magyar kormány kifejezésre juttatja előző álláspontját, amely szerint a magyar kormány túlzottnak tartja azokat a minimális vámokat, amelyeket a csehszlovák kormány Magyarországgal szemben alkalmazni akar. Csakis olyan tárgyalásokban hajlandó Magyarország résztvenni, amelyek elsősorban azoknak a minimális vámoknak mérséklését cé­lozzák. — Interpelláció a rokkacfjárutékok késedelmes kiutalása tárgyában. Kor­­láth Endre dr. és társai, a Magyar Nem­zeti Párt képviselői, interpellációt intéz­tek a nemzetvédelmi miniszterhez, amely­ben kifejtik, hogy számos rokkantól beérkezett levél arról tanúskodik, hogy a nemzetvédelmi minisztérium a rokkan­tak nyugdijának megállapítását és folyó­sítását nemcsak hónapokig, hanem évekig is elhúzza és ha végül a nyugdíj igény megállapítást nyert, a katonai Iikvidatura teljesen indokolatlanul újabb huzavonát kezd meg. A nyugdíjigény megáll&piiá­­sához az igénylő kénytelen beadni ösz­­szes személyi igazolásait, okmányait. A likvidalurának ez nem elég, az okmá­nyokat újból bekéri, noha teljesen ele. gendő volna a nyugdij összegének ki. számításához a nemzetvédelmi minist, tóriumnál elfekvő akfahalmaz. A likvida. tura azonban még a beterjesztett okmág nyokkal sem elégszik meg, mert számo esetben a beküldött anyakönyvi kivo­natoknak, tehát közokiratoknak hiteles­ségét külön megvizsgáltatja az illetékes csendőrőrs, vagy pedig a hadkiegészítő parancsnokság utján. Ez nem csupán az ügynek a késleltetése, hanem egyenesen törvénybe ütköző eljárás. Kérdik tehát az interpellálok a minisztert: hajlandók-e véget vetni annak, hogy a rokkantakat a hkvidatura indokolatlanul sanyargassa és hajlandó-e kioktatni a Hkvidatura referenseit a közokiratok tiszteletéről. = A nemzeti kisebbségek világ­kongresszusa Genfben. Az európai nem­zeti kisebbségek második kongresszusa augusztus 25-én kezdődik Qenfben. Ezen a kongresszuson 40 európai nem­zeti kisebbség képviselői jelennek meg, de a tanácskozásokról a különböző emigrációk képviselőit kizárták. A kon­gresszus Genfben befogja várni a nép­szövetségi tanács szeptemberi ülésszaká­nak megnyitását és a kisebbségi kér­dés rendezése érdekében érintkezésbe fog lépni a külföldi államok népszö­vetségi delegátusaival. = A Magyar Nemzeti Párt az 1919 évi román betörés kárainak megtéríté­sét követe i. A magyar Nemzeti Párt sajtófőnöksége közli: Korláth Endre dr. és társai, a Magyar Nemzeti Párt kép­viselői interpellációt intéztek a kormány­hoz az 1919 évi román betöréssel oko­zott károk megtérítése tárgyában. Az interpellációjkifejti, hogy 1919-ben, ami­kor a román hadsereg megszállta Ru­szin szkó jelentékeny részét, a ruszinszkói őslakosság a román hadsereg pusztításai következtében milliókra menő károkat szenvedett. Ezeket a károkat a hatósá­gok ismételten összeírták, azok nagysá­gát megálU pitották, azóta azonban semmi sem történt. Az interpellálók kérdik te­hát a kormányt: hajlandó-e nyilvános­ságra hozni azt hogy milyen lépéseket tett eddig a románok okozta károk meg­térítése érdekében, hajlandó-e a ható­ságok által is kétségtelenül megállapított károk térítésére a károsultaknak előleget folyósítani. = Mit szól Németország a csehor­szági németek politikájához. A Leipziger Neuesten Nachrichten vezércikkben foglalkozik a csehszlovákiai német po­litikával és egészséges okfejtéssel mutat rá arra, hogy e politikának negativ irány­zata elvesztette létjogosultságát és a po­litikai akiivizmus vagyis az úgynevezett német vámpártok politikája döntő for­dulatot hozott a csehszlovákiai német politika életébe. Kijelenti, hogy a né­met vámpártok eme cselekedetének tör­ténelmi jelentősége van. Nem az a je­lentősége, hogy egy cseh kormányt né­met szavazatok támogattak, de az, hogy három nagy német párt a praktikus po­litikai munka utján ki akarja erőszakolni a cseh nemzeti állam jellegének meg­változtatását és elakarja érni azt, hogy az eddigi tömlőéből iakható házba ke­rüljenek a csehországi németek. Nem bűn és nem árulás az, amit a vám­pártok folytatnak, mindössze annak be­látása, hogy a negativ taktika a cseh­országi németségnek anyagi pusztulását jelenti. Az átalakulás e politika nyomán nem várható máról holnapra, mert e taktikának gyümölcsei lassan fognak megérni. Ha a német aktivizmusnak mindössze annyi lesz az eredménye, hogy a csehek tudatára ébrednek annak, hogy államuk Németország és Ausztria között fekszik és nem Franciaország közelében, úgy e politikának külpolitikai jelentősége nyilvánvaló.

Next

/
Thumbnails
Contents