Komáromi Lapok, 1925. január-június (46. évfolyam, 1-78. szám)

1925-04-02 / 40. szám

Komárom) Lapok" 1925. április 2 2. oldal. » adott, h <gv mint varosbitó, mindenkora mun­kásság érdekeit fogja szem előtt tartani Ebből az is köveikezhetik. hogy a váró bíró urnái a város adófizető polgárai legfeljebb csak másod­sorban jönnek tekintetbe. A kommunisták elő­terjesztéséből ezt a legvilágosabban ki lehet érteni. A városbiró a beadványra válaszolni csak a legközelebbi ülésen fog érdemben, de azt már most is kijelentette, hogy az ellene felho­zottak 90 százaléka nem tigy van, amint azt a kommunisták állítják. Nagy vitát keltett a városi munkások bérviszonyaira és alkalmazásukra vonatkozó szabályzat megállapítása. Itt többféle javaslat került a közgyűlés elé. A városbirónak volt egy, évi 126000 koronás emelésről szóló javaslata, ezt a tanács ajánlotta elfogadásra, volt Boldoghy Gyulának egv, évi 77000 K-ás javaslata, ugyan­annyi összegű volt Seiner Gábor javaslata, majd e kettőből egy újabb javaslat lett, amelyet > pénzügyi bizottság nevében terjesztett elő a főszámvevő. Tulajdonképen már tavaly kellett volna ebben az ügyben határozni, akkor azon­ban a közgyűlés elhalasztotta a döntést az 1925. évre, amikor a folyó évi költségvetés terhére állapítják meg a szabályzatot A javas­latok közül a pénzügyi bizot ság egyesitett ja­vaslatát fogadták el két szótöbbséggel, ami annak tulajdonítható, hogy a polgári pártban a szükséges egyértelműség ismét hányzott, mert tény az, hogy számbelileg a többséget ők alkották. Hogy azután még néhány ezer koro­nával megtoldották a kommunista párttal együtt szavazó tagok az eredetileg javaslatba hozott összeget, az már csak a helyzet kihasználása volt. Volt a közgyűlésnek még egy érdekes meglepetése, amellyel a polgári blokk szolgált. A városi szántók bérbeadásának ügye volt az, amelynél úgy látszik korrigálni akarták az előbbi hibát, mert egyöntetű állásfoglalásuk következménye az lett, hogy a közgyűlés több­sége határozatban kimondotta a városi szántók bérdeadását. Ami egy kis elképedést idézett elő, dehát a többség döntött... A bizalmatlansági indítvány. A közgyűlést délután 5 órakor Csizmazia György városbiró megnyitó ta és a törvényes időben bejelentett távollevő képviselőtestületi tagok helyettesítéséről jelentést tevén, a köz­gyűlés áttért a tárgysorozatra. A városbiró jelentette, hogy a kommu­nista párt 9 képviselőtestületi tagja beadványt intézett hozzá, amelyben rendkívüli közgyűlés­nek sürgős egybehivását kérik oly tárgysoro­zattal, amelynek pontjaiul az első starosta ed­digi működésének bírálata, a nyugdíjasok illet­ményeinek visszatartása, a városi munkások bérének felemelése stb. a szántóföldek bérbe­adásának ügye. vétessék föl. Mivel a mai tárgy­sorozatban úgy a munkások bérének emelése, mint a szántóföldek bérbeadása szerepel, arról volna szó, hogy a városbiró működése feletti kritika és a nyugdíjasok ügye kerüljön külön tárgyalás alá. Gaborek Károly arra kéri a közgyűlést, hogy ezt az ügyet a tárgysorozat végén tár­gyalja és kifogásolja azt, hogy a városbiró elnököljön az ügy tárgyalása alatt. Ebbe azon­ban a közgyűlés nem ment bele és Steiner Gábor, Hacker Richárd, Boldoghy Gyula és Jávor állami főjegyző felszólalása után az ügy tár­gyalásra került. S'einer Gábor egy hosszú Írást olvas föl, amely Csizmazia városbiró eddigi működésével foglalkozik. Az írás szerint a vá­rosbiró, mint munkás, a kommunisták szava­zatával lett megválasztva, aki nekik egy köte­lező írásbeli nyilatkozatban kijelentette, hogy mint starosta, a munkásság éidekeit fogja min­denkor szolgálni. Azonban nem képviselte a munkásság érdekeit, több közgyűlési határoza­tot nem hajtott végre, a munkások alkalmazá­sánál politikai tekintetek vezették, a munkaköz­vetítőt nem állította föl, a szociális ügyosztály nem működik és általában mindenben a já­rási főnök és a községi főjegyző befolyása alatt áll. A hosszadalmas birálat konzekvenciáját a beadvány abban az indítványban vonja le, hogy az előadottak alapján Csizmazia György vá­­rosbiro iránt szavazzon bizalmatlanságot a kép­viselőtestület A városbiró kijelenti, hogy a felsorolt esetekre nézve, tekintettel azok nagy számára, érdemlegesen választ adni ezúttal nem tud, de már most is kijelenti, hogy a felolvasott esetek 90 százaléka nem úgy áll, ahogy azt a kom­munisták beállítják. Kéri a közgyűlést, hogy a legközelebbi gyűlésen válaszolhasson az ellene emelt vádakra és kritikára. Jávor Jenő állami fő­jegyző a járási főnököt és magát kívánja iga­zolni azzal, hogy ők mindketten hivatalos állá­sukból kifolyólag csakis a törvény rendelkezései szerint végzik kötelességüket és nem kivánják befolyásolni a starostát. Hacker Richárd, Marcsa József és Boldoghy Gyula felszólalásai után a közgyűlés beleegyezik abba, hogy a városbiró a legközelebbi közgyűlésen adjon választ a kommunisták beadványára. Ami a nyugdíjasok illetményeinek vissza­tartását illeti, erre nézve a városbiró és Sán­dor Ernő h. főszámvevő adtak fölvilágositást, a mely szerint a nyugdijak, a legutóbbi közgyű­lésen megállapított néhány nyugdíjas kivételé­vel, ez év április 1-ig kifizettettek s az utób­biakét is utalványozták, amit a közgyűlés tudo­másul vett. A városi munkások béremelése. Néhány kisebb ügy letárgyaiása u'án rá­került a sor a városi munkások bérviszonyaira és alkalmazásukra vonatkozó szabályzatra. A képviselőtestület egyik múlt évi közgyűlésén elhatározta, hogy az 1925 évben megalkotja a városi munkások béreinek szabályzatát és meg + Sérvben szenvedői + Euyotlsn, biztos vadaimat nyújt a lágyék, here, comb és köldöksérvnél a mi tökéletesített ro gónaikflh tór ké éak mely éjjel is hordható. Mindatif-la bandázs operáció után, lógó bas» gyomor- és anyaméhsűiyedésnéi. Szabadalma­zott lúdtalpbetét. Flanell has-, hát- és mert­­meilmelegitő. jmr Utuirtiz IHM», BUMtu 51. Rendelő orvos: dr. nooh K F. egy. m. tan. Árjegyzék ingyen. 1 A vidéki faii-k mag aznap «lintéztstarak. bízta a városbirót, hogy egy javaslatot készít­sen. A polgári pártok közül Boldoghy Gyula, ifj. Koczor Gyula és P Ntgy Sándor képvise­lőtestületi tagokat kü dték ki javaslat készítése végett, akik nevében Boldoghy Gyula nagy körültekintéssel alkotott egy tervezetet. A város­biró tervezete szerint a munkabérek emelése évi 126.000 K-val többe kerülnének (sz eddigi ea 720000 K mellett) a városnak, a Boldoghy javaslata szerint évi 77340 K többlet terhelné a városi üzemeket. E két javaslattal először a szakbizottság foglalkozott, amely egyhan­gúan Boldoghy javaslatát fogadta el, majd a tanács elé került, ahol viharos viták után a Csizmazia féle tervezet ment keresztül. Végül a pénzügyi bizottság is foglalkozott • javaslatokkal, ahol a Boldoghy féle javaslat Steiner Gábor javaslatával összeegyeztetve egy közös javaslattá lett, amely főösszegében nem tért el, csupán a bérekben való arányos ré­szesedés mikéntjének megállapításában nem egyezett. Amig Boldoghy javaslata a különböző se­gédmunkások béreit érdem szerint kívánta meg­állapítani, addig S'einer Gábor a szolgálati időt jelölte meg az előmenetel szempontjából. Egyéb* k'nt pedig S einer azt javasolta, hogy az óm­­béres és napibéres munkások egy napi bérét napi 3 koronával emeljék, ezzel szemben azon­ban a havi fizetéses szakmunkások és üzemal­kalmazottak fizetését alig, havi 100 koronával hajlandó emelni. A pénzügyi bizottság javasla­tában a polgári pártok képviselőjének javasla­tira elfogadták a/t, hogy az 1925. évre szóló béremeléssel pótadóemelés nem lesz, a bérek az illető üzemedet terhelik és csakis attól as időtől számíttatnak, amikor a közgyűlés erre vonatkozó határozata jogerőre emelkedik. As emelés igy ca 56000 K-ra redukálódna. A javaslatokat Sándor Ernő főszámvevő ismertette és a béremelések folytán előálló több­kiadást siämsierü adtokkal is megvilágította. Boldoghy Gyula kije'entette, hogy az ö javas­latának elkészítésénél számolt az adózók teher­viselési képességével és ajánlotta javaslatának elfogadását. Steiner a pénzügyi bizottság javas­lata mellett szolalt föl. Hacker Richárd hason­lóképen. Fleischmann Simu nem tartja igazsá­pni in 1 UJulU mosópor a leg1 jobb mosószerek!---------Gyártja: POCSATKÓ TESTVÉREK ÉS FRIEDMANN KOSICE, ss vllMi i. i. Jókai Mór utca 13. Ajánl mindenféle villanyszerelési munkát a * legelőnyösebb feltételek mellett a leg­• messzebbmenő garanciával a munkáért és anyagért, a legolcsóbb árban izzólámpákat, lus=­­terokat, valamint az összes villanyszere­léshez szükséges anyagokat nagyban és kicsinyben. : Szerelőknek külön engedmény.

Next

/
Thumbnails
Contents