Komáromi Lapok, 1925. január-június (46. évfolyam, 1-78. szám)

1925-02-14 / 20. szám

Megyvenhatodik évfolyam. 20. szám. Szombati 1925. február 14. POLITIKÁT I-. -A, I3. 'LíMmlM ár «KeBt«>smtováli: értékbe» s Üsíj'Ssüe ét vidékre jsüel azétkBISmel: SffSä* évre 80 19 félévre 40 K, «egjredéTre SB Ko Kfilföldfi» 160 K£. Egyes szám ára t 80 fillér. ALAPÍTOTTA: TUBA JÁNOS. főszerkesztő; GülÁL GYULA db?. Szerkesztő: EASAüYAY 1ÓZSEF dr. Rierke#itS*éf és Isiidé i. Káö«tr-e. 26,, hová úgy » Up szellemi részét illető közlemények, mju) • hirdetések, előfizetési és hirdetési dijak stb. küldeti Kéziratokat nem adunk vissza. Megjeliiiik ketaskiat báiamszoi: k«dii*i, tsötsitókái bs szensbBlBe Plilä-ill-PlB... Komárom, — febr. 13. Mindenütt kommunista tüntetés a drágaság ellen, a prágai ódon és szép Vencel-téren, a Grábenen a tüntetők a kirakatokat bezúzzák, az úgynevezett fe­lelőtlen elemek közül a rendőrség néhány röpcédulás alakot előállít és igazoltat;, de mintha Prágában keményebb lenne a dió, amit a gumibűt sem tud feltörni és elő­kerülnek a rendőrrevolverek is, egész ut­cai csata fejlődik ki a rendőrség és a fe­lelőtlen elemek között. Egyenlőtlen küz­delem, mert a tégladarab és revolverharc­ban a tégla nem bizonyul fegyvernek, sem pedig a tömeg. Mintha ezt az ütkö­zetet mégsem a rendőrség — a kormány rendőrsége — nyerte volna meg. Brünnben is tüntetés robbanik. ki, de Pozsonyban már a rendőrség óvatosabb volt, a tüntetés csiráját markolta meg. Pillanatnyi rendőri sikerek ezek, amelyek a drágaság problémáját nem oldják meg. A pilseni általános sztrájk már komolyabb valami, ha a sörgyárak megálltak és a Skoda gyár nem gyártja az ágyukat egy darabig. Ez már a nagytőkét szivén ta­lálja, egyenesen a szivén. A kormányt a drágaságért teljes jog­gal teszi felelőssé a munkásság, mert a jövőbe nézni és terveket készíteni az ő gondja. A kormány tud és köteles ha­talmi eszközeivel rendet tartani a gazda­sági élet minden viszonylatában. Ma lát­hatta azt, mert látnia kellett, hogy a bel­földi termés nem fedezi a szükségletet, a kereskedelmet akként kellett volna irányí­tania, hogy a beszerzéseket végezze, ez a kereskedelempolitika ábécéje. A kormány azonban a gazdasági több­termelést a szlovenszkói gyarmatosítással szeretné megoldani. Az itt levő és ma­gyar kézben álló birtokokat parcellázza és ide cseheket és szlovákokat telepit, földön­futóvá teszi a magyar gazdasági munká­sokat és kitenyészti az eddig ismeretlen agrár proletáriátust, mely a városokba tó­dul és a munkanélküliséget fokozza. Csak egy eset a sok közül: a szenei gazdasági elbocsátott cselédek és munká­j sok hatszázan vannak, akiket a földbir­­í tokreform fosztott meg a keresetüktől. 5 Most az idén hatszáz birtok feldarabolása j van tervbe véve. Ha mindegyiken C3ak 1 tiz gazdasági cseléd kerül az utcára, ak­kor is hatezer proletárral lesz több, akinek megszűnik a keresete. A földreform na­cionalista végrehajtása iránt már egész | Európa érdeklődik. Most olvassuk, hogy j az oroszországi cseh és szlovák birtoktu­­| lajdonosok, akiket a szovjet birtokaiktól l megfosztott, kormányunk jóvoltából Dél­­■ szlovenszkóban, tehát a mi vidékünkön i kapnak kárpótlást elvesztett birtokaikért. A kormánytól tehát sok a számonkérni való, többek közt az is, hogy a termelést csökkenti a mostani birtokpolitikájával és ; az ínséget ezzel fokozza. A kommunisták azonban nem ez el­­| len harcolnak, bár ez is lényegesen ki­­• mutatható sérelem, hanem a kapitalizmus ellen, amelyet a kormány támogat és erősit. Ha végigpillantunk bizonyos bankok nagy során, amelyek mind »kitűnő ijzleteket köt-, nek földparcellázással, hadseregszállitással, ipari támogatásokkal, akkor lehet csak fogalmunk arról a megszámlálhatatlan milliárdró!, amelyet az állam egyik fele foglal le kizárólag a maga részére. A szlovenszkói ipar és kereskedelem elsorvad és tönkremegy, de a csehországi ipar felvirágzik. A mi iparunkat és ke­­| reskedelmünket talpra csak egy tényező j állíthatná: a szomszédokkal való meg-I egyezés. De amikor itt semmit ki- és be­hozni nem lehet, csak rettenetes vámok­­f kai, akkor mi nem beszélhetünk iparpár­­\ tolásról. A mi népünk ma rettenetes malom­­| ban őrlődik. Ezek az adók és a közter­hek és a vagyondézsma, meg a vagyon­­szaporulati adó. Ott van a forgalmi adó, amely talán kizárólagos oka az élelmi cikkek megdrágulásának. Mert azt kény­telen az eladó, a termelő, a vevő, a köz­vetítő, a kereskedő, a forgalomba hozó megfizetni. Mind a három adótételt a fo­gyasztó fizeti meg. Népünk már nem bírja az adózást; sok községben 600—700% a i községi adó, mert a tanfelügyelőnek úgy tetszik, hogy iskolának kell épülni a fa­luban, de azonnal Nem látják be, nem akarják belátni, hogy a hurt nem lehet a végletekig fe- I sziteni és az egyszer elpattanik. Az adók­nak máris sok gazdasági halottja van, aki soha lábra állni nem fog. És az adó- I fronton egyre folyik a támadás ellenünk ; és ha nem segítenek, össze kell roppan­­í nunk. A kommunista tüntető, a munkanél­küli, a felelőtlen elem, aki kirakatokat zúz, mindezt nem látja és nem figyeli a ] gazdasági összefüggéseket, amelyekről ve­­l zetői sem világosítják fel. Előtte csak egy tény domborodik ki egész világosan és a kétségtelen valóság döbbenetes erejével: j hogy megélni nem tud, a keresete kevés í a létfenntartásra. Másfelől pedig semmi i kereset nincsen és nincsen munka, A kapitalizmusnak a szerepe talán | abban van, hogy a drágaságot gazdasági \ vállalataival növeli és előmozdítja. De hát I a kartelleket és a trösztöket nem a kor­­• mány kötelessége volna megrendszabá­­: lyozni? A termelő, mely adóit nem képes fizetni és fantasztikus összegű vagyon­­! dézsmája van felebbezés alatt, esztendők í óta élni kénytelen, mert ezt és az ipari ] cikkeket megfizetni nem bírja. De a kor­­\ mány nem siet segítségére a termelőnek. | Nem érdekli a munkás-sors sem. Érzé­­; ketlen a legégetőbb gazdasági kérdések \ iránt. A tüntetők a kormány ellen azért j foglalnak állást, mert velj^t szemben ök­­| lét mutogatja. Hát ha azok tüntetnének, ? akik az állam hihetetlen közterheit kény­­■ telenek viselni? Hiába ráznák ökleiket, ! mert a kormányé súlyosabb. Mi tehát a í teendő ? A tüntetéseknek meg'van az a gya­­; korlati haszna, hogy a kormány a szo­ciális élet napi kérdéseivel is foglalkozni j fog, most például a drágasággal. Az in­­| tézkedések azonban, amit tehet és amit ; tenni fog, nem ölyanok, hogy a kérdést | gyökeresen óldanák meg. Mert ezt össze- S tétele is kizárja. A kapitalista—szocialista—klerikális í összetételű kormány képtelen arra, hogy , a nagy szociális kérdésekhez hozzányul­­í jón. Ehhez se bátorsága, se akarata, se \ képessége nincsen. Az az egy megoldás, :í hogy helyét elhagyja, csodálatosan nem | jut eszébe. S / Háló és ebédlő mesés kivitelben, a legmodernebb stílben. Nagy választék konyha bútorban, chaislon, szalon és bőrgarnitúrák­ban, matracokban és gyermek­ágyakban a legolcsóbb árakban. Kérem kirakatomat megtekinteni — Református templomnak szemben. — Saját kárpitos és asztalos műhelyek. Vidékre díjtalan csomagolás!! M6

Next

/
Thumbnails
Contents