Komáromi Lapok, 1924. január-június (45. évfolyam, 1-78. szám)

1924-02-12 / 19. szám

19. mstáii iMfranMMft évtalyani & ' K«ddt 1924. ffsbmár 12, <2BS MBB LAPOK POLITIKAI L.AP. f Séte.ti»* ír «w«S»»*>*íerAls értét;boa 5 Slstyben é* vidékre ewstai sréSkBfcSéesel; &8ftw évre 80 £, félévre «0 »egyeséire 20 X KftIfeldőli 160 Kő. , «* ásás» ára ? 30 fölér. Ótátrafüred. Komárom, — íebr. 11. Időnként fákiyafény gyullad ki, mely a hazájától elszakitot magyar kisebbség -utait világitja be, ez a fény most Ótátra­­füredről jön felénk, ahol a szlovenszkói és ruszinszkói magyarságnak a kisebbségi jogok alapján álló része nevében hozott határozatokat a küzdő kisebbség házi parlamentje. Mindig erőt és lelkesedést merítünk abból, ha a magyarság vezetői egybegyülnek és megtárgyalják a ma po­litikai, gazdasági és kulturális kérdéseit. Ótátrafüreden is elhangzott a helyzet­­jelentés, amely vázolta a kormány válto­zatlan álláspontját, természetesen ezzel szemben megállapította azt, hogy a mienk is változatlan maradt és nem tesszük le fegyvereinket a kormány ellen vívott har­cainkban. Helyesen mutat rá az általános elégületlenségre a kormány politikájával szemben, mely a választásokban pontosan és számszerűleg is kifejezésre jutott, de a kormány hatalmi utón és eszközökkel folytatja, végzi működését, holott az állam ügyeinek továbbvitelére elvesztette a jogát, mert a választók többségének bizalmát nem birja. Elhangzottak a szakelőadók jelentései is az ipar és kereskedelem és a munkás­ügyekről, ahol a kormány szintén fukar kezekkel mér Szlovenszkónak, amelynek ipara és mezőgazdasága halálos sebekben szenved. A lehetetlen gazdasági helyzet szanálását követelik a szövetkezett pártok, az adózás mai rendszerének a revízióját és a vagyondézsma újabb novelláját, az ipartörvénynek megfelelő módosítását, hogy az a kisiparost védje a gyáripar és a bank­tőkével szemben. Végül kulturális sérelmeink, iskoláink szomorú sorsa, tanítóink szélnek bocsá­tása képezte a tanácskozás tárgyát az ér­tekezleten. Legfájóbb nekünk ez, amely egyre felszakad, mikor a kormány kisebb­ségi törvényes jogaink semmibevételével olyan intézkedéseket léptet életbe, amelyek sem a jog, sem a törvény, sem az igaz­ság és méltányossággal össze nem egyez­tethetők. Ezek a sebek idebenn nem gyógyul­nak, tehát a magyar kisebbséget egyene­sen reá kényszeríti a kormány, hogy baját a külföld elé vigye, azok elé a fó­rumok elé, ahol ezek orvoslást nyerhet­nek és a kormányt a békeszerződés pon­tos betartására szoríthatják. Szükséges időnként bajainkat is fel­sorolni és nyilvántartani. A fásult kedély az akaratot bénítja meg. A mi akaratunk­nak pedig erősnek és egységesnek kell lennie, hogy nemzeti létünk fennmaradjon és erre vonatkozó minden törvényes ki-ALAPÍTOTTA: TUBA JÁNOS. főaaerkasstő; GAÁL GYULA dr. Szerkesztő: »ARANYAT JÓZSEF dr. vánságunk kielégítést nyerjen. Az ótátra­­füredi nap értékes politikai eseménye marad az itteni magyarságnak. = Szövetkezett ellenzéki pártok közös bizottságának ölese. A szövetkezett ellenzéki pártok közős bizottsága február 8-án Ótátra­­fiiredsa ülést tartott, melyen a három magyar ellenzéki párt yezérférfiai teljes számban meg­­jelentek. Az ülést Kőrmendy Ékes Lajos dr. nemzetgy. képviselő, & bizottság politikai el­nöke nyitotta meg, aki nagyszabású beszédé­ben a politikai viszonyoknak találó bírálatát adta. A köztársaság politikai életének bü tük­rét bemutató rendkívül nagy horderejű beszéd után Forgdch Géza, a központi iroda titkára, számolt be az iroda működéséről. Majd Petro galli Oszkár dr. a központi iroda igazgatója tartott magvas beszédet a közélet eseményei­ről, melyek során rámutatott mindazon sérel­mekre, amelyek a magyarságot a mai kor­mányzati rendszer mellett érték. Foglalkozott az ősszel lezajlott, választásokkal, azok kime­netelével és az ellenzék által elért eredménnyel. A ruszinszkói állapotokról Korldth Endre dr. a mszinszkói magyar pártok szövetségének ügyvezető elnöke számolt be. Sziklay Ferenc dr. központi kulturreferens az iskolaügyröl re­ferált és javaslataiban a magyar tankötelesek összeírását, a gyermekek neveléséhez a csalá­doknak intenzivebb hozzájárulását, az ifjúság iskolán kiviU való nevelésének módjait és ifju­­sági irodalom megteremtését ajánlotta a bízott Ságnak. A javaslatokat Fleischmann Gyula dr., Kőrmendy Ékes Lajos dr., Dobránszky Lajos, Lelley Jenő dr., Iss,ák Imre, Toszt Barna, Jabloniczky János dr., Söröss Béla, Fiissy Kál- i mán, Egry Ferenc és Gregorovics Lipót hozzá szólásai után elfogadták, A kormány pénzügyi és gazdasági politikájáról kimerítő és alapos bírálatot mondott Tarján Ödön, a szlovenszkói magyar jogpárt elnöke, melyet Törköly József dr.-nak nagy szabása jogi előadása követett, ki az igazságszolgáltatási és nyelvhasználati sérelmek kérdéséről számolt be. Forgách Géza titkár Palkovich Viktor nemz. képv. nevében tiltakozott a magyar tanítók állampolgárságá­nak el nem ismerése és üldözése ellen. A bi­zottság elhatározta, hogy a sérelmes ügyben úgy a belföldi, mint a nemzetközi jogvédelmet igénybe veszi. Flachbarth Ernő dr. a Prágai Magyar Hirlap működését ismertette, melyhez Giller János dr., a Pr. M. H. alapitó szindiká­tusának igazgatója szólt hozzá és kijelentette, hogy a lapkiadó részvénytársaság a közel jövő­ben megalakul. Ifi. Koczor Gyula a kisipar védel­méről tartott mély tanulmányra valló, szakszerű előadást, melyben a kisipar helyzetét ecsetelte megkapó vonásokban. Végül Vozáry Aladár mun­kácsi szerkeaztó Jókai Mór centenáriumának meg­ünneplése tárgyában tett előterjesztést, amelyet lelkesedéssel tett magáévá a bizottság. A bi­zottság Lalley Jenő indítványára kimondotta, hogy panaszt tesz a népszövetségnél a foga­dalmat tett közalkalmazottak állampolgárságá­nak megvonása, az uj megyei és járási beosz­tással járó kisebbségi jogfosztások és a meg­vont koagrua ügyében. Kimondotta a bizott­ság Isaák Imre javaslatára, hogy követeli a vagyondézsma ojabb nevellálását, a fölbnrján­­zott korrupció megbélyegzését és az összefér­hetetlenségi törvény sürgős megalkotását. Az ülés Kőrmendy Éxes Lajos dr. elnök záró­­szavaival ért véget A bizottság ülésén Ko­máromból Füssy Kálmán nemzgy. képviselő, Mehácsy János dr., ifj. Keezor Gyula és Ke­lemen Ferenc biz. tagok vettek részt. Szerkesztőség és> kiadóhivatal: Nádsr-u 26., hovi úgy a lap szellemi részét illető közlemények, adat a hirdetések, előfizetési és hirdetési dijak stb. kttldeudCt' Kéziratokat nem adunk vissza. fesjeM lutnkiit Umuti; csBtittikii Ét sniMi = A „győztes Csehszlovákia “ A cseh­szlovák köztársaság, amit Benes expozéjában is fölemlített, úgynevezett föiszabaditási költségek fejében öt milliárd koronával s az átvett osztrák államvagyouórt 20—30 milliárd koronával tar­tozik. A csehszlovák de egaciú ezt az összeget a jóvátételi bizottságnál megfelelően csökkenteni iparkodik. A külügyminiszterhez közelálló Ceske Slovo azt irja, hogy a fölszabaditási összeg 1«. szállítására rémé y mutatkozik. A delegáció ugyanis azzal érvel, hogy ha Németország, Ausz­tria és Magyarország jóvátételi kötelezettségeit évekre elhalasztottak, akkor Csehszlovákia, mint győztes állam, éppen oíyan elbírálás alá esik, mint a többi győztes állam. Tehát a külügymi­niszter szócsöve szerint Csehszlovákiát ebben a kérdésben úgy kell tekinteni, mint győztes álla­mot, — csak az a kérdés, hogy mikor, hol és kik felett aratott győzelmet a köztársaság, amely a háborúban mint ilyen annyival kevésbé vehe­tett részt, mert alapítása a háború befejezés# után történt. = Magyarország és Fiume. Az olasz kor­mány végre elszánta magát, hogy Fiume és Trieszt gazdasági fellendítése érdekében meg­felelő intézkedéseket tegyen, amelyek közelről érdeklik a magyar gazdasági életet is. Ebbői a célból tehát megjelent Budapesten Brocohi szenátor, hosszabb ideig tárgyalt a magyar kor­mánnyal és a tárgyalások első eredménye ma jelentkezik egy rendelet alakjában. A rendelet alapján a MÁV. igen lényeges tarifakedvezmé­nyeket biztosit a Fiaméba gravitáló magyar áruknak, valamint a két kikötő városon át szá­llított külföldi nyersterményeknak. Az olaszok, ka) való megállapodás szerint az úgynevezett Adria-kötelékben fogja véglegesíteni a magyar kormány a két kikötő forgalmának felvirágoz­tatását célzó intézkedéseit, mig a mai rendelet inkább csak az átmenetet akarja áthidalni. Ál­talában a magyar kormány 35 százalék viteldij kedvezményt biztosított a Fiúméba és Triesztbe feladott áraknak és az a kedvezmény kiterjed mindazon exportcikkekre, melyeket Trieszten és Fiúmén át tudaak szállítani. Elsősorban a cukor és a vas fogja élvezni ezeket a kedvezményeket, ami által a hazai vasművek versenyképessége főleg a Balkánon rendkívül növekedői fog, mert a jövőben a vasipar a szállításokat az Adrián át irányíthatja a keleti fogyasztópiacokra. Komárom és Csallóköz. Jobb menetrendet kérünk! E lapokban olvastam azokról a tanács­kozásokról, melyek a komáromi és érsekujvári vasúti állomásokon folytak le a nyári menet, rend ügyében. Nem tudjak, hegy & helyi ható­ságok képviselői felléptek-e Komárom érdekei­nek nyomatékos képviselete mellett? Ezt fel kell tételeznünk agyán, de azért nem végzőnk haszontalan monk át, ha röviden megokoljak, hogy hol kívánunk jobb menetrendet. Az érsekujvári összeköttetés, amely mint olvassak, egy gyorsvonatpárral is bővülni fog, teljesen kielégítő. Sajnos Komárom szempont­jából ez nem jelent annyit, mint Érsekújvár­nak, ahova a forgalom mesterségesen terelődik, közvetlen összeköttetései vannak Nyitrávai, Ipolysággal és most már Zólyommal is, nem is beszélve a pozsony—budapesti és zsolnai vi­szonylatokról, amelyek a forgalmat évek óta e felé a hatalmasan lendülő város felé terelték, kereskedelmét és iparát felvirágoztatták. Komárom részére igazán nem maradt as udvardi járásból más, mint a közvetlen szom­szédéi néhány község. A többi már Érsokuj­*

Next

/
Thumbnails
Contents